Kedže to tu je samý "právnik" tak potrebujem právnu radu.
Manželka zabudla zaplatiť PZP a nevesta spôsobila haváriu.
Poisťovňa chcela zaplatiť náhradu škody za vyplatené poistné.
Pozri obrázok
Manželka zabudla zaplatiť a teraz prišiel platobný rozkaz zo súdu.
Pozri obrázok[img][/img]
Dá sa s tým niečo robiť??

Pravne ti neodpoviem, ale pred pol rokom sa to stalo kolegyni a nic neporiesila... musela to poistovni zaplatit s odovodnenim, ze pocas poistnej udalosti nebola poistena, teda krytie neexistovalo...

Myslim ze nieco podobne sme tu uz mali

Egres napis rovno ako profesionalne si s tym vyjebabral a my ta potom pochvalime aky si sikovny.

Mishko:
Tu nejde o šikovnosť ale o to, že sústavne sa tu poniektorí stavajú do polohy môjho oponenta s tým, že majú pravdu a ja som len taký "drízdač"
Teraz majú možnosť dokázať, ako ovládajú výklad zákonov.

to si ale skus dokazat na dakom pravnickom fore a nie tu, medzi slepymi je jednooky general. neverim, ze ti zdvihne ego, ked vyhras nad niekym, kto o tom vie hovno...skus to s dakym odbornikom a tam bude tvoja pobeda chutit ovela sladsie...alebo si netrufas???

kamos mal volakedy daco podobne a poistovna po nom vtedy tusim nechcela, aby zaplatil celu skodu, ale len daku cast, ale presne si to uz nepamatam, ako to dopadlo, je to hadam aj vyse 20 rokov.

prečo sa to dostalo až k súdu? mala hned ako jej to došlo od poisťovne skusiť požiadať o zníženie a komunikovať s nimi. Jedine dohodnúť splátkový kalendár už teraz.. Nepomôže si, bohužial je to zo zákona.

Tak neviem, ale tu by som to rozdelil na dve casti:

1 cast je, ci v case havarie bola poistna zmluva platna , alebo nie (bez ohladu na to, ci bola uhradena). Ak PZ je platna, tak existuje pravny vztah, kde sa poistovna zavezuje. - Skodu by mala uhradit poistovna

2 cast je neuhradene poistne - to moze poistovna vymahat, nakolko na zaklade zmluvy ma na to narok.


Samozrejme este je tu otazka, ci poistna zmluva neobsahuje nejaku klauzulu o meskani platby a podobne. Ak je to v zmluve uvedene, tak smola, lebo ste to podpisali. Ale v pripade, ak tam nic take uvedene nie je, tak zmluva plati. standardne by sa malo postupovat nasledovne (teda ak tam nic take uvedene nieje)-

Mam poistnu zmluvu (PZ) a platim ju. poistovna krije riziko a v pripade poistnej udalosti vyplati prachy. Prestanem platit poistne, tak poistovna zasle upomienku, nasledne vyzvu a nasledne ukonci k nejakemu dnu PZ. Dodatocne bude za obdobie od prestania platenia az do ukoncenia PZ pre neplatenie vymahat poistne, nakolko to poistovni nalezi, lebo v tom case kryje dane rizika, ale ak nastane PU skor ako poistovna ukonci PZ pre neplatenie, mala by ju normalne likvidovat a uhradit skody, nakolko PZ je stale regulerne platna.

Ale ako som pisal, treba si pozriet podmienky, ktore su na zmluve, ktoru ste podpisali, pripadne na stranke poistovne vseobecno zavezne bla bla, lebo prave na to sa zmluva zvecsa odvolava.

Ale, kedze je tam uz rozhodnutie sudu, tak predpokladam, ze to mali osetrenev tych podmienkach a okrem odvolania nic ine spravit nemozete. Ale kedze to rozhodnutie je datovane na november 2018, tak bud ste lehotu na dovolanie nevyuzili, alebo bolo neuspesne (lebo predpokladam, ze keby bolo uspesne, tak sem nepises)


Ale napadlo ma este jedno mozne riesenie

Niektore poistky (ine ako PZP - myslim, ze niektore poistovne to maju v poisteni domacnosti) obsahuju aj riziko: zodpovednost za skodu - otazne je, ci dcera nema nejaku poistku, ktora by spominane riziko obsahovala a dalo by sa uplatnit aj na tuto situaciu

bombastic:
to si ale skus dokazat na dakom pravnickom fore a nie tu, medzi slepymi je jednooky general. neverim, ze ti zdvihne ego, ked vyhras nad niekym, kto o tom vie hovno...skus to s dakym odbornikom a tam bude tvoja pobeda chutit ovela sladsie...alebo si netrufas???

A prečo skoro v každej diskusii, kde sa jedná o právne posúdenie problému majú pravdu moji oponenti??? Viď napr. Parkovacie miesta pre motorky. Tlačenie motorky atď.

Ja si nemusím nič dokazovať. Ja som si to už x krát dokázal. Nech ale dokazujú ostatní že sú moji zdatný oponenti.

Nikdy som neoponoval v diskusiách o veciach, a o niečom, čomu absolútne nerozumiem. Ale do právnych vecí je tu diskutujúcich mraky.

Bjorni:
Odpor proti platobnému rozkazu bol úspešný.

Ja sa snazim neoponovat, skusil napisat svoj vlastny nazor a mozno v nom je nieco, nejake zrnko, ktore niekomu nieco pomoze. Mne nejde primarne ani o vyostrenie sporu a uz vobec nie o to niekoho urazit. Ak sa to niekedy stane, ospravedlnujem sa, je to neumyselne.

Ale teraz sa priznam ze nerozumiem, kedze "Odpor proti platobnému rozkazu bol úspešný." - ved uspesny odpor by mal znamenat, ze netreba platit. ci nie?

Re: egres2: Z tvojich príspevkov som doteraz usúdil že tvoje právne vedomie je dosť vysoké a hlavne nepraktizuješ v kuse úkon CTRL+C a CTRL+V na to aby si niečo vyjadril, takže ak si o sebe myslíš že si drízdač, tak je to značné sebaurážanie.
Na margo tvojho problému by som niečo možno vedel napísať, ale bol by to iba môj názor a nie fakt, o ktorý by si sa mohol oprieť, nevraviac že by mi tu zase niekto skočil do päty, že som napísal blbosť, takže sa toho radšej zdržujem.

ja by som si prestudoval tu zmluvu. tam to byva aj na 10stran, mozno sa tam nieco dozvies.

Bjorni:
A v tom je práve obrovský rozdieľ. Napísať vlastný názor a napísať tvrdenie.
Z názorov sa dá niekedy veľmi lahko dopracovať k meritu veci. A o to mi vždy ide. Aby sa dostali do povedomia platné fakty a nie silácke "drizdy". Mať iný názor je v podstate oponentúra.
Platiť nebudeme.
Tvrdenie ale musí byť podložené silnými a hlavne platnými faktami.

EdoX11: Ja nedokážem uraziť sám seba a v podstate ma nedokáže uraziť ani niekto druhý. Len ma vie rozosmútiť princíp, desať mylných tvrdení sa stáva pravdou.

Ja si myslim, ze z prava sa stal neprehladny blivajz a "spravodlivy" rozsudok si vo svoj prospech casto dokazu zaistit ti co maju na drahsie pravne kancelarie. Nieco ako elementarna spravodlivost je..teda skor uz nie je len tak bezne dostupna.
Typicky ako tento priklad. Nemas zaplatenu PZP a sposobil si nehodu? Tak mne je jasne, ze ten kto nezaplatil ma uhradit tu napravu skody. Lenze ja to vidim takto jednoducho, lebo som programator/analytik a pri pohlade na ciernu vidim ciernu rgb(0-0-0) a nie dalsich milion odtienov. A kedze sa zakony stali sialene a nezrozumitelne pre ludi, musela sa vyvinut skupina prekladatelov prava - pravnici.

salem79:
To máš tak. Na jednej strane poisťovňu, ktorá sa snaží s národom vybabrať a na druhej strane národ, ktorý má asi najmenšie právne povedomie v EU.
Skoro každá druhá požiadavka napr. Telekom, poisťovní, bánk je v rozpore so zákonom a aj napriek tomu ľudia platia rôzne zmluvné pokuty, penále a regresy ( malilinké písmenká)bez toho, aby sa obrátili na právnika, respektíve obhajcu.
Potom samozrejme (hlavne ak je na druhej strane sporu obhajca) sa každý utvrdí v tom, akí sú vlastne právnici hajzlíci a aké zlé zákony máme.
No a vidíš. Ja sa zase nerozumiem tým nulám a jednotkám a tak nechápem, prečo mi tlačiareň vypisuje že jej chýba žltý toner keď chcem tlačiť čiernu???

zmluva je platna zanika az nezplatenim splatky v trvani myslim 30 dni odo dna splatnosti a z toho dovodu ze zmluva bola platna poistovna pristupila k plneniu inak by to plnila kancelaria poistovatelov
ja napriklad mam zmluvu uzavretu na cely rok ale platim ju stvrtrocne to znamena ze zmluva je platna cely rok meskanie splatky nema vlyv na poistnu udalost pokial mi poistovna nedala vypoved z poistenia pred ukoncenim zmluvy

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil pirates (10.05.2019 15:23)

ja mam Egresa rad ja neviem vsetko a niekedy ani google nepomaha alebo nemam dost casu a ked nieco potrebujem tak ho trosku podjebnem a on ako spravny kamarat to najde a nakopiruje
naposledy to bolo koli vp sk.D pre vodicov ktori uz nepracuju lebo byvaly kolega ktory na penzii si nevymenil vp a dostal pokutu ze nema potrebne doklady na sk D no a egi dal spravne odpovede ktore som vytlacil a dal dotycnemu

naozaj sa mi nechce krivit krk, ani ukladat a otacat egresove dokumenty. ten diletantizmus je zamerny, alebo je len digitalny analfabet?

ale na letme pozretie su tam dolezite datumy, nehoda a splatnost poistneho deli iba par dni....kedze na zneplatnenie zmluvy PZP treba nezaplatit 30 dni, zmluva bola stale platba a zaplatenie poistneho pred touto lehotou vsetko "zachranilo"

poistovna chcela pravdepodobne vyuzit predpokladanu neznalost zakona poisteneho.

zaujimavejsie by to bolo keby PZP nebolo zaplatene 2 mesiace, vsak?

Egreš2 - sa divím, že to vôbec dala poisťovňa na súd. Skúšali bdelosť poistníčky?, alebo sú na tom finančne tak zle, že skúšajú ojebondzíť ľudí?? Sa divím §§§.
21.4.2017 až 21.4.2018 poistné obdobie a zaplatené 2.5.2017. Mám dojem (ako už uvádzali Bjorni aj Pirates), že všetky poisťovne po uzavretí poistky PZP musia písomne (doporučeným listom) vyzvať na zaplatenie s termínom 30 dní (od doručenia) a až potom môžu zrušiť zmluvu. Teda je to celkovo viac ako 30 dní od termínu začiatku poistného obdobia.

vozidlo bolo poistene, nič neplat, mesiac po konci obdobia ma ešte auto poistene, teda 30 dni,, treba ist za ludmi , čo sa tomuto venuju a za poplatok do vyriešia.
Ja ked som nezaplatil poistku včas, tak mi ju zrušili po čase, ale ten mesiac som musel doplatit, takže poistka platila mesiac.

duky5:
Viem dopľuť slinu na 5 metrov.

egres, ved preto si na motorajde.
vsetci sa predsa vyjadruju k pivu (a sladkov je len zopar), vsetci sa vyjadruju k hokeju (a hrat ho vie len zopar, tych co mu rozumeju je este menej), veetci sa rozumeju doprave (ved sa to vyucuje uz v materskej skolke).
tak z toho nerob kovbojku, ze mas oponentov. s kym by si sa hadal? doma so zenou?

hlad:
Tu ale ide o iné.
Napr. teraz tu hodil niekto, že ak urobíš skúšku na VP, tak môžeš jazdiť už na druhý deň a nemusíš čakať na VP.
Ja mu budem oponovať ale skupinka práva znalých motoriťákov z toho spraví neochvejnú pravdu.
A niekto môže na to potom riadne doplatiť.
A to nie je ojedinelý prípad.
Ja sa nikdy nehádam.
Ja oponujem.

v ramci temy by som sa chcel pochvalit ze od kedy som financne sebestacny tak mam vzdy na cas zaplatene vsetko.co treba... to len aby som podrazdil diskusiu
btw. egres otazka na teba: mal som HP na aute, kedze uz bolo zavesene na bazosi rozhodol som sa nezaplatit na dalsiu dobu, aby neplatenim bola poistka zrusena lebo myslim ze to tak niekedy fungovalo, PZPko platim nacas tak u PZP neviem ako to je. Kedze hodnota HP bola 700€. Ale zevraj poistovne menili podnienky ze zrusit HP sa da iba ziadostou a ked ju nezaplatis budu ju vymahat a dokonca ze ta zaeviduju v komore ako "neplatiča" a niektoré poistovne ma budu moct odmietnut poistit. Je to tak? tiez to mozno bolo BU BU BU, ale vysvetli ako to je aby sa na mojom priklade poucili ostatny
p.s. 1 zaplatil som, auto sa rychlo predalo tak mi vratili skoro 100%
p. s. 2 co cakas na diskusnom fore? kazdy pravnik, lekar, mechanik.. atd

Zánik poistnej zmluvy HP:
a) 6 týždňov pred uplynutím poistného obdobia osobne alebo doporučeným listom podať výpoveď.Zmluva končí dňom skončenia lehoty v pôvodnej zmluve.

b) 3 mesiace po nezaplatení poistného ( tu si samozrejme poisťovňa bude žiadať doplatiť alikvótnu čiastku -čiže v tvojom prípade 175,-€) Ak nezaplatíš, tak to budú od teba vymáhať na súde a takisto ťa môžu dať zapísať do Registra bankových a prípadne aj do Registra nebankových dlžníkov.(budeš tam zapísaný 5 rokov a počas tej doby budeš mať problém zobrať si úver, pôžičku, môžeš mať neprimerane vysokú PZP a problém uzatvoriť akýkoľvek druh poistenia, životné, dom, byt , cestovné.

c) Predajom vozidla -treba zaslať kópiu OEV kde je zapísaný nový vlastník zmluva končí 8 dní po prevzatí zásielky.

egreš

Pozor ale na to obdobie kde nemas zaplatene poistne...poistovna ma v pripade nehody pravo na znizenie pripadne ak sa velmi dobre vykeca a ty nebdues mat aspon kusok schopneho pravnika aj na uplny regres cize skodu sice uhradi poistovna ale potom to od teba bude vymahat Egres by ti vedel povedat :D Standardny regres pri omeskani splatky sa pohybuje od 20-30% treba s tym bud ratat alebo si suicasne rovno pri nezaplateni uzavriet inu havarjiku v inej poistovni

ked sa niekto rozhodne jazdit bez VP na zaklade rady z motorajdu, dobre mu tak.
snad si nemyslis ze technicke rady su tu kvalitnejsie ?

hlad:
Nie som technik (teda aspoň nie na takej úrovni ) aby som fundovane diskutoval alebo oponoval.

no problem je v tom ze po 2 mesiacoch prisla upomienka na plnu sumu HP... nie alikvotna ciastka... tu som zaplatil a o 2 tyzdne sa auto predalo chvalabobu tak mi vratili minus tie dva mesiace... zrejme zmluvna politika tej poistovne ale nepamatam ktora to bola... ale dobre vediet pre ostatnych ktory mozno zili tiez v tom omyle ze staci nezaplatit a zanikne

Re: step1: po dvoch mesiacch ti pride pripomienka ze nemas zaplatenu havarijku a ano vyzva je na celu sumu lebo oni predpokladaju ze so len zabudol zaplatit nie ze to chces rusit...az po troch mesiacoch ked to nezaplatis tak ti uz nepride pripomienka zaplatit ale ti pride oznam ze tvoje poiostenie zaniklo z dovodu nezaplatenia a ze im mas zapltit alikvotnu cast poistenia teda za tu dobu co ta kryli aj ked si neplatil ked si zaplatil celu sumu tak to brali tak ze typek len zabudol zaplatit a uz poslal cele a potom pri predaji HP zaniklo a oni ti vratili alikvotnu cast poistenia ktore si si zaplatil ale uz ''nevyuzil'' snad som to napisal co najviac ludskou recou

Re: DannyKE: ano... pochopil som.. nechcel som riskovat ze budem vedeny ako neplatic tak dobre ze to tak dopadlo a ze sa auto rychlo predalo

Ach tie zeny..iba problemy su s nimi

ked sa niekto rozhodne jazdit bez VP na zaklade rady z motorajdu, dobre mu tak.

a ked si zabudnem doma vp tak co ? dostanem pokutu za to ze ho nemam u seba policajt si neoveruje cislo vp ani ci bol vydany ale opravnenie na vedenie vozidla

Policajt si OVERUJE či bol vydaný VP, či nie je zadržaný alebo odobraný. Až potom udelí pokutu za to, že vodič ho nemal počas jazdy pri sebe.

kolko je pokuta, ked vodicak nemas pri sebe?

@duggo: Ked to ma cecky, alebo kolesa, skor ci neskor s tym budu problemy...

30,-€ bloková , 100,-€ správne konanie.

ked trafis normalneho policajta a nerobis machra tak ziadna aspon mna na aute pustil dalej ked som si zabudol penazenku doma v inej bunde a nemal som tym padom so sebou ziadne doklady povedal som mu normalne ze som zabudol ze ma to mrzi overil si ze mam normalne VP aj vsetko je so mnou ok povedal mi ze nech si nabuduce skontrolujem pred jazdou penazenku ale ze aj jemu sa to uz stalo a nechal ma ist dalej normalne

Ahojte,

egres2 Nikdy som do teba neskákal ale radu ti dám
Nakoľko to tu nebolo spomenuté tak doplním presné § aby sme mali všetci rovnaké info.
Od 1.1.2019 podľa občianského zakonika podľa §799, citujem, "Poistiteľ nie je oprávnený počas trvania poistnej zmluvy plnenie z poistnej zmluvy znížiť z dôvodu, že poistné nebolo riadne a včas zaplatené."
Občianský zákonník napr. tu www.profesia.sk/kariera-v-kocke/zakony/obciansky-zakonn...

Ale nakoľko je na tvojich dokumentoch rok 2017 tak si nie som istý či zmena zákona platí aj spetne. Aj keď v prípade zrušenia polatku za vedenie úveroveho účtu to tak bolo pár rokov dozadu.

30 alebo DO 30? Čiže aj žiadna (napomenutie)?

stále existuje INŠTITÚT DOHOVORU, takže ak je normálny policajt aj šofér, tak kľudne môže byť výsledok ako mal DannyKE.

Keď pôjdeš na 40tke 160 alebo ak nafúkaš 3promile tak prepokladám že existencia niečoho ako INŠTITÚT DOHOVORU ti bude na dve veci.

Išlo mi len o to či na otázku
"kolko je pokuta, ked vodicak nemas pri sebe?"

je odpoveď
"30,-€ bloková , 100,-€ správne konanie."

insitná alebo skutočne kvalifikovaná

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Mishko (16.05.2019 9:50)

Mishko:
Je to 10-30,-€ ale otázka znela aká je pokuta.
Sadzobník pokút
ukladaných v blokovom konaní za priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchané porušením zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

(čo samozrejme neuznávam, vzhľadom na to ,že pri priestupku sa má prihliadať na závažnosť, spoločenskú nebezpečnosť a uváženie orgánu a má sa prihliadať na poľahčujúce okolnosti a nie pevný cenník ako v TESKU)
Normálne sankcie: Napomenutie a pokuta.

Vojvoda:

To sa ale týka toho, komu bola škoda spôsobená.
Tzn. Ak by v našom prípade dotyčnému poisťovňa znížila, alebo odmietla plnenie pretože sme poistné neuhradili. Alebo plnenie zo zmluvy o havarijnom poistení, alebo bytu, domu, zdravia aťď.

Dôvod úpravy:

Upravené 2 krát. Naposledy upravil egres2 (16.05.2019 9:56)

Sak taky dohovor je velmi zla pokuta. Cloveka to potom mrzi, budi sa vnoci, ma traumu, ze co to urobil a nezaplatil. Ked das kilo tak sa s tym rychlejsie vyrovnas v sebe to uzatvoris, ze si bol spravodlivo potrestany a nemusi ta to viac mrziet.

predpokladám, že ten koho v 40-tke namerajú 160 nebude očakávať dohovor

INŠTITÚT DOHOVORU je predsa normálny na Slovensku.
Pán vodič. Na 40km ste išli 160 km. Určite sa dohovoríme na 500,-€ do kapsy.

takto som sa síce na to nepozeral, ale mnohokrát to presne tak vyzerá

akeho priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky sa dopusti ten kto si zabudne doma vp ? koho tym ohrozuje ved ten zeleny ujo si stejne overuje ci ten vp ma a op mu dokonca ani ukazat nemusim kedze to nieje doklad potrebny na vedenie vozidla a nemusim ho mat u seba ziaden zakon mi to neuklada

Takze vodicaky sa vlastne vydavaju zbytocne...tak ten moj hodim do kosa, len mi roztahuje penazenku...

Tak take zbytocne to nieje nosit zo sebou. Predstav si, ze si zabudol penazenku aj so vsetkymi dokladmi, ako popisovat tusim danyK. Sice mu povies rodne cislo a ine detaily na zaklade ktorych si on moze overit, ze na dane RC naozaj bol vydany vodicak na potrebnu skupinu, ale nie je si isty, ze dana osoba si ty. Kedze nemaz ziaden doklad, ktory obsahuje aj fotku a preto si ta policajt nevie sparovat.

Inak taka cestna kontrola moze vypadat aj nasledovne:

Policajt zastavi blondinku a vyziada si VP.
Blondinka: A to je co?
Policajt: Taka karticka s vasou fotkou.
Blondinka pozrie do kabelky, zbada zrkadielko a povie si, ze to je asi ono a poda mu ho.
Policajt sa pozrie a povie: Ale ja som chcel Vas VP a nie moj .
Naseldne si skova zrkadielko do vrecka a ide domov . Priebezne na celu situaciu zabudne.
Vecer sa policajtova dospievajuca dcera mota po byte, zavadi o tatkove gate prevesene na stolicke a vypadne zrkadielko. Policajtova dcera sa pozrie do zrkadielka a krici na mamku: MAMAAA TATKO MA FRAJERKU.

Na to pribehne policajtova zena , pozrie do zrkadielka a znechutene povie: "FUUUJ, ale jaku skaredu"

Vodič je povinný mať pri sebe počas jazdy VP.
Toľko zákon.
Ak ho nemá tak sa dopúšťa priestupku.
OP nemusí mať vodič pri sebe. Totožnosť preukazuje VP.

OP nemusim mat pri sebe??? ))) to som nevedel teda), a furt ho škemraju odomna

Re: minomonster: to sa riesilo uz na milione inych for este to bolo aj v tej rubrike co sa zvykli pocas sprav pytat policajneho prezidenta blbe otazky abelovky ci jak sa to volalo...a nie naozaj so sebou nemusis mat OP...si povinny ho mat...ale nie pri sebe...len potom rataj s tym ze ked budes pritom aj mudrovat tak policajt ma pravo ta vziat na policajnu stanicu za ucelom zistenia tvojej totoznosti cize raz to moze byt sranda ale ja ho so sebou nosim pokial nezabudnem celu penazenku :D :D

Policajt musí najskôr podal vysvetlenie na základe čoho ma zastavil (už som mal pár kvetnatých diskusií keď som odmietal predložiť doklady včetne VP).
A aj požiadavka na predloženie OP musí byť niečím podložená. Také drízdy ako ma presviedčal pán policajt že on môže aj bez dôvodu už skončili zopár krát na súdoch . Podstata materiálneho právneho štátu spočíva v uvádzaní platného práva do súladu so základnými hodnotami demokraticky usporiadanej spoločnosti a následne v dôslednom uplatňovaní platného práva bez výnimiek založených na účelových dôvodoch.

Egreško, Tvoja posledná veta je tak vyčerpávajúca aj na čítanie, nieto ešte na pochopenie, že som sa normálne spotil, kua.

Biely orol:
Preklad: Policajt nemôže účelovo, čiže len tak zastaviť napr. chodca a že ukáž OP len preto, že je v službe .Ja samozrejme neustále zastávam právny názor, že sa týka aj zastavovania vozidiel len kvôli kontrole dokladov. Ako vie že napr. nemám vodičské oprávnenie na príslušné vozidlo, alebo nemám platnú PZP, TK a EK ? Toto môže aplikovať jedine vtedy ak je napríklad vyhlásenie pátranie po vozidle strieborný Passat a zhodou okolností v takom sedím. Túto okolnosť je POVINNÝ mi oznámiť a až potom môže požadovať predložiť všetky doklady . Zákrokom sa zasahuje do dôležitej oblasti ústavou garantovaných práv a slobôd jednotlivca a preto nemôže policajt vykonať kedykoľvek služobný zákrok. Musí striktne dodržiavať platné zákony a to materiálne znamená že je to vlastne premietnuté do niečoho, čo sa osobne týka práv a slobôd občanov.
Naposledy som nezastavil pri ceste do práce keď mal chcel policajt odstaviť v strede križovatky
aby som odbočil do zákazu odbočenia do jednosmerky. Zastavil som na čerpačke. Dobehol za mnou s krikom že som neuposlúchol jeho príkaz a že mi zoberie VP. Na môj argument, že ma nemôže nútiť porušovať zákon odpovedal že on môže a skákal keď som mu odmietol dať doklady. Sklapol až keď som mu oznámil že doklady predložím až prokurátorovi , ktorému idem volať.
A to je určite na Slovensku bežný jav, že sa policajti takto správajú.
www.google.sk/maps/@48.2191062,17.1826508,3a,75y,133.86...

Stál za tým prvým kriakom.

To tam poznám, je to pred BEZkou. Tam som sa vyučil a aj robil chvíľu.
Inak, pochopil som.

to egres: nie su pokyny policajta nadradene dopravnym znackam? (nehadam sa. pytam sa.)

zastavil ma poliš, že nesvietim, a ja že to nieje možne, mam automatiku od fordu, teda sa pokazilo, on- mate si auto skontrolovat, ja- skontroloval som pred jazdou, on, že takto je auto nespôsobile, ja-opravim na mieste, furt chcel pokutu nejaku riešit, ja , že auto som opravil, už svieti, a zavadu som odstanil. musel som mu vysvetlovat ako malemu decku))))
a to bol den))))

Re: egres2: ja ta len poopravim a sice, ze ucelovo (ako si napisal) ta policajt praveze zastavit moze. Nemoze ta zastavit BEZucelovo. Inak fajn.

Re: egres2: Len tak zeby rec nestala...mam rad tvoje prispevky ale podla toho co pises mi jedna vec nedava logiku...ako potom podla tejto tvojej schemy maju policajti chytat "vodicov" co jazda bez vodicaku? lebo podla toho co pises tak pokial nieco neporusia alebo nedavaju fukat alebo neviem co tak ich "nemozu" zastavit? Lebo je to bezdovodne? Alebo som len nieco nepochopil :D

No neviem. Mna ked zastavuju, tak zastavim, spravam sa slusne a doteraz vzdy sa spravali slusne aj oni. Napriklad ma zastavili (este v case nalepovacich dialnicnych znamok) , aby si pozreli ci mam platnu (mal som 10 dnovu a tam nestaci pozriet podla farby, ci je aktualna). Vraj maju akciu na kontrolu nalepiek. Tak sa pozrel, povedal, ze je to v poriadku a povedal nieco ako: "Pan vodic, nalepku mate OK, ale aj svietit treba" , no a s usmevom na tvari mi zazelal stastnu cestu. Bolo to cez den, krasne pocasie, usudil, ze asi som tym zhasnutym svetlom nikoho neohrozil a vsetko bolo OK. Proste neviem, naco by som si nieco dokazoval. Robia svoju pracu a nepotrebuju sa stale s niekym dohadovat a merat si pipiky.

A druha prihoda, mam kamosa, ktory je policajt a obcas nam rozprava prihody aj z druhej strany. Raz videl v bratislave BMW, ktore slo pomerne rychlo (nemal radar, takze to bolo pocitove) a nemal zazate svetla. Ked ho zastavil, videl, ze auto je nalozene az po plafon, teda na kompletku plne ... to je jedno coho. Ked ho zastavil, povedal vodicovi, ze nema zapnute svetla, naco mu vodic odvrkol: "Ja sa ponahlam do ziliny a ty ma zastavujes kvoli spostym svetlam" - arogancie plny kotol. Nesvietili mu svetla, sofer nasraty a vybijal si to na nom. Ocividne podla vybavy mal plnu prdel prachov, tak nejaka smiesna pokuta by nic neznamenala. Tak povedal vodicovi, ze si este skontroluje povinnu vybavu. Takze ten nasraty sofer, musel vsetky tie haraburdy vyhadzat , ukazat lekarnicku, trojuholnik a lano a potom to tam nasraty vsetko ukladal s5. Takze zabil tym daleko viac casu, ako keby bol slusny a povedal "Prepacte zabudol som". Potom nasraty vodic odisiel, kamos zobral telefon, zavolal dalsej hliadke a povedal im: "Ide vasim smerom BMW, SPZ XY - spravte mu prosim kontrolu povinnej vybavi " (vraj kolega mu potom povedal, ze cakal, ze dotycny dostane infarkt )

Takze zastavam nazor, ze sa mam spravat ku kazdemu slusne a zatial sa mi to vzdy oplatilo. Samozrejme, ze uz som dostal aj pokutu, ale nikdy nie neopravnene. A este jedna otazka. Viete si predstavit, ako by to vypadalo na nasich cestach, keby nebola dopravna policia?

asi malo soferujes lebo ono to vvyzera tak ze tu ziadna nieje vcera na Zahradnicka - Jelacicova narazila motorka do auta z vedlajsej mu nedal prednost a dopravu riadili pmj ckari

meloking:
Policajti striehnu na moment, keď PORUŠÍME zákon. Majú dozor nad bezpečnosťou a plynulosťou premávky.
Ako ťa potom môže policajt nútiť aby si porušil zákon a samozrejme že on ho poruší najskôr tým, že policajné auto "zaparkuje" v križovatke výjazd z jednosmerky.

Danny KE:Proste je to tak.

Bjormi: Normálne policajtom zastavujem ak:
Ma zastavuje zákonným spôsobom
Na mieste. kde to zákon nezakazuje
Na mieste kde je to bezpečné pre mňa
Normálne predkladám potrebné doklady ak je slušný

Ale ak je presvedčený, že zelená uniforma ho oprávňuje konať protizákonne, že so mnou môže jednať ako z ho.nom a že má zaručenú beztrestnosť tak to narazil.

Egreš, už šedá, nie zelená.

Služobná rovnošata vzor 07 zelená
Služobná rovnošata vzor 08 zelená s membránou
Služobná rovnošata vzor 07 čierna
Služobná rovnošata vzor generál
b) blúza zelená vzor generál,
c) nohavice zelené vzor generál,
Služobná rovnošata vzor motocyklista
(1) Služobnú rovnošatu vzor motocyklista tvorí služobná rovnošata vzor 98 alebo služobná rovnošata vzor 07 zelená