Prave som v spravach pozeral, ze v B. Bystrici policajti nahanali chalana na stvorkolke, ktorym sa pokusal zdrhnut. Vystrelili tri vystrazne rany a nakoniec ho trafili do nohy, pretoze nezastavoval. Chlalanisko vravel, ze ich nevidel ani nepocul, lebo mal ladeny vyfuk.

Tak mu treba, naml co zrhat, dobre ze sa nerozplackal. Ale keby zdrhol kamaratom by rozpraval jaky je on frajer.....

stream:

archiv.markiza.sk/?__AVAMAiAtA9AsApAyA686AF4AB5mA7OLOBA...

tak to je nevyhoda ladeneho vyfuku uz aj nahadzujem do mojho precky

To bol taky debilecko. Potom si kazdy mysli ze sme vsetci rovnaky ako on. To ma dost hneva

chlapec sa prepocital

a este tomu sa nehambi tarat nezmysli pred celou republikou v TV novinach. To uz je uplne primitivne. Aspon keby drzal hubu ked uz ho z tej stvorkolky zostrelili. chichichi

Teraz sa mozno bude vytahovat pred kamosmi, ze by bol usiel, keby ze ho neodstrelia 8-

Presne thak..... fajny debil.... a tiez ja nedajboze utekam na stvorkolke..... thak neutekam po meste ako on snad v banskej nejaky ten les maju........

Tiez som to videl v spravach. Podla vsetkeho to chalan prehnal. Ale zas na druhu stranu verit spravam na markize na 100%. No neviem neviem. Ale podla toho co tam bolo povedane tak policajti naozaj mierili skor na gumy ako na jeho telo. A pokial strielali do vzduchu na vystrahu, pred tym ako ho postrelili myslim ze konali podla pred predpisov. Chalanisko mal stastie ze mu netrafili vyssie.
Ael dodatok ze sa policajti snazie kvalifikovat to ako napadnutie verejneho cinitel, sa mi zda blbost. Ked niekto unika ako moze ohrozovat. No ale nie som pravnik takze uz som ticho

Pri úteku spôsobil dve dopravné nehody. Čo by si zaslúžil, somár?

pardon ze tie pred predpisy

Tu ostáva len skonštatovať, že ten debil na štvorkolke mal obrovské šťastie. Viem si predstaviť aj iné miesta na tele kde to mohol kúpiť. Chlapci, pokračujte ďalej vo svojich ramenatých útekoch a modlite sa aby všetci pištolníci mali práve voľno. Narážam na predchádzajúce diskusie o tom ako utiecť policajtom. Ten prejav toho idiota na Markíze hovoril za všetko, tu netreba komentár.

Ja sa mu necudujem musel zdrhat co mu ine zostava ked sa stvorkolka u nas neda prihlasit.Kazdy z vas by zdrhal na jeho mieste,vsak nic ine mu nezostavalo inak by mu za nezmysel zobrali vodicak.

Ak sa nudíte:
www.bleskovky.sk/forum?a=show&cid=64197&thread=174929...

luky v BA som videl 4-kolku sa pezinskou SPZ, takze prihlasit sa to asi predsa len da

Raptor: Samozrejme že dá.

Lakyluk: Keď som si prečítal Tvoj článok YFM Yamaha Raptor 660 vôbec sa nečudujem Tvojmu diskusnému príspevku. Ako by povedal Labuda vo filme Záhrada: " Konečne je všetko na poriadku, konečne je všetko tak ako má byť." Môže sa však stať, že jedného dňa v tom lese na prechádzke nebudú mávať palicami sprostý, vystrašení turisti , ale prijebaný polovník s nabitou brokovnicou. Potom už bude všetko na poriadku. Ps. tomu jebovi na štvorkolke mali ustreliť nohu aspoň od kolena, neschopáci policajní.

pozor nie vsetky SPZ co vidite su pravé.

bolo to stupidne decko bez stipky zodpovednosti... inak, aj cez ladak ich musel pocut, ved nesiel 200, nech netrepe a musel ich aj vidiet, ze ho nahanaju so sirenami...

Gulo: nie je to silná káva, priať chalanovi odstreliť nohu od kolena? Nie si ty polovník? Lebo u nás sú takí, les im nepatrí, poľovné právo zaplatené, najväčší pytlaci, na autách sa hrabú až na posed a myslia si , že im to tam patrí!
Chalan urobil chybu ale kto sme bez viny???

nechápem ten útok na verejného činiteľa, kedy to stihol popri tom úteku?

Cat. nie som poľovník, ba dokonca som skôr pacifista. Tá ustrelená noha bola taká hyperbola. Ja som v živote za každú chybu tvrdo zaplatil, každý urobí chybu, ale nech za ňu nesie patričnú zodpovednosť. Nezastavíš protizákonne policajtom ? Nes si za to následky a keď budeš mať smolu, tak ťa zastrelia. Robte ako uznáte za vhodné, ale ja zastavím vždy aj keby som nemal vodičák. Možno aj práve preto, aby ma nikto nesundal. Všimnite si tú diskusiu na ktorú upozornil Vadim. Veď nás tam majú ľudia za grázlov a vagabundov. To, že desiatky z Vás chodievajú darovať krv nevie skoro nikto a o tomto debilovi rozpráva celá republika. Toť vsjo odo mňa na túto tému. Čaute.

Cat Ty o tom chalaniskovi hovoris ako o bezbrannom mladikovy ktory si len nahodou siel prevetrat hlavu po meste na stvorkolke ktora nemala co na verejnych komunikaciach robit... Uff ake dojimave. Zastrelit toho smrada mali a nie postrelit.

Keby ohrozil na chodniku moju rodinu osobne by som ho z tej stvorkolky sundal a utopil v Hrone ako male maca.

Jeho vyjadrenia na kameru hovorili za vsetko.

Gulo chcel by som ta vidiet v jeho situacii.

papaya ty ohrozujes vsetkych ked ides na motorke a nikto ta nesundal,vsak ked sme sli v kolone prestrelil si zakrutu a zavadil si o kamaratovu stupacku v peknej rychlosti a nikto po tebe nestrielal.papaya ty sa najprv nauc jazdit a potom odsudzuj druhych.Ty si nebezpecnejsi ako ten na tej stvorkolke,lebo ty sam nevies kam ta povedie tvoja motorka.

Lakyluk: 1./ najprv by som sa do jeho situácie musel dostať,
2./ ak by sa to nejakým nedopatrením stalo, dnes som na 100 percent presvedčený, že by som policajtom zastavil a riešil situáciu v kľude. Ale to som ja a našťastie každý sme iný a preto je svet tak rôznorode krásny.

lakyluk Ty si naozaj magor, alebo sa len robis?

Keď policajtov vytláčal z cesty, keď ho naháňali a išle vedľa neho a on chudak nevinný ich nevidel

papaxa ja som neni magor ja som ti napisal co si ty za magora a nemozes to vyvratit,lebo to je pravda.

Laky mozem, ale nechcem. Ja na rozdiel od toho Bystricana som zobral rozum do vlastnych ruk a od skupiny som sa odclenil a siel jazdit sam. Nikoho som umyselne neohrozil a to nemozes vyvratit pretoze to tak aj bolo. Verejne som sa Spajkymu a aj vam vsetkym co ste tam boli ospravedlnil v mojom clanku Pocuvadlo 2004. Takze svoju chybu som si automaticky priznal a ponaucenie z toho incidentu zobral k srdcu.

Laky nechapem ako ma mozes porovnavat s magorom co beha po chodnikoch tak ze odskakuju chodci a sposobi 2 dopravne nehody... Sam mas rodinu a verim ze by si jednal presne ako pisem, v pripade keby Ti niekto ohrozil zivot Tvojej dcerky.

luky: bacha na to.. aby sa ti to nestalo..

Papaxa paci sa mi to ako to vies posudzovat ked si tam nebol chlapce vsetko si prevratia policajti k svojmu prospechu a ty posudzujes niekoho koho ani nepoznas a videl si ho 5 sekund v televzii.Urcite neohrozoval nikoho len policajti si to vysvetlia a odovodnuju strelbu.

Videl som to v správach. Myslím, že ten chalan nemal štipku rozumu v hlave. Za všetko hovorili jeho vyjadrenia. A ak sa naozaj snažil tých fízlov vytlačiť z cesty, tak sa má na čo tešiť. ( Potvrdil to tam aj ten mladý, že boli na jeho úrovni a potom im zas ušiel. Ako ho tam našli to neviem, ale svedka už majú)

www.tuningklub.sk/forum_r.php?ffid=19&ftid=21182...

Laky nechajme to tak, ja od tial pochadzam. Mam tam rodinu a znamych, o tom chalanovi viem praveze svoje. Nie je to jeho prve pocinanie, ale uz po niekolky krat skusal aby ho naozaj videlo cele mesto pri jeho frajerinach. Policia eviduje niekolko staznosti na toho maldeho muza za ohrozovanie. Bola to otazka casu kedy si ho podaju.

Mrzi ma za prave Ty hodnotis jeho vycinanie ako hrdinsky cin. Ja by som mu dal par faciek...

Laky na to co tvrdim su pravdaze svedkovia a mladeho muza caka "prijemna" cesta pred sud.

Som jeden z poslednych ludi ktory by sa priklonili na stranu policie...

vidi ked mas ladaky nejde o rychlost ale o otacky nie?

Raptor: Vazne si myslis ze je vobec teoreticky mozne aby dotycny nevedel ze ho nahanaju policajti?

mishko to si ani teoreticky nemyslim, ale som presvedceny o tom ze hluk zjapakov nezalezi od rychlosti ale od otacok.. to je vsetko!

raptor: To bez debaty Ta otazka mozno ani nepatrila tebe ako skor "len tak do placu"...

Luky: Fakt je ten ze za to, co tu niektori robia (robime), by inde zaplatili taku paletu ze by do konca zivota pracovali zadarmo...Alebo by boli v lochu. Utekat policajtom nie je frajerina ale neskonala blbost - a za blbosti sa plati.

Raptor, ano, od otacok, ale hluk v prilbe zavisi aj od rychlosti aj od otacok, inak mas pravdu. Ale aj tak, ak mas ladak a vyfuk ti vystreli, nepocujes to??? Ze by mali policajti tlmice??? Neverim, ze nepocul, ani ze ich nevidel a bez papierov nemal jazdit po meste a uz vobec nie porusovat predpisy... viac sa k tomu vyjadrit nemozem

vidi a myslim ze ta jamaha ide tak 160 max. ale neviem to naisto, nesuhlasim ze bez papierov nemal jazdit po meste, priznajme si kto z vas sa nebol aspon raz previezt bez toho ze by mal pri sebe vsetky papiere, otazka je ako jazdil a ci niekoho ohrozoval, nikto z nas tam nebol a obe strany ( policia aj 4kolkar) si budu skutocnost prifarbovat podla seba...

gulo, papaya: určite sa ho nezastávam a máte pravdu,že každý nesie zodpovednosť za svoje činy. Ja som sa len pozastavil nad tým ako ste ho hneď fyzicky trestali.
Teraz sa opýtam trošku inak, chodím jazdiť do lesa, nie som sám, čo to robím. V podstate je to zakázané a keď ma chytia alebo nejak mi to dokážu, čaká ma pokuta alebo ma zastrelia? Z pohľadu ľudí ktorí jazdia po lese nerobia nič zlé ale spoločnosť to radšej zakáže a sere na ľudí. Nevytvára žiadne podmienky aj na takýto šport. Trate zatvárajú , potom akým zákonom kto slúži, keď ja ako jedinec sa cítim ukrivdený, že to čo mám rád nemôžem robiť?? Prečo nezakážu rovno predaj takýchto motoriek?Podľa toho by ma mal v lese odbachnúť polovník??
Myslím si , že trestať sa má ale hneď strielať ? Keby tak tvrdo išli aj po iných živloch!
Asi píšem trochu chaoticky , nechcem vás pobúriť , je to len môj názor.

Cat: toto je na dlhšiu debatu a teraz bohužiaľ nemám čas. Ale vrátim sa k tomu. Vo svojom príspevku som nechcel aby Vás čo jazdíte v lese strieľal polovník. To si ma veľmi zle pochopil. Ja som len Lukymu vykreslil, že ak bude mať smolu, natrafí na najebaného polovníka čo po ňom vystrelí. Nikto preboha nechce, aby do Vás polovníci strieľali.

No celkom sranda, takze podla tych co ho obhajuju ho mali nechat ist iba tak prec? To dufam nemyslite vazne?? Ked ti policajt ukazuje ze mas zastavit tak mas ZASTAVIT!! Absolutne nechapem vas postoj!

CAT: a co mali ti policajti asi robit?? Do kedy mali ist za nim, az kym by im neusiel?? Nemyslim ze su az taki sprosti aby iba tak po niekom strielali.

RAPTOR: Jedna vec je zabudnut si papiere a druha vec je VOBEC nemat papiere!!

Toto neviem na isto, ale ked zacnes utekat policajtom(na aute alebo moto), tak to mas automaticky utok na verejneho cinitela. S autom alebo motorkou mozes kludne niekoho zabit!

Cat: ehm no uzavriem to asi tym, ze s Lukym sa poznam osobne a ked sa stretneme pravdepodobne sa normalne pozdravime... ziadna bitka nebude. On len rad rype a mne to nevadi, ved nech si rype.

Co sa tyka strelby, nikomu neprajem aby donho ktokolvek strielal zo zbrane!!! Ci uz behas po lese, alebo po meste. Napisal som to trochu tvrdo len preto, pretoze ma jeho spravanie poburilo Pre buducnost by som mu poradil keby radsej pred kamerami drzal zobak. Len dufam ze ho jeho zazobany rodicia nechaju utopit sa vo vlastnych s...ch a nie ze ho vysekaju ako to uz neraz urobili. Ten chalan nie je ziadny anjel, tak ako ani ja nie som, ale za svoje preslapy v zivote som zaplatil a platim stale.

Chlapi nemyslim si, ze policajti konali protizakonne. On nerespektoval ich vyzvu na zastavenie, tak jednoducho konali tak, ako im to zakon o PZ umoznuje. A mozem vam garantovat, ze kazde jedno pouzitie donucovacich prostriedkov presetruje inspekcia ministerstva vnutra. Takze kazdz policajt si to tri krat rozmysli. A pouzitie zbrane je krajne riesenie, ked zlyhali vsetky doterajsie moznosti. Keby ho policajti nezastavili a ten debil by niekoho zranil a nedajboze zabil, tak by boli zase oni zli, ze si nevedia dat rady s nejakym hajzlom. Musime si zvyknut, ze zakroky policajtov budu razantnejsie, lebo co sa deje v uliciach nema obdoby. Ten, kto ma vsetko v poriadku nema dovod nezastavit. Myslim si, ze ked je vsetko o.k. tak s vami este pokecaju o masine. Mam to z vlastnej skusenosti. Ale ked je niekto arogantny debil, tak aj oni sa podla toho tak budu spravat. Trocha som sa rozpisal. Sorry...

Gulo ked niekto bude na mna strielat strelbu budem opatovat.vsak ja som slusny.V lese ked vidim nejakeho turistu idem vedla neho krokom aby som ho nezaprasil a nebodaj ostriekal blatom a ked ten turista si to nevazi ako sa k nemu zachovam a nadava a chce ma buchnut co si zasluzi?len aby bol strasne blatovy......

jaj Arlen ako mohol mat vsetko v poriadku ked tu na SLovensku sa neda prihlasit storkolka od yamahy,ale v celej europskej unii to je mozne a vsade sa na tom beha.

luky: ďakujem za turistov.

lakyluk: veru tak, ja pri turistoch vymacknem spojku a "prdkam" popri nich krokom... ale oni aj tak prskaju! Dementi, blato na nich

pred policajtami som utekal na moto viac krát. keby neujdem, doteraz o vodičáku iba snívam. ked sa to strhne, rozmýšlaš úplne inak ako pri PC a o "kludnej dohode" s policajtami sa ti môže len zdať. niektoré príspevky akoby napísali starci v klobúkoch za volantami nedelných vozov

Papaya jasne,ze ta pozdravim.kazdeho motorkara pozdravim aj ked si s nim vymenim zopar nazorov vsak co je na tom nie?

marektm bud si isty ze za chvilu- mozno do 5 rokov to tu bude tak ako v celej eu a za taketo vykony akymi sa chvalis dostanes sfleku podmienku a taku pokutu ze sa z toho budes este 10 rokov zosierat a o tom vodicaku fakt uz budes iba snivat

Dalsie senkove reci hehe. Ja len dodam, ze ten stvorkolkar odmietol dychovu skusku, to hovori za vsetko.

tomxx: a co si cakal, ked popri nich prdkas krokom..

Dominator: aby sme sa chapali - idem pri nich pomaly a bez plynu. Vtedy dokonca aj ta moja bestia ide relativne potichu. Tie uvodzovky tam boli preto, lebo ani pri najlepsej voli mi to nepojde tak potichu ako bicykel
Ide mi o to ze niektori turisti su na hlavu, vadia im asi aj srnky a zajaciky...

marektm mne zas pripada akoby niektore prispevky pisali ludia len jednou rukou a v druhej si drzali svojho vtaka. Vzrusujuce nie?

Mozno je to mimo misu, ale .... Je to taka story tykajuca sa zasahu policajtov. Tie zakroky sa budu stavat razantnejsimi a asi si na to budeme fakt musiet zvyknut. A myslim, ze to je len dobre pre nas vsetkych. Stale to tu ale nie je policajny stat ako napriklad taky Texas. Tam si to jedneho dna prdkam autom cez mestecko, pozeram na znacky a neuvedomujem si, ze prekracujem povolenych 30 mil za hodinu asi tak o neospravedlnitelnych 15mil. O chvilu za mnou sireny a nieco tipek blaboce do amplionu, comu samozrejme nerozumiem, pretoze som toho casu mlade ucho a v statoch prvykrat. Zastavujem teda a podla zvyku zo Slovenska vyliezam z auta zistit o co ide. Po dvoch krokoch urobenych k policajnemu autu z neho vyskakuje vystresovany policajt s nejakym Magnumom namierenym na mna. Mozno este dva kroky smerom k nemu a odpali ma bez mihnutia oka. Dviham ruky nad hlavu a po kratkej debate chlapik zistuje, ze snie som delikvent, co chce pozabijat pol dediny ale len zmeteny turista. Obrat o 360 stupnov a policajt mi vysvetluje cestu a priatelsky sa lucime este aj bez pokuty. Skusme sa zamysliet, co by asi urobil keby som mu zacal zdrhat alebo ho nebodaj ohrozil. Nebudem vznasat ziadne sudy co je dobre, co je zle. Kazdy nech si z toho urobi zaver aky chce .

No podla mna to to je uz sila !! Berem, ze to bol pako ze liezol na cestu s niecim takym a urcite im chcel zdrhnut, ale strielat po nom ??? Sak co im drbe ?? ked tu nejaky debil frci na BMW cez dva staty prejde cez hranice bez zastavenia a nikto ani zbran nevytiahne a oni strileju po nejakom sulinovi na stvorkolke v meste ??? To je podla mna vrchol demencie.

Papaya tak uz viem preco nevies jazdit ty je dnou rukou soferujes a druhou si drzis vtaka co?

Nie som fanda USA, ale v zásade súhlasím s razantným postupom bezpečnostných zložiek. Samozrejme musí byť pod kontrolou a nesmie sa zneužívať. U nás žiaľ je policajt medzi motoristami chápaný skôr ako úhlavný nepriateľ a nie ako spojenec všetkých slušných motoristov ktorým má slúžiť. Väčšinou si právomoci polície odnesú socialne, finančne a fyzicky slabší občania.
Steve: aj keď si nevyslovil svoj názor na tému štvorkolkár, Tvoj príklad hovoril za všetko.

Steve,

ale ta prihoda absolutne nesvedci o tom, ci Texas je alebo nie je policajny stat. Zazil si to na vlastnej kozi, preto to vnimas inak.
Jednoducho v Amerike to tak funguje, pretoze tam moze mat zbran hocikto a hocikto ju aj skutocne ma. Preto to bola iba tvoja nevedomost, tam musis zostat sediet v aute, najlepsie s rukami na volante.

Herghott

Steve, je to tak ako hovoris, policajti tam naozaj pomozu ked treba. Ale dufam ze ta otocka nebola o 360 ale len 180, inak by si mal asi odstrelenu hlavu

Tomxx:

no hej laky pravdu vravy, v rakusku tieto stvorkolesove motorky prezyvane stvorkolky behaju oficialne na znackach.. tak nevim preco to tunak estre nefici.

Mishko: A kua fakt bolo to o 180 .

Herghott : To ze je Texas policajny stat som nedokazoval tymto prispevkom, ale zistil som to az po case, aj pri inych prilezitostiach . Cihaju vsade a aj ked su "neviditelni", stale si pod dohladom - stravil som tam potom este vela casu a mal som tu cest zistit ako to funguje . Pekne ale je, ze kym nerobis nic zle, daju Ti pokoj. Ked nieco porusis, v momente idu po Tebe. Takze ziadne namatkove kontroly ako u nas . Ale to je uz uplne mimo misu. Urcite nebudem chvalit USA - stravil som tam dost casu na to, aby som vedel, ze to nie je krajina kde by som chcel zit a uz vobec ju nechem chvalit.

AK !!! (davam na zvazenie) pocul resp. videl policajtov za sebou, potom mal každopádne zastaviť. Tri varovné výstrely a potom ostra paľba - to je O.K. (Mimochodom tento "postup" plati od 70-tich rokov.) Inak - rozoberme si to:
"Normalny" človek - policajt ho vyzve - zastaví.
"Normalny" človek s trochou dobrodružnosti, odvahya adrenalínu - policajt ho vyzve - nezastaví - policajt da tri do vzduchu - zastavi ( kto z Vás by na takyto podnet nezastavil?)
"Nenormalny človek" predpoklad je že je alebo HOVADO alebo NAPITY alebo MIMO-ZAKON alebo, to najhoršie, všetko spolu - policajt ho vyzve-nezastavi-policajt da tri do vzduchu-nezastavi - policajt vykona "analýzu" kedy zisti že je taký aký je a nemá čo robiť na ulici, aplikuje hore uvedený "postup" - teda sa rozhodne STRIELAT ! Ale dedukuje ze asi by bolo lepsie dat do gum (a trafi mu patu) ako mu naložiť na loptu.
Vzhľadom na to to bolo O.K. Uvedomte si že sa mohlo stat hocico horsie - mohol fakt niekoho zabit na tej stvorkolke (tzn. uplne nezaujate mozno "normalne" osoby), alebo ho mohol naopak policajt smrtelne zranit (vina policajta ALE chalan na ATV si to riziko "vypytal")

Nestastim by bolo ak by som napr. viezol niekoho urgentne do nemocnice a nezastavil by som-a potom.....

Oldrt:toto si mi prave ukradol z klavesnice. Presne takto by to malo byt. Ked je niekto hovado a mysli si ze je sranda zdrhat polisom tak moze byt len rad ze tu dostal len do paty a nie do kokosu.
Myslim ze pokial budu nasi policajti jednat podobne za predpokladu ze dany uprchlik nezastavuje ani na opakovane vyzvy a zopar vystrelov do vzduchu (min tri) a ohrozuje niekoho ineho, tak dufam ze vznikne precedens a dobry zvyk ze ked ujo policajt povie zastav a hende hoch tak bude len minimum homo debilitusov ktori neposluchnu. Ako hovori klasik poradek musi byt kua.
len to vyzaduje skusenych a profesionalnych policajtov, lebo kazda minca ma dve strany.

Kto povedal ze policajti maju na kazdej ich plechovici majak a sirenu???!

Tí, ktorí nesúhlasíte s tým, ako to policajti riešili skúste napísať, ako to mali riešiť správnejšie.
Jedna možnosť mi práve napadla: Mohli mu poslať pusu...

myslím , že policajti sú platení za to aby držali poriadok. okolo každého použitia donucovacích prostriedkov musia vypísať také množstvo papierov a ísť pred komisiu , že niekedy sa až boja ich použiť. takže ak po tom šmejdovi strieľali , tak zrejme mali dôvod. brácho svojho času dosť dlho jazdil bez vodičáku . dochádzal na motorke do roboty v lete aj v zime , čo máme v rodine. policajti už boli zvyknutí ho vídať , ale vždy bol v pohode, takže nemali dôvod ho zastavovať. až raz večer ho stopli kvôli slabému svetlu . po zistení , že papiere od motorky sú v pohode , len mu chýba taká maličkosť ako je šoférák , a aj vďaka tomu , že v pohode zastavil , tak to skončilo pokutou 100 Sk za to svetlo a keď chcel brácho motorku ďalej tlačiť, tak sa poliš naňho pozrel ako na divného , nech vraj sadá a dáva bacha s tým slabým svetlom. takže aj poliš je len človek a ako sa naňho ide tak sa od neho ozýva.

Ak to takto budu riesit standardne, tak potom v BA budete mat " Divoky západ" Ale pochybujem ze by si tam niekto dovolil vystrelit po chalanovi co bude frcat po zadnom a samozrejme bez znaciek a prilby a myslim ze stvorkolka je menej nebezpecna ako nejaky streetfighter v meste ale to asi nemusim spominat.

Stojim si za tym, ze strelba po vozidle v meste je uplna chujovina a kludne ho mohli zablokovat s autami. Asi by neboli policajti taky frajeri keby toho chlana strelil do chrbta bol by do smrti na voziku.

Junior: Odkial si prisiel nato ze 4kolko je menej nebezpecna ako street.????Teoreticky: Keby na tej masine behol do kociak v ktorom bude tvoja dieta tak by si ho podla mna zastrelil aj gumypuskou keby si mal, alebosa mylim???

kazdy ktor porusi zakon by si mal byt vedomy ze to nesie riziko ze bude chyteny a potrestany alebo zastreleny

je zaujimave ake mete niektori cudne nazory,
nikdy som nikomu neprial nestastie ani bolest,ani teraz neprajem
ale myslim si ze ti policajti mohli s kludom mierit vizsie,aj ked ja by som to nespravil, ale ako napriklad ten policajt moze vediet ze sa nejedna o obvzlast nebezpecneho pachatela, ved na co tu tych policajtov mame na okrasu? ked prislusnik policie je raz opravneny nas ostatnych obmedzit (zastavit) tak my vsetci to musime respektovat, ked raz povie zastavit tak ZASTAVIT!!!! a nie pokracovat v jazde a este aj zrychlovat. Podla zakona je to utok na verejneho cinitela aj ked nie je priamy a v to pripade je prislusnik po. opravneny pouzit strelnu zbran, a pouzili ju opravnene, tak co?!

Som si to precital cele. Haluz...
Policajti maju smolu ze kazdy vidi skorumpovaneho zelenaca ktory buzeruje a berie uplatky. Inak by kazdy napisal ze im to trvalo az moc dlho kym ho chitili. A tak mu treba.

fox024 : Dobre mas pravdu, ked bude utekat zlodej co ukradol niekomu penazenku a policajt ktory ho nahana vystreli a trafi " tvoje dieta co sa hra na ihrisku " a bude do smrti na voziku. bude hrdina co zachranil penazenku s 200 korunami.

Je uplne jasne, ze chalan na stvorkolke porusil zakon a nech sedi do konca zivota, ale policia podla mna postupovala prehnane!! Poznam chlanou z NR co jazdia okolo policajtou po zadnom a smeju sa im do tvare a to nie niekde na parkovisku, ale v piatok v plnom meste a povazujem to za uplny ko....tizmus, ale je nezmyselne aby ich teraz zacali strielat. To sa mi zda ako velmi odvazny zakrok.

A jaky to bol vlastne ten utok na verejneho cinitela? Podla mna to je cisty vymysel fizlov - je predsa blbost, aby chcel niekto na stvorkolke vytlacit auto. Ti fizli si asi mysleli, ze su na divokom zapade, ze budu strielat po kazdom, kto ich neposluchne. Podla mna to je pakaren. Fizli boli velki frajeri a nevedeli prehltnut, ze na toho chalaniska nemaju, tak ho zostrelili. (a niektori kreteni im tu este blahorecia) To vytlacanie si potom uz domysleli, aby si nasli dovod vytiahnut zbran.
Ohladne toho zakona... nepoznam ho (kludne ma napadajte), ale pochybujem o tom, ze tam je pisane, ze moze fizel strielat kade-tade, len aby zastavil vozidlo, bez ohladu na to, ci tou strelbou niekoho ohrozi alebo nie. Auto ma predsa len dalej gumu ako stvorkolka - zvlast tu zadnu.
A co sa tyka tych kolizii na krizovatkach, verim, ze ak nejake boli, sposobili ich rovnako tak fizli.

Junior ja si myslim ze ty pises o dvoch roznych veciach, fajn keby niekto ukradol penazenku s 5000Sk tak dostane pokutu , uhradi vzniknutu skodu,a tym to zhaslo,
ale ked niekto sposoby nehodu a nie jednu a to len preto ze si chce nieco dokazat? a neposlucha prikazi policajtov,to dievcatko o ktorom si pisal sa pokojne mohlo viest v aute ktore bolo v nehode a mohlo tak isto skoncit na voziku, ale nie o tom , policajti maju plne pravo zastavit koho chcu len na namatkovu kontrolu a ked niekto nezastavi automaticky porusuje zakon a policajt je opravneny pouzit donucovaci prostriedok v cetne zbrane. a to aj ked ukradnes 10Sk. a pochybujem ze by policajt len tak strielal po detoch v meste,oni su dostatocne cviceny na take situacie,a este som nepocul ze by policajt zastrelil nejakych nevinnych , vsetko v dobrom

Ludia, kde sa pisalo o nehodach? Kolizia nie je predsa nehoda...

agressor : iba na informaciu paragraf 61 Trestneho zakona,pismeno: a.b.c.d.e.f. takze vidis kolko toho len tak letmo porusil a v akom velkom PRAVE boli policajti vsetko si to najdes tu www.minv.sk/krpztt/zakony/zopolzbore.htm+trestn%C3%BD+z..." title="64.233.183.104/search?q=cache:4O70OtCWhUcJ:www.minv.sk...">64.233.183.104/search?q=cache:4O70OtCWhUcJ:www.minv.sk...
a podla odstavca 4 v tom istom paragrafe policajti postupovali presne podla zakona trafili ho do paty a nie do tekvice, za co by im mal dat dobry konak, pretoze keby to bol kokot policajt tak ho sunda(mrtvy svedok ziaden svedok)


dufam ze ten odkaz presiel, len si treba nalistovat paragraf 61 a vsetko si tam precitate

pardon za tu linku tu je este raz a v poriadku

www.minv.sk/krpztt/zakony/zopolzbore.htm

dik za link. Ale:
paragraf 61, ods.:
a) - krajna nudza to samozrejme nebola, nutna obrana tiez nie, lebo fizli mohli kedykolvek od stihania pachatela upustit (aj tak som presvedceny, ze s tym vytlacenim je to blbost)
b) - ci je obycajny tipek bez EC nebezpecny pachatel... k tomu sa hadam netreba vyjadrovat.
c) - ked ho tak dobre poznali, ako hovori Vidicon, mohli si ho dodatocne predviest. Ale uznavam, ze v tomto bode to ma tipek pred sudom vazne nahnute...
d) - opakujem, treba si uvedomit, ze ten clovek nic nebezpecneho nepachal, kym ho nezacali ti fizli nahanat. Tazko ho klasifikovat ako nebezpecneho pachatela, ked ani nic nespachal. Nebezpecny pachatel je nejaky vrah, ktory unika pred spravodlivostou a pod.
e) - ktoru osobu ohrozoval chalanisko na stvorkolke bez EC? Isiel prave nejaku zrazit, ked ho zacali nahanat fizli?
f) - z toho, ze zdrhal sa asi tak lahko nevyzuje... keby ho nezacali nahanat, nic take trestuhodne nespachal. Mimochodom - ked jedno auto nahana druhe, znamena to, ze len vodic prveho vozidla "bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb" (aby som citoval zakon)? Podla mna aj druhy! A hlavne ked je ten druhy dovodom, ze ten prvy zdrha.

Chalanisko mal zjavne smolu, ze mal stvorkolku. Z viacerych zdrojov (vratane policajnych) som totiz pocul, ze fizli maju zakazane nahanat motorkarov. A TYM PADOM NEPRICHADZA K ZIADNEMU OHROZOVANIU ANI NAPLNENIU ZIADNEHO Z HOREUVEDENYCH ODSTAVCOV.

Gajduso : cele si to zle pochopil.............., ale nechajme to tak ! mas pravdu !! postrelili ho pravom. Ale poveiem len tolko, ze ked mi das auto a chlapa zo stvorkolkou, tak ti ukazem min. 5 sposobou ako ho zastavim bez toho aby som po nom ako chuj strielal.

A ta veta, ze policajti su dostatocne cviceny na take situacie...Bola dost,dost vtipna

Z viacerych zdrojov (vratane policajnych) som totiz pocul, ze fizli maju zakazane nahanat motorkarov. A TYM PADOM NEPRICHADZA K ZIADNEMU OHROZOVANIU ANI NAPLNENIU ZIADNEHO Z HOREUVEDENYCH ODSTAVCOV.


tak sa na mna nehnevaj, ale to je totalna blbost , to sa cudujem ze motorkar ako ty very takej blbosti
normalne ma to rozosmialo , policajti nemaju v ziadnom pripade zakazane prenasledovat motorku, pretoze policajt ma pravo kedykolvek zastavit vozidlo(a to jedno ake, bicyke,tirak,bus,tank a aj motorku a stvorkolku....)
a terz k tym pismenam:
a) vies vobec co to je? no asi nie pretoze podla toho co ten pako spravil tak to je presne na neho usite
b)ako ty policajti vedeli ze to bol obyc tipek? , ved mal prilbu, a ako vyzera obyc. typek? obyc. typek by zastavil a policajtov pozval po sluzbe na pivo
c) toto je hadam jasne
d) nebezpecne bolo uz len to ze nezastavil, a nebezpecny pachatel neni len terorista ale kazdy obcan SR ktory neuposluchne vyzvu prislusnika
e) na zaciatku,nikoho,ale ked odmietol zastavit tak ohrozoval vsetkych ktory boli na blyzku v ratane seba
f) keby zastavil nebudu ho nahanat

ked jedno auto nahana druhe, znamena to, ze len vodic prveho vozidla "bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb" (aby som citoval zakon)?ANO ALE IBA KED TO DRUHE JE POLICIA A NIE LEN TO ALE AJ PRIAMO OHROZUJE ZIVOT A ZDRAVIE VODICA A POSADKY PRENASLEDUJUCEHO(POLICAJNEHO)VOZIDLA, PRETOZE TY POLICAJTI PODLA ZAKONA TOHO DEBILA PRENASLEDOVAT MUSIA A TYM SA OHROZUJU

NIC V ZLOM ALE TY SI TAKY SPEKULANT ZE SOM SA FAKT ZASMIAL, TO BY MA ANI NENAPADO FATK SI DOBRY

Gajduso - a tou pouziti zbrane, ked ukradnes 10Sk...
citaj zakon, ktory si mi podstrcil pod nos:
§50, ods. 4 hovori:
O tom, ktorý z donucovacích prostriedkov policajt použije, rozhoduje podľa konkrétnej situácie tak, aby dosiahol účel sledovaný služobným zákrokom a použitý donucovací prostriedok a intenzita jeho použitia neboli zjavne neprimerané nebezpečnosti útoku.

Pouzitie strelnej zbrane by bolo v takomto pripade samozrejme zjavne neprimerane, navyse ked sa nejednalo o ziadny utok.

Navyse §61, ods.1, pismeno c hovori:
Policajt je oprávnený použiť zbraň iba ak nemožno inak prekonať odpor smerujúci k zmareniu jeho služobného zákroku.

Takze len ak by v tomto pripade vycerpal vsetky ostatne dostupne donucovacie prostriedky.

Junior : davam ti plne za pravdu, dalo sa to riesit aj inak ale to je na posudeni dozoroveho prokuratora, aj som len chcel len trosku vnest svetla do prav a povinnosti policajtov, pretoze fakt ti policajti mali na to pravo, uz len pre to ze nezastavil a ze dali 3 rany do luftu ale ono je to aj tak uz cele skraslene , ani boh nevie ako to bolo skutocnosti, pilicia si chrani svojich a ten magoj sam seba

ale ja radsej zastavym , zdrhat sa neoplati

no Gajduso - na to uz fakt neviem, co povedat. Zjavne sa nase nazory rozchadzaju, ale faktom asi zostava, ze su to len nase nazory. Ako povedal Herghott - krcmove reci.

vobec tomu zakonu nerozumies a nehnevaj sa ale fakt je to vtipne,
fakt nehnevaj sa ak chces mozem ti to vysvetlit
ja sa s tym zakonom stretava kazdodenne v mojej praci


len tak na okraj medzi donucovacie prostriedky patri aj strelna zbran

ale to je dost zlozite vysvetlovat myslim TU, ono to vsetko spolu suvisi,vies ty si s TT aj ja kludne sa mozeme stretnut a vysvetlim ti to a ver tomu ze ta presvedcim

ale klobuk dolu ze si ten zakon aspon precital, keby bol taky kazdy bolo by ovela menej trestnych cinov

Gajduso - ze Ty si "policajt"?

Agressor
a) ak sposobil koliziu (e), nereagoval na vyzvy, tak si myslim, ze to krajna nudza bola
b) obycajny typek je typek s EC a nie je bez a uz toboz nie ten, co zdrha
c) co by mu tak potom povedali, ze nejaky saso co sa nanho podoba im zdrhol? A ze mal taku istu stvorkolku? Srandujes.
d) jazda bez EC je nic? skus mi prosim ta vysvetlit, ze ak by niekoho zrazil, aka je sanca, ze ho niekto bez EC identifikuje. Nebezpecny sa stal v tej chvili akonahle nezastal policajtovi.
e) Netreba odpovedat
f) takze podla teba je to chyba policajtov, ze sa ho opovazili zastavit. A nakoniec oni ho asi nutili zdrhat, to je ale opovazlivost.

Policajti by sa mali ospravedlnit za to, ze chalaniska donutili zdrhat a nemat EC. Vlasne policajti by mali prestat vobec dohliadat na predpisy, lebo ked na ne niekto serie, tak v konecnom dosledku aj tak maju problem oni a starosta mesta by sa mal ospravedlnit za to, ze mu nevymedzili jazdny pruh v centre mesta aby mohol dablit, lebo niekde mimo mesta je jazdenie nemozne.

Gajduso - takze na otvoreni v Trnavskom Harley Pube?

gajduso nez som to dopisal ty si to uz za mna poslal, hehe

agressor:to nie je podstatne kde pracujem ale je to dost blizko ale nie policia
dufam ze teraz tu nebudem vo vasich ociach ako fizel , ja nie som fizel,
a ties sem tam si nejaky predpis porusim

agressor, ktomu pozitiu zbrane:
oni ju isli pouzit na zastavenie vozidla a nie na zastrelenie pachatela.
Za nehodu (myslim tym ten priestrel nohu) je zodpovedny ten vodic, cize si je na vine sam.

Jajo - takze keby povedzme 14 rocny fagan sadol na jawku bez SPZ, na kokos si narazil prilbu a samozrejme nezastal fizlom, Ti ho mozu strelit kludne do hlavy, lebo zdrhal a tym padom sa jednalo o krajnu nudzu?

jajo : vidim ze disponujes dost dobrou znalostou trestneho zakona, to je chvalihodne, mas moje simpatie, alebo si dost dobre scitany a vies si spravne vysvetlit zakon to sa mi paci

agressor: uz teraz sa tesim na nase stretnutie

agressor, samozrejme ze nie, vtom sa s tebou nepriem.
Keby ze aj tohto sasa zastrelia, tak maju pruser jak hrom ale nic take sa nestalo a vravim ti, ze neslo o to zastrelit ho ale zastavit.

agressor: prave si to spravne pochopil,

pretoze policajt neni jasnoviden ked 14r chlapec ma na skrupine prilbu policajt nema najmensie sancu zistit ze je to 14r chlapec, a ten 14r ch. porusuje zakon ze nema papiere a ze nezastavil a tym sa to zacina a skonci to az ked padaju vystrely

Zjavne im ten umysel nevysiel a zjavnou pricinou sa mi vidi to, ze strielat z rychlo iduceho auta na koleso rychlo iducej stvorkolky je taky hazard, ze ten, kto ho podstupi by mal niest aj nasledky.

Vy spiny, sak ja si ten zakon dostudujem!
(Aj tak sa mi to zda na kokos postavene.)

agressor: nie jediny kto v tomto pripade bude niest nasledky bude tan chalanisko, ci uz take ze ma rozflaknutu patu, alebo pri najlepsom pojde do vazby.
a policajt ktory ho trafil do paty ten na 100000000000000000000000000000000000000000000000000000% dostane pisomnu pochvalu za vzorne plnenie pracovnych uloch v sluzbe