ani ja proti tebe, ved sa ani nepozname.
Ale to som sa ti snazil napisat, v tej dlhej odpovedi. Odpoved na otazku, co si polozil:
"Chcel by som ta vidiet vtedy na motorke co by si robil asi ty."
Ta odpoved je jasna. POTOM SA UZ NEDA UROBIT NIC !!!!!

Jedine co mozes spravit, je predtym. A to je - presne tak ako ti uklada vyhlaska PREDVIDAT.

Preto som si dal tu namahu a pisal taku dlhu odpoved, aby aj ostatni pochopili - jednoducho auto stojace na ceste nemozes seknut vysokou (a je relativne, co je vysoka) rychlostou - LEBO POTOM UZ NEUROBIS NIC !

pre xxx ci yyy ci celu abecedu..Dakujem ti za prispevok..myslim si, ze si teraz najviac kuulovy ty. Nechcem sa tu hadat. Sto ludi sto chuti sa hovori. Su tu taky co ma odsudzuju su tu taky co mi aspon zazelali vela zdravia a taky ktorych to vobec nezaujima.
Nejde mi o to ci som kuulovy...to je hlupost. nemam ani 13, mal komplet oblecenie,prilbu,rukavice atd..nepovazujem sa za machrov na jogurtoch v tricku a bermudach..prave naopak.
To s tym vodicakom co pises tak s tym vobec nesuhlsim..pretoze autoskola je na to resp. by mala byt na to aby pripravila zacinajucich jazdcov do premavky a ne vypustit mladochov na cesty ved nech zbieraju skusenosti.
Uz vela krat som tu vysvetloval, ze som zodpovedny za tie chyby co som spravil. Budem si za to niest nasledky, ale tak isto budem pozadovat aj ja od nej nahradu skody. Na motorku nemam ako...podla papierov neexistuje...ale za zdravie sa s nou budem urcite sudit a je mi jedno co hovori na to fyzika.
Bola to hlavna cesta, dlha asi kilometer, prehladna a bolo to vecer o 23:00. Nesiel som ako tu niekto tvrdi brutalnou rychlostou...mozem to zistit od policie ak nejaky zaznam vobec ma ak to niekoho zaujima. Inak musim uznat ze znalosti zo skoly mas fakt skvele. Chcel by som ta vidiet vtedy na motorke co by si robil asi ty. neviem preco by som mal zastavit za stojacim autom zaradit znova jednotku a pomalicky predbiehat. tak som to pochopil ja. Mozno som blby ale urcite nie padnuty na hlavu a s tym ze si chcem ublizit a sposobit zranenia.
Ale nechajme to uz tak. Mam pravnika s ktorym sa idem poradit ci sa do toho pustit alebo to nechat v tichu a klude.
xxx ci yyy chcem ale aby si vedel ze proti tebe nic nemam :o) Som rad, ze si mi aj ty trosku priblizil aj z druhej strany. Aspon sa budem vediet lepsie poradit s pravnikom. Dik

to yyy, amen (poučné a na zamyslenie)

yyy, suhlasim s tebou, len skoda, ze si sa zaradil medzi anonymov. Tvoje vysvetlenie ze preco, neberiem. Keby si zverejnil svoju mejlovku, tak sa tazko moze za teba niekto vydavat.

A este jeden postreh. Po dlhsej dobe citam diskusie a zarazil ma fakt, ze k tak zaujimavej teme sa nevyjadril Duhen. Tato skutocnost ma presviedca o tom, ze uz nie je medzi nami. Len neviem, ci mal nehodu v priprave na novu sezonu, alebo mu RD konecne vysvetlili.


CEST JEHO PAMIATKE ....

Pardon chybicka:

ALe v praxi to znamena, ze ked zdvojnasobis rychlost zostvornasobis BRZDNU DRAHU.

Ale predpokladam, ze vsetci to aj tak vedia, a teda nemali problem pochopit, co som tym myslel.

To: Vadim - kazdy sa tu podpisuje ako chce, ale niektori nie len ze su v anonymite, ale sa aj podpisuju nickmi druhych. Cerstvy priklad je predchadzajuci prispevok. Preto sa vzdy podpisujem inak.

To: Miso
Dlho som si vravel ze sa k tomu nebudem dalej vyjadrovat, ale uz som to nevydrzal. Miso, neber si to osobne, chap to proste tak, ze citim len potrebu napisat co si myslim. A prosim vsimni si, ze na rozdiel od toho ako pisal Vadim, ti nenadavam do kokotov. (Aj predtym som ti len polozil otazky - mozno teraz lahsie pochopis, co som nimi myslel). A to hlavne preto ti nenadavam do kokotov, ze to co sa ti stalo povazujem za tvoj problem. Ale ako tak citam tvoje reakcie, je mi jasne ze sa ti to za chvilu stane zas.

Zabudol si na tretiu skupinu ludi. To su ti, ktori si zo 7meho rocnika zakladnej skoly pamataju ze kineticka energia = 1/2 mv2 (kde to v2 znamena rychlost na druhu). Z toho vyplyva, ZE KED ZDVOJNASOBIS RYCHLOST ZOSTVORNASOBIS KINETICKU ENERGIU. Sucha poucka - ze? ALe v praxi to znamena, ze ked zdvojnasobis rychlost zostvornasobis brzdnu rychlost. Ked si isiel 80 miesto 40, skus si vydelit svoju brzdnu drahu 4mi a odpovedat na otazku ci by si bol narazil. V praxi to znamena - ked zdvojnasobis svoju rychlost (napr. zo 40 na 80) tak ZOSTVORNASOBIS ENERGIU, KTORA TI PRI NARAZE LAME KOSTI !!!!. Skus si svoje zranenia, ktore tak emotivne opisujes "vydelit 4mi" a dostanes odpoved na otazku preco si sa pritom naraze tak dojebal A HLAVE KTO BOL NAVINE, ze mas trvale nasledky. A do bucna si zapamataj - ze ked zdvojnasobis rychlost tak zostvornasobit energiu, ktora bude lamat kosti tomu do koho narazis ty.

Fyzika je svina - tu neojebes ani pseudologikou, ani zvalovanim viny na druheho. Zakon moze byt aky che, VZDY SA DOJEBES UMERNE DRUHEJ MOCNINE TVOJEJ RYCHLOSTI !!!!

Pises tu stale dookola o nejakych papierovych predpisoch. Ona porusila taky isty papierovy predpis ako ty, a to ze si sa DOJEBAL pri tej nehode JE PRIAMYM DOSLEDKOM RYCHLOSTI KTOROU SI ISIEL !!!
Nemas pocit ze z jej strany to moze vyzerat takto: Ved ona len porusila papierovy predpis (kolko je pokuta za odbocenie bez smerovky ??????). Tak nech jej daju pokutu za smerovku 1.000Sk !

Preco su vzdy chyby tych druhych take vazne, a tie moje len malickosti? Zeby to zaviselo od uhla pohladu?

Vodicak to nie je len zdrap papiera. V prvom rade hovori o tom, kolko si na motorke najazdil a ake mas skusenosti - teda v tvojom pripade HLAVNE o tom, ZE SKUSENOSTI MAS MALE. To co si urobil - teda predbiehat auto stojace v strede cesty velkou rychlostou JE KAPITALNA KOKOTINA. A hovori to najma o tvojich skusenostiach. Popisem ti modelovu situaciu. Pred tebou stoji auto, (samozrejme ty predpokladas ze parkuje v strede cesty, lebo naco by tam inak stalo - jasne ako facka), ale ono napriklad len zastavilo, lebo mu niekto vstupil do cesty (asi podobny majster sveta, ktory len porusil papierovy predpis a pocita, ze viac ako 500 Sk pokuty za to nedostane). Ty ho zacnes predbiehat a samozrejme toho chodca zrazis. Ale kedze si zdvojnasobil rychlost, zostvornasobil si energiu, ktora mu lamala kosti, tak zrazu riesis problem, kde najst pravnika, ktory ta vyseka z toho ze si niekoho zabil. Zda sa ti to byt picovina ? Tak si predstav ze ten chodec je policajt, co to auto zastavil a ide k jeho okienku. Co spravis v 80tke ? Zatrubis ??? Zapnes stierace ???

Zabudol si na stvrtu skupinu ludi. Su to ti, ktori si na rozdiel od drsnych motorkarov nemyslia, ze tabule obmedzujuce rychlost na 40 su po meste preto, ze na odbore dopravy sa zhulili.

Nebol som na tom mieste, ale polozim ti otazky, na ktore si budes musiet odpovedat ty sam, a odpovede sem vobec nemusis pisat. Nebola tam ta 40ka nahodou preto, ze je to neprehladny usek ?? Nemohlo to byt nahodou tak, ze v tej rychlosti, ktorou si isel, v tom neprehladnom useku, si sa najprv pozrel do zrkadla (lebo samozrejme kedze mas vodicak a chyby nerobis, tak je jasne ze do zrkadiel sa pozeras), zapol smerovku a potom zacal predbiehat a bol si v tom aute - proste si v tej rychlosti tu jej smerovku prehliadol ?? Proste v tej rychlosti od momentu, kedy si tu smerovku zapol do momentu, kedy si narazil, ta smerovka stihla bliknut iba raz ?? A ta zena tu tvoju smerovku nemohla vidiet aj keby sa pozrela do zrkadla ?? Nebolo to nahodou tak, ze si predbiehal viacero aut naraz a ani si nemohol vidiet, ci to predne bude odbocovat a ono nemohlo vidiet teba ?? Ked mas tolko skusenosti, kolko krat sa ti stalo, ze ides odbocovat (myslim na aute), das smerovku, zatiahnes ku stredu, davas prednost protiiducim a ked zrovnavas auto pri strede cesty (pretoze si ohladuplny, aby ta mohli z prava obiehat), tak ti automat vypne smerovku ?? Nemohlo to byt tak, ze ona tu smerovku mala a ked stala pri strede ceste tak sa jej vypla ?? Nemohlo to byt tak, ze si to ty v tej rychlosti prehliadol ??

Samozrejme ze to tak byt nemohlo (nie len kvoli tomu, ze jednotlive moznosti si odporuju), ale preto ze ty chyby nerobis. A vies ze sme dvaja ? Aj ja mam vzdy pocit, ze vsetko robim najlepsie ako viem, len tych druhych keby nebolo, co do toho furt picuju.

O tom, aka je to kokotina obiehat rychlo auta, napr. v kolone by mohol povedat nieco viac ten chlapec, co sa zabil pri Martinskom cintorine, ked mu jedno to auto z tej kolony vybocilo - zial uz to nikomu nepovie, lebo tu nie je. JEHO PRIPAD JE POUCNY HLAVNE V TOM, ZEVRAJ ANI AZ TAK MOC RYCHLO NESIEL! Mozno keby si mal vodicak a viac skusenosti, potom by si pochopil ake dve TOTALNE KOKOTINY si urobil (obiehat stojace auto, ist rychlo) a to ze nemas vodicak a poistku k motorke su len vedla toho fakt len picovinky.

Keby som v tom aute sedel ja, tak do protokolu uvediem:
1, ta motorka isla neprimeranou rychlostou
2, ta motorka isla rychlo a preto ten clovek nestihal vyhodnocovat situaciu a prehliadol moju smerovku
3, ten clovek nema vodicak a preto nemoze mat NAJMA SKUSENOSTI ! a preto nezvladol jazdu, isiel rychlo, prehliadol smerovku
4, tvrdenie ze som nedal smerovku je UCELOVA LOZ - ten clovek isiel na motorke, ktora nema SPZ, teda ANI POISTKU, a svojim tvrdenim sa snazi vyhnut tomu, aby musel platit skody, ktore sposobil a nema ich kryte poistkou.
A mozes si byt isty, ze dnes by si tu riesil uplne iny problem !

Ak tu viacej ludi napisalo, ze by na tvojom mieste boli ticho tak si to myslim aj ja. Ja na tvojom miete dakujem bohu, ze ta zena je taka sprosta, lebo stacilo malo (napr. keby uviedla body 1 az 4) a dnes by si vo fore hladal pravnika, kvoli tomu, ze ta zena by na tebe vymahala sposobene skody.

Ale tvoja povodna otazka znela ci mas do toho pichat. Ja byt na tvojom mieste tak to skusim. Mozno az hrozba toho, ze ta zena bude musiet nieco platit ju donuti najat si pravnika, pravnik jej poradi, situacia sa otoci v tvoj neprospech a potom sa aj ty zacnes zamyslal nad tym, co si vlastne urobil.

V uvode som napisal ze sa ti to v kratkej dobe stane zas. Nemyslim tym ze by som ti to zelal. Ale keby si mal viac skusenosti, tak by si vedel, ze denne ti nieco pride do cesty - otvoreny kanal, odbocujuce auta, vybiehajuce deti, pes .... proste tisic kokotin. Ked budes (najma v miestach kde je 40) jazdit 80 dojebes sa zas! Dokym budes riesit, ako ojebat tu pani o peniaze za pomoci pravnika, namiesto toho, aby si sa zamyslel nad tym, co sa stalo, co sa mohlo stat a co sa NEMUSELO STAT, SOM SI ISTY, ZE SA DOJEBES ZAS !!!!

Ako som v uvode napisal - tato odpoved tu nie je kvoli tebe, ale kvoli tym, co tu zacali riesit ci je vodicak len papier, alebo nie. Tvoj pripad JE VELMI POUCNY PRE DRUHYCH, len sa nad nim musia najprv zamysliet, miesto toho aby tu riesili take picoviny, akoze co ta naucia v autoskole - pretoze na tom ani tak moc nezalezi. Poucenie je neobiehat auta, kym nevies preco stoja, druhe je NECUDOVAT SA TOMU, ZE ROZSAH ZRANENI ZAVISI OD RYCHLOSTI ( ZIAL NIE PRIAMO UMERNE, ALE S DRUHOU MOCNINOU !!!!!!! ). Napisal som tu uz x-krat, a napisem to este raz. Precitajte si pozorne, ako sa to Misovi stalo (ten vodicak a SPZku si nevsimajte - NA TOM SKUTOCNE NEZALEZI), a vy to tak ako on NIKDY NEROBTE, LEBO SA AJ VY DOJEBETE PRESNE TAK ISTO AKO ON !!!.

Ja viem ze ubrat plyn nie je ani dost kuulove, ani dost drsne - ale POTOM SA PROSIM NECUDUJTE, A NEZVALUJTE VINU NA INYCH.

A predsa Miso, jednu osobnu poznamku na tvoju adresu si neodpustim. Ked ma clovek 13 a zacina na neho ist puberta, tak si mysli ze je najchytrejsi, vsetko najlepsie vie, nerobi chyby. A za vsetko zlo mozu ti druhi - foter co mu neda na cigarety, matka co ho nechce pustit von. Zial k dospelosti patri aj zodpovednost za svoje ciny. Ale zas je pravda, ze nie vsetci z toho vyrastu a do smrti vsetko zvaluju len na ostatnych.

Ano, ja som mal stastie a svoje skusenosti som ziskal bez toho, aby som sa dolamal (zatial). Ale ubezpecujem ta, dokym budes uvazovat, tak ako uvazujes v svojich prispevkoch, ze ty sa dolames aj po sty aj po stoprvy krat. A SAMOZREJME NIE LEN TY. Spolu s tebou vsetci ostatni, co si myslia, ze za vsetko mozu len ti druhi, vsetci co nemaju odvahu priznat si vlastne chyby. Lebo poucit sa z chyby mozes az potom, ked si pripustis, ze si nejaku spravil.

yyy
Nespravny motorkar, neclen MC, malo drsny a kuulovy

Miso, verím, že sa uzdravíš, (hlavne tie posledné vety)

Dakujem za vsetky odpovede a da sa o tom len polemizovat..presne tak. Uvidim ako to dopadne aj ked sa v tej veci nic nerobi. Zalezat bude aj na pravnikoch. Je to smutne, ale dnes tu rozhoduju peniaze a spravodlivosti sa obycajny clovek tazko dovola..vid vlastny stat v ktorom zijeme na viacmenej v tom podporuje aby sme prezili. Vidim tu ale dva tabory ludi. Ti ktori ziju celym srdcom pre motorku a su schopni aj porusit pri tom papierove pravidla a ti, ktori zrejme nevedia co to znamena byt motorkarom. Neobhajujem tym jazdu bez opravnenia ale co je vlastne to opravnenie? To, ze niekto necha jazdit dve minuty ziaka autoskoly na starej 350? to ma akoze na tej motorecke ziskat nejake skusenosti? keby som absolvoval skolu jazdenia v Nemecku tak som ticho ako vos pod chrastou. Je paradoxne, ze pol roka po havarii som nasiel jednu vynikajucu chybu v ceskom jazyku od nemeckych lektorov: Dokonala jizda na motocyklu. Toto keby si kazdy motorkar precital a myslim si, ze aj vsetci plechovkaci, tak by to tu vyzeralo uplne inak. Stat na svojich ludi z vysoka sere takze obvinovat niekoho ze nemal vodicak a tym padom nevie jazdit a nema co robit na ceste je podla mojho nazoru smiesne. Vodicske opravnenie mam skupiny B tzn. ze predpisi ovladam pretoze jazdim uz osem rokov s autom bez nehody! Co sa tyka TP resp. papierov na motocykel. Ja si myslim, ze tie papiere nerozhoduju nijak o schopnosti jazdca zvladat kriticke situacie a ovladat motocykel. Podla mna, ked je jazdec sikovny, zzity so svojim motocyklom a presne vie co ma pod zadkom tak je to urcite lepsie ako keby nejaky prachaty typek jazdil na R1 s TP bez toho aby poznal svoju masinu a tak isto svoje moznosti. Moja motorka bola v stave takom, ze som sa za nu nemusel vobec hanbit. Komplet vsetko nove. Od brzd, pneu, retaz. setu az po Aku. Je mi luto ale 40-50 000za kus papieru nikomu nedam. A keby som aj mal, tak by som chcel vidiet niekoho kto by zohnal papiere na starsiu VFR-u. Aby som to konecne uzavrel. Moj nazor je taky, ze by sa nemal posudzovat administrativny priestupok zo skutocnostou. Ide len o ten princip. Porusil som papierove pravidla ale niekto druhy ma ohrozil na zivote. Bol som jej stvrta buracka a ma nema nikoho ohrozit pri odbocovani a najma pri odbocovani na neozancene miesto mimo vozovky.
Awia mam napad. Co keby si zaviedol nejake clenske pre reg.uzivatelov a z toho by sa dala zaplatit nejaka forma pravnej poradne pre motorkarov. Myslim si, ze nehod kazdym rokom pribuda. Este raz dakujem za vsetky odpovede.

Zaujimava debata.
Niesom pravnik, ani policajt (nastastie), ale podla mojho nazoru boli na vine obidvaja a obidvom by mali zakazat vstup na cesty na akomkolvek dopravnom prostriedku.
Nejde mi do hlavy, ako mozu take sliepky, co nevedia na co je spatne zrkadlo a na co sa pouziva smerovka vobec dostat VP. A takisto mi nejde do hlavy, ako niekto bez VP a papierov od motorky moze ist do premavky a este porusovat predpisy.
No co uz, prajem vsetkym, aby takuto, ani podobnu situaciu nikdy nemuseli riesit.

Nechem aj ja do toho dalej rypat, ved moj nazor na misovu jazdu uz tu je. Ani neobhajujem jazdu bez vodicaku a TP. Ale zda sa mi divne, ked o vine, alebo nevine maju rozhodnut nejake papiere. Podla toho ako to miso opisal je vinnik jasny a to ci miso mal alebo nemal vodicak by nemalo byt rozhodujuce. Je to preistupok voci administrative proti hrubej chybe...
Ked vezmeme v uvahu uroven vycviku vodicov motocyklov v nasich autoskolach myslim si, ze by v nicom ten kurz misovi nepomohol...
Awia

...ach jaj.. rozhodne treba rozlisovat dve veci.. ci je opravnenie na jazdenie v poriadku.. ci uz VP, TP poistka a podobne veci a zase kto ako tomu prispel.. ale odbocovat hlavne vlavo bez smerovky je hruba chyba, alebo ako sa kvaka vo vyhlaske dat znamenie o zmene smeru jazdy vcas a v dostatocnej miere, je dva. Mozme si zapolemizovat.. dajme tomu ze vodicka ide 40 a 20 metrov pred odbocenim by zretelne dala smerovku a popri tom znizila este pripadne malinko jazdu pred odbocenim. Kde sa nachadza motorkar ? Brat v uvahu tieto veci, tak asi dostatocne daleko za nou aj ked si to valil 80, pripadne je este cas spravit vela kym ona prekona tych 20 pripadne 15 metrov.. Nechcem ospravedlnovat jeho jazdu a to ako jazdil, no napadlo ma aj toto a zda sa mi to horsie.. Moj nazor. Hmm na dlhu debatu.. ale sa mi uz nechce.

Mily Miso, ved prave, ty co zazili su toho nazoru, ze mas byt rad. Kamaratku zrazil jeden taky "opravneny" vodic motorky...

nuz co dodat ????

Zeze ja neviem kolko bola ta brzdny draha. Ja som tam nemal co robit. Ale ked uz som tam bol, tak ona nema co odbocovat mimo vozovky bez toho, aby ohrozila co len chodca s nakupnym vozikom.
To ze nemam vodicak je priestupok, to ze som nedodrzal tak isto. Ona ohrozila mna na zivote a ublizila mi na zdravi tazko s dozivotnymi nasledkami. Tak je to aj uzavrete na policii.
Ked nemam vodicak na velku motorku neznamena to ze na nej neviem jazdit. A po druhe. To ze nemala papiere neznamena ze je nesposobila. Bola v takom stave v akom ju mozno ani nemas ty. Ak vobec nejaku mas a prezil si vobec niekedy to co ja. Vobec ti to nezelam....hlavne ze ty cumis na budiky furt. Keby som na ne cumel tak to si mozem rovno zalepit oci a jazdit na slepo. Ono je to tak, ze ak mas na novu masinu s papiermi a nervy dorobit si vodicak na starej 350 za posranych 6000 -10 000sk tak sa ti lahko hovori. Ale beriem tvoj anzor na vec. vela stastia na nasich cestach. Maj sa

neostava mi nic ine len zasnut. na 100% suhlasim s macekom, asi najviac vystihuje moje nazory na celu udalost. navyse si myslim ze ak bola brzdna draha 50 metrov, tak motorka nesla prave 70. a ludia co jazdia bez vodicaku, na masinach bez spz a hlavne nemaju cas cumiet na budiky by sa na cestu nemali vyberat. lebo keby si tam nebol (co si ani vobec nemal), nebolo by sa to stalo. a bud rad, ze si nikomu v tom aute neublizil, Miso! Co keby tam ta baba mala male decko a napalil by si to do zadnych dveri?

Nuz, urcite chcelo by to vidiet nacrtok situacie. Ak tam nebola odbocka, nemal si dovod predpokladat, ze odboci. Ale obavam sa, z mojej skusenosti s policajtami, ze obaja ste spravili dopravne priestupky, to je jedna vec (za to budete sankciovani obaja), ALE dopravnu nehodu si sposobil ty, nedodrzanim bezpecnostnej vzdialenosti a neprisposobenim jazdy svojim schopnostiam a stavu vozidla. Ale nebi ma, to si len ja myslim, ze to takto polisi uzavru. Drzim palce a citam kazdy prispevok!

"Macek" mozne je vsetko...podla mna tie moje priestupky sa riesia oddelene ako ublizenie na zdravi...mozno sa mylim nie som vysetrovatel.za to si samozrejme zodpovedam ja.Mas pravdu aj s vodicakom aj TP ale podla mna tu ide aj o zdravie a to, podla mna nema s tym nic spolocne. S tymi smerovkami sa ohanat nebudem...to je tvrdenie proti tvrdeniu..mas pravdu. Chcel som len poznat nazor ludi aby som si mohol vytvorit obraz co a kde by som mal a ako...da sa vybavit aj premlcanie ale potom preco sa ona boji ist do pravneho sporu? Preco si zabezpecila cez znameho polisa nech sa to neriesi?

"Awia" najprv sa ti chcem podakovat za tuto super stranku a zazelat vela vazne bombastickych uspechov ci uz v sukromnom zivote alebo aj v tomto "virtualnom"
Dakujem za tvoju reakciu a chcel by som len upresnit, ze tam nebola odbocka. Proste pomalicky isla (zrejme chcela zaparkovat) -nie je tam vyznacene ani parkovanie a zozadu to nevidis..a este k tomu bolo 23:00 takze som videl len svetla. uz ako som spominal, vazne si nespominam kolko som mal na tachaci..to "mozno" budu vediet vysetrovatelia ktori to uzavreli ze bola vinna ona z paragrafu 220. mal som ine starosti ako cumiet na budiky...bolo to proste par sekund a lezal som na zemi. Boli tam nedaleko policajti tak som ubral plyn a brzdna draha bola dobrych cca 50m..neviem...nemam spravu od vysetrovatela -co je zrejme chyba ale dali mi len oznamenie o DN za 500sk kolok!
Chalani urcite vas budem informovat o novych skutocnostiach. Este raz dik za odpovede.

"Duggo"..mas pravdu..na Slovensku ked mas znamosti a hlavne prachy da sa vsetko. A moze tu byt Meciar, Palko alebo cyklista...v tomto state vsetko robia prachy...neobhajujem to...nie je to spravne ,ale ked chces prezit musis sa do toho pustit. bohuzial. Ked to nejde normalnou cestou cez policiu, tak to musi ist inak. Nenecham sa niekym dolamat a este sa mu budem za to ospravedlnovat.
Je to svinstvo, ale nie som prvy ani posledny a verim ze nakoniec toho vsetkeho zvitazi spravodlivost...nebojim sa jej, pretoze som si vedomy ze aj ja mam na tom vinu. drz mi palce ak mozes. Dik

Pre " targa" je pravda ze niesom cisty. Ano prekrocil som rychlost, ved ked si motorkar telom aj dusou tak dobre vies, ze niekedy je tazke sa udrzat na uzde hlavne ked ti ide masina. Mal som tam nove veci stare asi tyzden. gumy,brzdy,KN,dynojet,vyfuky,novy lak..proste parada a za tyzden bum! Myslim si ale, ze ohrozit priamo niekoho na zivote s nedbanlivosti resp. nepozornosti je horsie ako prekrocit rychlost o par km/hod..ja neviem presne kolko som isiel...bol som na brzdach ked som do nej vrazil a keby som isiel co len trochu rychlejsie tak by som urcite nedopadol len so zlomeninami. Ked menis smer jazdy musis dat o tom znamenie a nikoho "neohrozit" a to je podla mna to podstatne..ak sa mylim, kludne si precitam aj iny nazor...velmi by ma to zaujimalo. Dik za odpoved :o)

Pre xxx. Niesom ziadny ojebavac s kozou som zatial na tom v poriadku a beriem aj tvoj nazor na vec. Sme slobodny ludia a mozes si pisat co chces. Som rad, ze si sa ale zapojil do diskusie.
Dufam, ze tebe sa take nic nestane :o)

No ja by som bol na Misovom mieste ticho ako vos pod chrastou. Nemas vosicak, nepatris na cesty. Tvoja masina nema papiere, cize je nesposobila premavky na komunikaciach, taktiez nepatri na cesty. A k tomu si prekrocil rychlost, predpokladam ze tam bola znacka 40, o viac ako 30km/h, za co je hlasenie na DI a tvoj vodicak je v ohrozeni, ale ty ho ani nemas. okrem toho mas predvidat a dodrziavat odstup od vozidla. Cudujem sa ze ti urady este nic nespravili. Jasne ze viem pochopit ked ti zena nevyhodi smerovku, alebo ti neda prednost, naserie to, tiez sa mi to stava casto. Inak, keby doslo k presetrovaniu a ona by bola taky previt ako ty, nedokazes jej, teda ak nemas svedkov, ze smerovku nevyhodila. Keby ta zenska chcela, tak mas 100% vinu.

Richie..som v pohode. Nasledky uz zostanu..jazvy,bolesti atd. s tym nic nenarobim, ale som vdacny Bohu a vsetkym lekarom ktori ma dali dohromady. Chalani dufam, ze vam sa take nic nestane... richie dik za podporu!

Pre "advokata" dakujem aj tebe za tvoj nazor a urcite si zoberiem z neho rady a ponaucenie. Mozno by bolo dobre sa stretnut ak si naozaj advokatom a porozpravat sa osobne o podrobnostiach. Neda sa to tu presne napisat ako to bolo do detailov. Viem to nakreslit a doteraz to mam vsetko v hlave.
Vies to vysetrovanie ani nezacalo, tak neviem ci sa do toho nejako rypat alebo to nechat tak...este raz dik za kazdu radu.

Luky dik za radu. Vies problem je ten, ze este neprebehlo ziadne vysetrovanie a asi tak skoro neprebehne...niekto to tam schvalne drzi v sufliku -mam zistene. Ale za to ublizenie na zdravi si budem narokovat urcite.Som ochotny zaplatit za vodicak, rychlost atd. ale urcite sa nedam len tak vysachovat za to co mi urobila. Ten pocit nezelam nikomu skusat ci sa mozem hybat,drzat si otvorenu ruku atd..pobyt v nemocnici ani nehovorim a tie bolesti ze dovidenia...mozem mat nasledky na cely zivot a aj urcite budem a nemyslim si, ze celu vinu mam na tom ja ako nejake individum tu napisalo. Mam uz kupele a tesim sa na novu masinu :o) Dik za odpoved.

xxx, preco sa bojis podpisat? Tiez patris k tym hrdinom, ktori bez problemu hocikomu vynadaju do kokotov, ale ked si predstavia, ze by ich dotycny identifikoval, tak sa aj postia od strachu? Inac by som s tebou aj suhlasil. Aj ked uz aj mne sa 4x stalo, ze mi pri predbiehani niekto bez smerovky a pohladu do zrkadla vybocil do cesty. Zatial som to vzdy ustal, ale ten pocit ...
Ja urcite nie som ziadny moralista, ale ked sa moda, ktoru tu propaguje Miso prilis rozmoze, tak sa moze stat ze "palkovci" stratia trpezlivost a budu nas jebat zaradom vsetkych.

miso bud rad, ze zijes... a nabuduce radsej neobiehaj stojace auto v 80-desiatke, hlavne ked vidis, ze je tam odbocka... Urcite by som sa nespoliahal na blinkre...

Ked uz tu pises a uvazujes o novej masine tak predpokladam, ze uz si v pohode. Drzim palce, aby sa Ti hlavne taketo neprijemnosti v buducnosti vyhybali...
Awia

ako vidim da sa vselico, ale zastavuje sa mi pritom rozum . Pravnici dokazu vselico ,hlavne treba dobre klamat a zapierat . a byt bez chrbtovej kosti

ja nevravim,ze on aaaaaaaaaaaa nechaj to tak nepochopil si daj si kasicku.

hmmm neviem luky, no xxx ma v niecom pravdu, aj podla mna je divne, ze chce vytlct peniaze z niekoho, kto mozno spravil menej priestupkov ako on. I ked fakt z duse neznasam, ked nedavaju smerovky!

Nepatri tento prispevok nahodou do diskusie - "NEOHLADUPLNY" PLECHOVKARI ???

Niekto, kto nema vodicak, SPZtku, ide v obci 80 a este aj bude predbiehat, lebo ostatni idu pomaly, bude premyslat o tom ako druheho ojebat za pomoci pravnikov. Miesto toho, aby sa mu isiel ospravedlnit.
Nerozumiem tomuto svetu.

Miso - skusil si sa dnes pozriet do zrkadla ? Mas vobec kozu (makcen na 'z') na tvari ? Nezasluzil by si nahodou nakopat do gul ? Napr. od clenov MC, ktori bojuju za cest motorkarov ?

na posudenie viny na DN by som potreboval okrem tvojej info.vidieť aj plánok miesta DN,robí ho vždy polícia na mieste DN,to,že nemáš vodičák neznamená,že neovládaš predpisy,je to iba administratívvny priestupok za 5OO.-Sk,ale musel by si spraviť testy,to že si bol bez SPZ je rovnako administratívny priestupok,ale u nás neplatí sčítacia záasada,takže stále je to za 5OO,ostatné je vecou dokazovania,ak bola vinná ona,ako uvádzaš,patrí ti aj náhrada spôsobenej škody, vrámci trestneho konania ťa odkážu však na občianskosúdne konanie,lebo zjavne ide o spoluvinu/tvoja neprimeraná rýchlosť/a tam je na úvahe súdu akou mierou zníži plnenie voči tebe vzhľadom k tvojej spoluvine,poisťovne majú v zmluvách až 50 percent,záverom dodávam,že vzhľadom k tvojej úprimnosti by som asi vedel dokázať,že máš plnú vinu,lebo ak si mal isť 40 tak tej vodičke stačilo tvrdiť,že ak by si tak šiel,čo podľa zákona od teba oprávnene mohla očakávať,tak by stihla odbočiť bez toho ,aby došlo ku kolízii,to znamená,ak by mala dobrého právnika a znalecký posudok potvrdzujúci takúto verziu,nie je isté, či by si nebol vinný ty a otázka náhrady škody by sa riešila inak,ja by som na tvojom mieste neriskoval práve kvoli tomuto,respektíve,najprv by som si dal spraviť ten posudok a až potom by som sa rozhodol.RA

no radsej sa dohodni s tou babou co ta zrazila,ze nech ti zaplati skodu a ty stiahnes trestne stihanie a to bude pre teba najlepsie.lebo si nemal vodicak a nemal si spz a to by si mohol mat len ty problam.caf LUKY

Mal som v lete buracku a chcel by som sa spytat na par veci. Zistoval som si to uz cez pravnikov aj znamych policajtov, ale kazdy hovoril nieco ine a chcel by som vediet, ci ma niekto podobne skusenosti.
Isiel som po hlavnej ceste viac ako bolo dovolene 40km v celej obci ja samozrejme 70-80km. Zacal som predbiehat predomnou stojace auto, ktore odbocovalo smerom dolava na parkovisko. Ked som to auto prebiehal, nemalo smerovku ani sa ta "supervodicka" nepozrela do spätneho zrkadla. Uz ked som videl ze sa pomalicky ztaca dolava isiel som na brzdy ale uz som to neubrzdil a preletel som cez kapotu aj s motorkou. Mal som zlomene predkolenie, otvorenu zlom. ruky a trznu ranu na kolene. V sprave o dopravnej nehode bola uvedena ako vinnik a ja ako poskodeny. Je vysetrovana na zaklade podozrenia o spachani trestneho cinu tazkeho ublizenia na zdravi. Problem je ten, ze uz sa to taha asi pol roka a nikto o nicom nevie. Chodim po policajtoch hore dole a ze nemaju cas. Chcel by som vediet, ci sa daju z toho vysudit nejake peniaze za to ublizenie na zdravi...predsa na novu masinu!
A aby som sa priznal. Motorka bola len preclena,SPZ Oregon :o) a nemam vodicak skup. A len B-cko. Od policie cakam mastnu pokutu aj vodicak, ale neviem ako je to s poistovnou a ci sa mi oplati do toho rypat alebo to nechat premlcat. Znamosti su aj medzi pravnikmi aj na policii. Dakujem za kazde info. Ozaj, nepotrebujete niekto chirurgicku ocel a zavrtne skrutky? Mam ich zopar v nohe a v ruke :o)