Dnes sa stala dalsia smrtelna nehoda. Pod Pezinskou babou, uz pri Pezinku, ako je cintorin. Policajt na mieste povedal ze pri plnej ciare rychlo obiehal kolonu a ked sa dostal odbocke na ceste tak mu tam nejak priplietlo odbacajuce auto.

Jazdite opatrne.

www.aktuality.sk/clanok/682760

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Moderator (07.04.2019 19:54)

hen to mi nejde otvorit, tu som to našiel- www.topky.sk/cl/100370/1785213/FOTO-V-Pezinku-vyhasol-z...

Z tych clankov vobec neviem posudit, koho to mohla byt chyba, ale vysledok je desivy. Rodine a blizkym vyjadrujem uprimnu sustrast a je mi nesmierne luto, ze takto zbytocne vyhasol mlady zivot. Tiez som bol vcera na moto vonku a daval som si spomienkovu jazdu na prvu minulorocnu smrtelnu motonehodu, ktora sa stala 9.4. (vcera to bolo rok, co som zo zosnulym absolvoval nasu prvu a poslednu jazdu, tak som si ho chcel takto presnou kopiou tej trasi pripomenut). Velmi zle nam tento rok zacal. 4 zbytocne vyhasnute mlade zivoty, to je tragicke. Prosim spametajme sa a budme opatrny, lebo nik z nas nechce pripravit rodinu o milovanu osobu.

Smutne.... cele smutne

Re: Bjorni: Z mojho neodborneho pohladu je to chyba instruktora autoskoly, ale je jedno koho to bola chyba, ide o to ze mlady chalan zaplatil zivotom. A pritom je to tak predvidatelna, ucebnicova situacia. Bud ta nauci zivot, ak mas dost stastia alebo rodicia (ak jazdia) alebo v autoskole.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil janoval (08.04.2019 9:32)

Re: janoval: Vies, ked si spomeniem, ako som robil vodicak na moto v 1998 - a spomeniem si, ze raz som presiel na moto na dvore oklolo kuzelov na simsone, raz na 350tke a raz som bol na 350tke v meste na cca pol hodku, tak som sa o specifikacii jazdy na moto v podstate nic nedozvedel. Sice je pravda, ze som robil naraz vodicak na A, B, C, T, ale urcite mohlo byt vysvetlenych tych pravidiel viac. Potom som na moto v podstate nesedel az do minuleho aprila. Takze vies, teraz ked som stary somar, mozno trosku inak sa staviam k tej jazde na moto. Navyse mna osobne rychlost az tak neberie a mozno preto mam vyhodu, ale toho mladeho chalana je mi skutocne luto. ty pises, ze: " Bud ta nauci zivot, ak mas dost stastia alebo" - on si zial vytiahol kratku slamku.

Video: Nehoda v 160 km/h - auto v protismere - Davidov príbeh

Škoda veľká mladého chalana. Úprimnú sústrasť pozostalým.

Hmmm, 160! Prečo?

.....

Aj David by mohol ešte žiť.




Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Bielyorol (08.04.2019 20:58)

Re: Bielyorol: samozrejme siel rychlo...o tom potom...ale tato situacia ma desi....ked sa do nej dostanes si v piči...pojdes 70km/hod a takto ti skrizi cestu tesne pred Tebou....

no pri 70 mas realnu sancu ze to prezijes aj ked polamany by si bol urcite a pri 70 by to auto kludne s prstom v nose odbocilo i ked ja tvrdim ze vodic ktory nedokaze odhadnut rychlost oprotiiduceho vozidla nema za volantom co hladat ale to zial by muselo prestat jazdit 80 % vodicov

Veľmi smutné...takéto zbytočne vyhasnuté životy ..tiež som osobne bol pri jednej presne totožnej no s dobrým koncom.Chalan sa po zotavení dostal k vyšetrovateľovi ktorého osobne poznám a bol uznaný vinným z dôvodu prekročenej rýchlosti a rozsvietených "diaľkových svetiel"...nechcel som tomu veriť no vraj realita je taká..odhadnúť rýchlosť oprotiidúceho vozidla s rozsvietenými diaľkovými svetlami je prakticky nemožná a je prúser.No a keď vidím koľko nás "motorkárov" s krásnymi novými moto aj s kriklavými neónovými kombinézami jazdí s diaľkovými...

s tym odhadom suhlasim, no napriek tomu si mysl8m, ze ak je dovolena 90-tka, tak nie je povinnostou vodicov predpokladat, ze motorka pojde 160... a tak sa vyrazne meni situacia, ked odhadnem, ze odbocit stiham, no motorka je na krizovatke o 3 sekundy...

Nedodržiavam za každých okolností max. povolenú rýchlosť podľa predpisov, hoď kameňom kto si bez viny, ja sa k tomu normálne priznám a nechválim sa tým, ale mám vždy na pamäti, že keď si túto "výhodu" v cestnej premávke vymáham, tak musím dávať pozor ako na seba tak aj na druhých. A v tomto prípade by si mal motocyklista uvedomiť, že keď urobí takéto niečo, MUSÍ rátať s tým že ak prechádza dráhu svojho smeru rýchlosťou čo ja viem 130 km/h, čo je asi 36 m/s, ležérny, telefonujúci, komunikujúci vodič so spolujazdcom v aute, prispatý vodič, vodíč užívajúci si svoju zvukovú aparatúru v aute, kde subwoofer ide vytĺcť okná... nemá šancu reagovať na tak rýchlo približujúci sa objekt, nedajbože ešte s tým vedomím, že čo má jedno svetlo, je preňho v cestnej premávke nepodstatné. Takto sa s týmto javom stretávame denno denne v CP a neostáva nám nič iné ako si na to zvyknúť a prispôsobiť sa. Áut bude vždy viac ako nás. Nevravím, človek môže ísť aj predpisovo, a aj tak sa môže stať niečo, ale podľa mňa vždy s menšími následkami.
Kým človek žije, mal by si to uvedomiť, lebo ak nie, vždy budú vychádzať takéto články v novinách.

Ja budem reagovat na to, co ste tu pisali a to je, ze ak ma motorkar zapnute dialkove svetla, neda sa presne odhadnut jeho rychlost. To je asi pravda, neskusal som, ale ak chce vodic odbocit vlavo a vidi, ze nieco ide oproti, ale neviem odhadnut jeho rychlost, tak pockam do momentu, kym bud prejde, alebo jeho rychlost odhadnut viem a viem, ze to bezpecne stihnem. Poznam to miesto a je tam vidiet velmi daleko pred seba.

Iste, je tam 70-tka a motorkar asi 70-tkou nesiel (tak som to pochopil, ak sa mylim, tak sa ospravedlnujem), ale z mojho pohladu hlavnu vinu nesie vodic iduci v aute.


Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Bjorni (09.04.2019 9:24)

Re: Bjorni: existuje moralna vina a vina DE JURE.....Ak niekto chodi ako ten Neboztik David tak vodic auta je de jure nevinny ale vodic auta bude mat do konca zivota vycitky ze tomu mohol predist keby predpokladalze David pojde 160...citi moralnu vinu...no teda aj aspon ja by som to tak citil....

Re: cruelbody: Ja už som do toho nechcel rýpať, ale presne tak ako píšeš. De jure je vinný vodič auta, ale čo z toho?? Život to chalanovi už nevráti. Bude sa vyšetrovať, zistí sa koľko možno mal chalan na moto poriadne naložené, vina sa zmierni, pretože sa možno prihliadne na to že ho mohol ťažšie zaregistrovať rýchlo sa približujúci stroj, ale vráťme sa na začiatok... Čo sa tým zmení? Nič. A preto by sme práve my mali myslieť na to ako na nás plechovkári serú, alebo podceňujú.
Veď len každodenný príklad, ktorý sa stal už fakt asi každému: Človek ide na moto, oproti nemu stojí auto a chystá sa odbočiť cez protismer, alebo vychádza z vedľajšej, vidí že on čaká a "prepočítava" a v poslednej chvíli si povie: "To dám!" Hovno dá! A vojde do jazdnej dráhy. Oni to tí plechovkári nechápu. Moja milovaná polovička bola tiež jednou z tých. Ona nechápala kým sme sa spoznali o čom je motocykel. Keď chlap filtruje kolónu a pridá hučákom na plyne aby ho bolo počuť a autá uhli, baba sa ide posrať za volantom a mykne sa. Spaníkári a môže trhnúť volantom do nesprávneho smeru a čávo je na zemi. Takto toto a ostatné veci ktoré sú nám jasné vnímajú plechovkári. A až potom, čo začala so mnou jazdiť ako ľadvinka, až vtedy pochopila o čom sú pravidlá jazdy na motorke. Takže nemôžeme po niekom kto nemá páru o tom čo je to rýchlosť na motorke a ostatné veci chcieť aby myslel "jednostopovo". Musíme na to myslieť my a aj za druhých. Pretože ide vyslovene ako v týchto témach môžeme čítať, o život!

viaceri tu pisete o tom ze ho videl a ze bud si povedal ze este stiha alebo podobne..odkial vobec viete ze ho videl? ja vam napisem nieco ako "plechovkar" ktory robi vodicak na motorky...niekolkokrat sa mi stalo ze som zastavil na krizovatke z vedlajsej kde je 70ka...je to rovna cesta kde je 90ka ralne sa jazdi viac a len kvoli krizovatke a zaradozvaniu tam bola 70 uz tam je kruhac teraz...no a ked som tam zastavil pozrel sa vlavo videl som v dialke auto..pozrel som doprava skade prichadzalo auto este v dialke stihal som sa pohode zaradit drbol tam jednotku pustal spojku isiel pridat plyn a zrazu popred mna motorkar mozno aj 3x povolenou rychlostou...ked raz vidim zlava vdialke auto..tak neratam s tym ze ho tesne pred krizovatkou bude niekto obiehat mozno v 150+ kmh...a neda sa pozerat suvisle vlavo aj vpravo ci spoza niektoreho auta nevyleti motorka...lebo sa to proste NEDA...

dalsia vec...moj brat len prednadvnom zrboil vodicak na auta cize rano ked som ho nosil do skoly ho teraz nechavam soferovat nech trenuje...spomalil som to video a pustil cas ten neboztik od momentu ked obehol to auto po zrazku boli 3-4s....ja viem ze si to uz asi viaceri nepamatate ale ja si dobre pamatam zaciatky soferovania ked sa clovek sustredi na vsetko lebo to nema zautomatizovane a poviem vam teda ze za 3s by som sa z krizovatky nepohol...spojka...pozriet paku zaradit pridat plyn pomalicky pustat spojku no 5s minimalka...ten typek/caja v aute sa mohli kludne aj pozriet ci nejde nieco oproti a videli ist ten malicky citroen ci co to bolo niekde daleko daleko v dialke...si povie ok pozrie na paku zaradi tam tu jednoku alebo dvojku neviem ci bola v pohybe pustam plyn tocim volantom vsetko kontrolujem a v tom JEEEEEEEB sajba na kapotu a uz len rozmyslat co sa do prdele stalo...a to vravim o pripade kedy sa vodic naplno venuje vedeniu vozidla len proste je zaciatocnik ja v tom nevidim ziadnu chybu...proste nemozete nijak raz chciet od niekoho kto skontroluje jednu stranu a vidi ze ma (ak videl citroen) ja nevioem mozno 8s cas pohode na odbocenie a vmomente ma typka ktoreho ani pri kontrolovani nemal sancu vidiet na kapote...ak by to tak bolo nikdy v zivote by ste sa z vedlajsej cesty nezaradili ak by ste ratali ze z poza hocktoreho auta moze vyletiet motorka v 160ke...

takisto su krizovatky ktore nemaju uplne klasicky tvar ale su kusok zahnute alebo podobne...na jednej podobnej chodim a vzdy tam mam stisnutu rit lebo po bod pokade dovidim nejde nic...ale ked sa zacnem zaradzovat a pokial tam niekto pojde ovela viac jak je povolene tak do mna proste narafe...ale zase co s tym? mate cestu kde je 90ka..pekny asfalt...a kvoli krizovatke je tam 50ka...komu sa chce na fajnom asflate na dobrej ceste "len tak brzdit" ? kazdy jeden raz ked tamad idem a sa zaradzujem sa modlim nech tam nikto neleti lebo sa nebude mat kde vyhnut...cia to potom bude vina ked sa tam zaradim prileti auto/motorka oproti nieco pojde tak sa zrazime...tiez to bude moja vina lebo som nedal prednost? ako mam dat prednost neicomu co nevidim? a ci to je kvoli zakriveniu cesty a terenu alebo pre ine dovody...ak by sa kazdy riadil vecami co ste stu popisali nikto by sa nikdy nezaradil z vedlajsej cesty nikde...

to ma neberte v zlom ja tu nechcem nikoho urazit ani nic podobne mate zrejme viaceri odjazdene ovela viac ako ja len proste mi to nedava zmysel...ked je raz niekde krizovatka a znizena rychlost prave kvoli zaradzovaniu do pruhov odbockam pripajaniam atd tak proste je clovek v strese sleduje milion veci svoje pruhy oproti spataky kto nie jemiestny este aj ci dobre odbocuje naviganiu proste miliarda veci clovek je v strese a prave preto je tam nizsia rcyhlot zeby mal kazdy cas zareagovat tak nemozete od niekoho chciet zeby stihol vsimnut motorku co ide 160...to je cele co som chcel bojim sa toho dna ze sa raz nieco podobne stane mne ci uz budem motorkar alebo plechovkar v tom momente...

Re: DannyKE: ktore video si spomalil???

Odbočujem do ľava:
Vo vzdialenosti 230 m vidím svetlo motocykla.
Jazdný pruh v ktorom ide motocykel prejdem od okamihu zrýchlenia do okamihu keď už zadná časť vozidla nie je v pruhu je cca od 3sek do 6sek.
90Km/hod: 3= 75, 4=100, 5=125,6=150 m
160km/h : 132, 176, 220, 264 m/sek
V podstate ani nemusím vo vzdialenosti 250m motorku vidieť a už vonkoncom zvažovať, či stihnem alebo nestihnem prejsť.
Samozrejme mimo jedného , ktorý dokáže pri čelnom pohľade u motorky rozlíšiť rýchlosť 90 km/h od 160km/h.
Ako vždy.

smutné,vela síl rodine a pozostalým,,,,,,,,,,,bol to jeho osud

Re: DannyKE: Pozri, vylož si to omnoho jednoduchšie ako si opisoval. Kto je NA HLAVNEJ? No predsa ten, ten kto je na hlavnej. Kto je NA VEDĽAJŠEJ? Ten kto je na vedľajšej. Aký právny výklad na toto ešte treba? Nikoho v prvom pláne nezaujíma či niečo, čo si nezaregistroval išlo 70, alebo 160-kou. To ostatné je predmetom ďalšieho vyšetrovania, na čo sa samozrejme prihliada.
Vezmi si jednoduchý prípad. Svetelná križovatka. Ideš na zelenú z vedľajšej, ale na hlavnej niekto prejde niekto na červenú. Nie sú kamerové záznamy, svedkovia, nič. Napálite to do seba každý so svojou hrdosťou. Na čo sa berie zreteľ? No predsa na to kto bol na hlavnej, nie komu svietilo aké svetlo. Takže hovoriť o tom, že niekto niekoho nevidel nemá miesto, napriek tomu, že realita a logika vraví za svoje. Extrémnou rýchlosťou blížiaci sa motocykel skrátka za rôznych geografických a viditeľnostných podmienok nie je naozaj veľakrát možné "vychytať". Ale ak je na hlavnej, máš smolu ak doňho napáliš z vedľajšej. Mal si prispôsobiť svoje schopnosti, vedomosti, inštinkty a reakcie a aj keby si videl zrnko maku v diaľke a nebol si si istý, to zrnko maku si si mal nechať o 3 sekundy zväčšiť. Morálne majú oba tábory čo majú na vec rozdielne názory pravdu. Napriek tomu, že objekt rútiaci sa 160 km/h rýchlosťou na hlavnej ceste kde je napr. 70-ka napáli do niekoho kto odbočuje cez protismer "v práve", pri racionálnom zmýšľaní pri egresových výpočtoch nemá šancu aj pri kontrolnom pohľade do všetkých zrkadiel tento objekt zaregistrovať.
Čo by malo teda byť normálne? No hlavne to aby si to akýkoľvek bezmozgový kokot tam kde je 70-ka nejebal 160-kou aby sa nestalo že by ho niekto pri odbočovaní cez protismer nezaregistroval. A tak isto čo sa týka vodičov áut, aby sa plne venovali pri takomto manévri riadeniu auta a nie napr. telefónu a vedeli zareagovať ak im niekto ide v protismere.

Re: EdoX11: pozri nejake veci...na tej krizovatke o ktorej ja hovorim bolo vela smrtelnych nehod aj preto je tam teraz uz kruhac...pri kazdej nehode sa skumala miera zavinenia a ani po jedinej nehode nebol na vine ten kto nedal prednost...stale to bola vo vacsej miere vina toho kto tamad letel nie toho kto nedal prednost ale to sa zase bavime o kadejakych veciach vramci zakona atd ja riesim skor logiku cast veci nie nase zakony ktore su velakrat jak z doby kamennej...

ten priklad co si uviedol je kusok zvlastny v aute mam vpredu aj vzadu autokameru a este aj v spantom zrkadle ma samotne auto zabudoven rozne zaznamy taze pri takej nehode sa pzoriem na zaznamy z auta alebo zo semaforov dke su kamery a vybavene ale zase ja som riesil logicku stranku veci nie pravnicku...aj keby to neviem jak vyslo z tvoho co si pisal ze to bola 100% vina toho sofera auta mas pocit ze to pomoze tomu chalanovi co teraz lezi pod zemou? podla mna nie...

ku krizovatke tej co som spominal kde z vedlajsej vidis len na nejakych 100m do obch stran nemam co povedat....proste vidim na 100m dolava doprava lebo je to zakrivena cesta v lese kde nevidis a ked sa tam zaradim a prielti niekto v 150ke nijak raz som ho nemohol vidiet lebo bol este za horizontom ak mi niekto aj tak povie ze to bola moja vina tak prosim to mi nenapada nic ine len poslat niekoho stat az za roh a nech mi zatelefonuje ci mozem ist

ako som pisal vobec sa nemusel dotycny venovat telefonu ani podobne...staci niekto kto nie je "profi" sofer alebo len zacina alebo hocico moze sa zlaknut ked tam zrazu uvidi sa rutit motorku "zasekne" sa proste dostane sok a nezrobi nic...ci ho za to vinit nevinit ja neviem nie som pscyholog ani sudca ani podobne jedno viem isto odsral si to ten chalan...bez ohladu na to ako skoncilo vysetrovanie a to komu to dali za vinu...

ja sa tu nehcem s nikym hadat...ani si porovnavat pipiky ze kto ma viac pravdy alebo podobne...len mi to pride luto ked sa nieco take stane a ludia namiesto poucenia sa zacnu vypisovat o tom jak za vsetmo moze len jedna strana a hned je na vine sofer auta a urcite telefonoval a si myslel ze stihne prejst a take tie reci...ak viete poniektori takto dobre vestit tak mi radsej napiste sukromne vyherna cisla na eurojackpot a ja sa podelim len tolko k tomu nebduem tu uz spamovat povodne to aj takbolo o inej nehode nie o tom anglicanovi...

Len tak

Som na hlavnej, mám vždy naozaj prednosť...

redhonda:
Už im to tu vysvetľujem roky.

keby som mal stale pocitat s tym, ze niekto poleti 200 (a to sa v premavke beze deje), ta by som nikdy nemohol:

-odbocit dolava povedzme z hlavnej, lebo kto vie, ci nie som predbiehany, alebo niekto neide oproti a rovno, ale ja ho este nevidim...
-vyjst z vedlajsej na hlavnu (najma tam, kde je rozhlad menej, ako 200m a je to napriklad v obci), lebo kto vie, ci nemam dat prednost niekomu, koho sice este nevidim, ale ked a pohnem tak sa tu zrazu zjavi a drbne do mna
-predbiehat kohokolvek, lebo co ak uz niekto predbieha a ja ho este nevidim, alebo co ak to male svetielko daleko vpredu sa mi zrazu nerozdrbe o kapotu.

Re: redhonda:

dannyke: ak niekto pri radení rýchlosti pozerá na rýchlostnú páku , radšej nech chodí elektrickou alebo autobusom....., tak aspom nikomu neublíži. Taký šofér nemá čo na skúške prejsť, v reálnej premávke čo robiť.

Ešte som neprispel do nehôd, ale dva príklady:
1: autá: známy 180kmh/h na hlavnej narazil do vodičky s malým dieťaťom ktorá vychádzala na hlavnú, nemala šancu ho vidieť- mrtva, dieťa tažko ranené on vďaka svojmu autu len zlomené nohy- videl som z tej nehody foto-samozrejme vinný podotknem mladý a bola to jeho druhá nehoda-prvú mu vybavili rodičia
2: ja v služobnej L200 v Taliansku pred Sterzingom som zošiel z dialnice na T križovatku pekná cesta plná zákrut pozriem vľavo vpravo prázdno, ešte aj kolega vraví môžeš nič nejde, ešteže sa mi páči ako tá l200ka akopekne pomôže po pridaní hneď po zaradení kuknem späťák a tam moto tesne za mnou až ma zimnica striasla. Ale netrúbil neblikal a len kývol rukou a vedel prečo. Nezažil som to prvý krát, ale poniektorý si myslia, že sú nesmrtelný a potom je už neskoro.

Re: DannyKE: Naozaj sa tu nechcem prekárať, možno si treba ešte raz prečítať čo som písal. Ak do teba niekto napáli z vedľajšej a ty si na hlavnej, si vinný že si nedal prednosť. To je na mieste, OK. Ale ak sa potom pri vyšetrovaní zistí, že niekto letel brutálnou rýchlosťou a ty si naozaj nemohol predvídať, že sa ti niečo dostane do cesty, celá situácia sa prehodnotí. Ako, to už je na vyšetrovateľovi, znalcoch a prípadne právnikoch. To že to už prípadne niekomu nepomôže je vec druhá, ale každopádne sa stala nehoda a treba ju vyšetriť a uzavrieť. Takže podľa teba je možno o takýchto veciach zbytočné písať, lebo to už vyhasnutému životu nepomôže. OK, tiež názor. Ale toto fórum môže čítať niekto, komu sa iba 1% jemu užitočné môže usadiť v hlave, čo mu v konečnom dôsledku môže zachrániť život a to už si myslím, že za to fakt stojí. Nemám už ani 20, 30, a dávno 40 rokov, ale vždy keď niečo nájdem čo je pre mňa nové a poučné, vezmem si to. A zadarmo na fóre? No neber to!

Uvedom si že nie každý má v aute kameru a nieto ešte vzadu. Písal som o prípade, keď nie sú svedkovia, kamery, nič.

Áno, sú prípady kedy nie je vidieť za horizont, za roh, alebo skrátka ak niekto letí strašne rýchlo a ten čo ide na hlavnú cestu von nie je schopný reagovať, lebo to skrátka nie je v ľudských silách reagovať, je na vyšetrovaní ako komu dokážu tú rýchlosť a z toho sa dodatočne vyvodzuje vina. Akože v praxi a nielen motopraxi, keby som na každom metri mal čakať že mi idúc okolo paneláku padne na hlavu kvetináč, nevyjdem ani von na ulicu a už vôbec nie pod panelák

Nepísal som že sa vodič v tom konkrétnom prípade nehody motorkára určite venoval telefónu. To si si vydedukoval a priradil a dokonca k tomu zamiešal aj tú nehodu angličana. Vysvetľujem, že som to písal vo všeobecnosti.

Čo mohlo samozrejme zmiasť čo som napísal je to, že musí človek na vedľajšej z kryštáľovej gule predvídať, že je niekto za rohom, ide rýchlo, alebo sila osudu a blbej náhody, že je človek v nesprávny čas na nesprávnom mieste spôsobí kolíziu, tragédiu a tú musí vodič predvídať. Nie. Ako som písal pred chvíľou o tom kvetináči, prípadne byť v nesprávny čas na nesprávnom mieste znamená že sa človek pripletie do problému a nemusí sa o to ani priamo pričiniť.

K tvojmu poslednému odstavcu ak vynechám úplne nepodstatné vety k téme: Ani mne nejde o pravdu, na to aby niekto vyriekol súd, prípadne sa k veci vyjadril ako naozaj na slovo vzatý odborník a nie nejaký pseudo "dopravný analytik" nie som dostatočne erudovaný. Vyjadrujem iba svoj názor a nie to, že to musí byť na betón tak ako píšem.
Ešte stále som si neuvedomil a nezobral za svoje, že ak bolo vytvorené na tomto fóre vlákno o tragickej udalosti v CP, kde sa udalosť skončila tragédiou, má sa v ňom iba trúchliť a oplakávať vyhasnutý život, prípadne hovoriť o tom aký to bol dobrý človek, tak sa ospravedlňujem za offtopic.

Jazdime vsetci 160 kade tade a tieto prispevky o smrtelnych nehodach nahle vzrastu a nasledne uz nebudu ziadne, lebo sa vsetci pozabijame..
Bola to chyba motorkara. Ak by jazdil 90 a bol v kolone nepredbiehal cez plnu ciaru ako bolo uvedene policajtom v prvom prispevku. Mohol este diskutovat na motoride

Re: dany01: a taky, co jazdi na motorke a porusuje rad za radom predpisy od rychlosti cez jazdu v pruhoch a podobne tak taky ma co robit v premavke?
Za drvivu vacsinu nehod si mozu motorkari sami.

Re: dany01: Tiez som poznal takych. vzdy pri preradovani ich to tahalo doprava. Preto dotycna osoba nejazdila. vyriesila to kupou auta s automatom a radenie neriesi

Dovolím si k veci (alebo od veci?) drobnú poznámku.
Exzistuje v SR (ale aj v ČR) právny judikát, ktorý posudzuje činnosť účastníka cestnej premávky (CP) - teda aj chodca, aj motocyklistu aj vodiča auta ..., z ktorého vyplýva nasledujúci Záver :
Ak jazdím (pohybujem sa) v CP v súlade s jej pravidlami, mám právo predvídať, že aj iní účastník CP jazdí (pohybuje sa) v súlade s pravidlami CP.
Ak jazdím (pohybujem sa) v rozpore s pravidlami CP (napr., že sa pohybujem na motorke rýchlosťou 150 km/h tam, kde je povolená 90 km/h) potom nemám právo predvídať, že iní účastníci sa budú pohybovať v súlade s pravidlami CP ale musím predpokladať, že aj iný účastník ich môže porušiť.
Viac krát som sa na súdnych pojednávaniach stretol s tým, že to súdy naozaj dodržujú.

Egreš2 v príspevku z 9.4. o 11:33 napísal v poslednom odstavci asi toľko, že bežný človek (nebudem riešiť "okrem jedného") nedokáže správne odhadnúť rýchlosť vozidla/motocykla jazdiaceho v protismere. Bolo robených k tomu niekoľko výskumov a záver všetkých je, že aby sme to dokázali posúdiť, potrebujeme k tomu nejaké pevné body (stromy, stĺpy ...) a čas min. 2 sekundy. A aj to získame iba poznatok, že objekt ide rýchlo. Ak ešte bude zrýchľovať, tak sa odhad ešte zhorší.
Aj preto je v súdnej praxi používaný uvedený judikát.

Pridám drobný príklad:
Ak viem, že som schopný odbočiť s autom vľavo za 6 sekúnd (úplne zmiznúť z protismerného jazdného pruhu) a tá moto je 250 - 300m, t. j. napr. pri povolenej 90-ke 10 až 12 sekúnd, tak to pohodlne stihnem. Ak ale moto pôjde 180 (t. j. 50 m/s), tak ku mne dôjde za 5 až 6 s.
Kedy je schopný motorkár rozpoznať, že odbočujem? No až vtedy, keď moje vozidlo získa nejakú rýchlosť a čiastočne sa natočí vľavo (aj on musí rozpoznať, že sa pohybujem). No a to trvá 3 až 4 s. A to sa ešte iba dostávam do jeho jazdného pruhu. Jemu zostávajú 2 až 3 sekundy a 100 až 150 m. Z toho bude cca 1,0 s reagovať a začínať stláčať ovládače bŕzd, zostane mu 1 až 2 s a 50 až 100 m. Potom začne nábeh brzdovej sústavy (na superšportoch to trvá cca 0,8 až 1,0 s), pri čom zníži rýchlosť o cca 15 až 25 km/h a zostáva mu naraziť rýchlosťou cca 160 km/h (ak bol vo vzdialenosti 250 m), prípadne ešte 1 sekundu brzdiť (ak bol vo vzdialenosti 300 m) a zníži rýchlosť na nejakých cca 100 - 120 km/h a možno sa mu podarí prejsť tesne za zadnou časťou môjho vozidla. Keď prežije, tak kkt bude v jeho očiach samozrejme vodič auta, pretože čo sa tam motá, keď ON JAZDÍ. Keď neprežije, budeme všetci trúchliť a súd ešte toho kkta aj oslobodí, prípadne sa ani nepodá obvinenie na toho vodiča auta.

Neviem sa kvalifikovane vyjadriť k tomu, čo sa stalo 7.4. Pod Pezinskou Babou, preto neberte tento môj príspevok ako vyjadrenie k tej nešťastnej udalosti. Skôr ním chcem podporiť názor EdoX11, keď uviedol, že "Ale toto fórum môže čítať niekto, komu sa iba 1% jemu užitočné môže usadiť v hlave, čo mu v konečnom dôsledku môže zachrániť život a to už si myslím, že za to fakt stojí."

Pozostalým úprimnú sústrasť a veľa síl.

Dôvod úpravy: doplnenie slova

Upravené 1 krát. Naposledy upravil kemo (10.04.2019 14:41)

Re: JL89:

Re: doddy: absolútny súhlas! ... podľa mňa dve fatálne chyby: plná čiara a 160km/h ! Môžte ma kľudne kameňovať! To sú fakty, ktoré skrátka nepustia.

Re: kemo:

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil dalco (10.04.2019 17:52)

Re: JL89: výstižne vystihnutá podstata. Pripájam sa k obsahu!!!

nechapem jak mozu dat na tej ceste kde je krizovatka 90kmh to sa neda ani zareagovat ked ti tam niekto odboci, tak bud nech tam daju zakaz odbacania v lavo, alebo nech tam daju 50kmh ako v obci...

akoze v hentej krizovatke ciha zubata otazkou casu kym sa tam zas nieco stane

Re: erique: Prepac, ale mylis sa. V tej krizovatke nie je 90tka, ale 70-tka - a ta je tam asi preto, ze uz su tam neni ziadne domy a krizovatka je riadne oznacena. Navyse mimo krizovatky je tam plna ciara, takze sa tam nesmie predbiehat. Jazdim tadial bezne a nikdy som nemal ani naznak kolizie, nakolko je tam krasne vidiet dodaleka.

Tu bol problem v tom (podotykam, ze to nemam priamo z vysetrovania, ale len od ludi, ustne podanie od svedkov) Ze vodic co isiel smerom hore videl oproti sebe vozidlo o ktorom predpokladal, ze nepride az do kryzovatky kym on odboci a tak odbacal dolava. Aj by to stihol, ale vozidlo, ktore islo z vrchu (asi tou 70tkou) bolo predbiehane motorkou cez plnu ciaru. Tu motorku, ktora sa vystrcila spoza toho vozidla nevidel a podla svedkov a prvotneho odhadu policie isiel riadne rychlo, niekde vyse 150 - ale to neviem overit.

Kazdopadne, ak by vsetci isli podla predpisov, tak by k podobnej kolizii asi neprislo. Skoda zbytocne vyhasnuteho zivota.

Prepáčte, budem sprostý, ale ja na to poviem už iba toľko, že už takto kokotskou jazdou nikoho neohrozí. A to je dobre. Ja som tiež neni žiadne neviniatko a možno sa aj o mne bude niekedy takto písať, lebo blbá náhoda, alebo hocičo iné, ale rozhodne si každý zaslúži v tomto smere čo mu patrí.
A to čo sa deje momentálne na jarných cestách je živá katastrofa. Jedna stopa je u drvivej väčšiny vodičov áut žiadna stopa. Vidí kokot že idem po hlavnej, normálnou rýchlosťou, prepočítava čumí na mňa a 30 metrov predo mnou vyjde z vedľajšej. Už sa nad tým ani nevzrušujem, považujem to za normálne. Tak sa tomu skrátka treba prispôsobiť. Držím sa pravidiel ktoré mám uvedené v profile a zatiaľ to funguje.
Prepáčte, takto to vidím ja.

Nejde o to, aby som machroval, rozumiete ma... ale zatial kým vy vypisujete kadečo a rozculujete sa nad blbosťami iných, ja sedím rozvalený v sedačke za 23 tisíc EUR, brucho si zohrievam vankúšikom za 870,-EUR a pozerám na luxusnom fullHD televízore Samsung za 3900,- EUR Toma a Jerryho....







... a vôbec ma netankuje, že za mnou bola predavačka už trikrát, aby som vypadol z predajne, keď si nič nechcem kúpiť.


PS:mal som pocit, že téma potrebuje trochu odľahčiť, ... nech sa nikto neuráža - klídek a pokoj s vami! Veľkonočné sviatky sú už v tu ... sa držte!


Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil GaST (17.04.2019 15:21)

GaST

ten kto nedokaze odhadnut rychlost protiduceho vozdila a vypocitat si miesto pripadneho stretu nema za volantom co hladat

Tie tvoje ultimativne hejty su vazne poprdeli. A ty si vedel odhadnut ked si prvy krat sadol za volant? To tazko, ale praxou si sa to mozno ako tak naucil. A to kazdy. Zo zaciatku nevie nikto nic takze by nemohol jazdit nikto. Ide o to ze sa to treba s citom naucit a nie ze nesadat za volant.

Re: pirates: ale za volant si sadaju aj taki, treba s tym ratat. U riti mi je, ze som bol v prave a dodrzal som vsetky predpisy, ked nakoniec som ja na motorke ten, ktory si to odserie...

Motorkár s krokodílom na prednom blatníku NEODHADOL rýchlosť a vzdialenosť.

radsej nic

Upravené 1 krát. Naposledy upravil meloking (18.04.2019 9:47)

Ano mlhosko, vraj si aj ty mal na motorke nehodu a na vine si bol ty....takze ak to je pravda tak ani ty nejsi neomylny ta teda je chujove pisat take nazory ake pises, lebo ani ty podla nich nemas co robit v premavke.

Dnes v radiu som zacul ze tam bola dalsia havarka motorkara....nemate dakto info?

Ja neviem, ale dnes sa na Šancovej pobozkali trolejbus s autobusom. Že by boli nejaké indície? Som minule čítal ako nejaký motorkár chcel postaviť trolejbus na zadné! Ale dnes si to asi chcel zopakovať a neodhadol vzdialenosť medzi trolejbusom a autobusom a dal mu bubičku na zadok. Nuž myslím že ak takéto niečo niekto skúša a nevie to odhadnúť, nepatrí za volant!

Havária trolejbusu a autobusu v Bratislave: 12 zranených
Zrážka autobusu a trolejbusu na Šancovej ulici v Bratislave, 18. apríla 2019
Zdroj: TASR

To budú asi tí supermani z pravidelným preškolovaním na C,D,E ,ktorí vedia odhadnúť rýchlosť na 151,7km/h vo vzdialenosti 271,57m.

Ja som bol za mladi zaskoleny na AC/DC.....a plati mi to doteraz....ziadne testy a pod.

Re: cruelbody: mypezinok.sme.sk/g/124188/pezinok-dopravna-nehoda...

Re: Bjorni: ziadny text? Co sa stalo jak sa stalo.....

Treba jazdiť rozumnejšie a pozornejšie. Chalanisko bol kamošov známy. Chvíľu vodičky tak chcel to opáliť určite keď predbiehal ale mu auto prednosť nedalo. Keby nešiel rýchlejšie verím že zareaguje proti zrážke. Ale je nas viac čo to občas opalia. Aj mne sa stalo nedávno na 70ke na rovinke kto pozná v Šurovciach a išli dvaja dedkovci na feldickach 45km išiel som za nima prvej časti obce a na 70ke dedkovci tomu supli na 55km tak som ich ošlahol a zbadal schovanych meračov a bolo že 136km . Ale keby to nie priehľadné tak nejdem tak určite. Tak potom nastala debata a dohady a vyriešené.

Re: Vratak: to vravis o nehode z 18.4 ?

Re: cruelbody:
Ahoj. Zo 7. 4

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Vratak (19.04.2019 12:53)

Re: cruelbody: Pocul som, ze (vcera, k tomu boli tie fotky) siel motorkar z baby a vchadzal z vedlajsej. Dodavka sla od Pezinka smer na vynosady (teda po hlavnej) a motorkar ako sa pripajal vrav vpalil do boku tej dodavky. Ale zopakujem : "pocul som" - teda presne ako to bolo netusim. Ani netusim ako dopadol motorkar. Motorku osral pes, plechy sa stale vyrabaju a pevne verim, ze motorkar vyviazol z polamanym egom. Dufam, ze nic vazne, ale neviem.

Pravdepodobne nic vazne ked o tom nepisu...

Re: cruelbody: no na fotkach vidim pohrebak ...

Re: pacho74: mozno bol jazdit zakruty.

Ano mlhosko, vraj si aj ty mal na motorke nehodu a na vine si bol ty....takze ak to je pravda tak ani ty nejsi neomylny ta teda je chujove pisat take nazory ake pises, lebo ani ty podla nich nemas co robit v premavke.

nikde netvrdim ze nie som neomylny ale vzdy sa snazim zabranit nehode zlaticko ak odhalis svoju identitu dovediem ta na miesto kde k tej nehode doslo a ty ako dopravny odbornik sam mozes urcit kto bol na vine to ze som pri skodovej udalosti kde som ja mal iba ohnutu stupacku a ten co mi nedal prednost mal prasknuty naraznik na Lexuse je moja vec panko sa sice potom zacal chovat ako chrapun dokonca som bol az na sude ale ked si tam precital moje vyjadrenie tak zalobu hned stiahol

Havária trolejbusu a autobusu v Bratislave: 12 zranených


pokladas skuter za motorku ? tak ten trolejbus rozbil motorkar ktory ktory je rovnaky hnup ako vetsina z vas nemyslim tym coprakov a turistov to su ludia ktori uz zvycajne maju v hlave rozum ovsem tento skutrista motorkar minuly rok spadol na skutri lebo nedodrzal bezpecnu vzdialenost za trolejbusom bol na drahovm urade lebo presiel s vozidlom na cervenu bol 3 mesiac dole z voza lebo si ho nezabrzdil voz drzala iba stanicna brzda a isiel restartovat voz vypnutim baterii cim samozrejeme vypol aj stanicnu brzdu a vozidlo mu aj s cestujucimi uslo a naburalo do mura to ze niekto robi vodica v DP neznamena ze ma aj rozum

o budú asi tí supermani z pravidelným preškolovaním na C,D,E ,ktorí vedia odhadnúť rýchlosť na 151,7km/h vo vzdialenosti 271,57m.


to som ja ale nikde nenapisal ze by niekto mal vediet urcit kto ide akou rychlostou to vie iba Boombastic ktory ma v ociach radar a v dubravke kde to technicky nieje mozne ani pre supersport a nie pre tazkeho goldasa mi namera 80-100 km rychlost

my mame odhad rychlosti priamo na psychotestoch a vobec sa nejedna o to akou rychlostou ide vozidlo
ide o to ze ja na tych videach som vozidlo z vyhladu vychadzajuce na hlavnu cestu alebo odbocujuce z hlavnej cize davam prednost a musim si vyratat s ohladom na dlzku vozidla bezpecneho zrychlenia aby mi nepopadali ludia ci sihnem prejst alebo musim zostat stat aby som neohrozil vodzidlo na hlavnej alebo v protismere monitor je ovela mensi ako vyhlad z vozidla a na tom videu sa to odhaduje ovela horsie ako vskutocnosti ja nepotrebujem vediet akou ide rychlostou ale iba ako rychlo sa priblizuje a kde by sa zhruba stretli alebo nestretli
jazdne drahy

Ja viem kde sa to stalo. Ale to neni podatatne len som tym chcel povedat, ze sa mierni v prehlaseniach, lebo nikto, ani ty neni stopercentny.

Nechcem sa nikoho dotknúť, ale vysvetlite mi, na čo je dobré ísť rýchlo v obci.
Ja len dve sezóny, asi 10tis. Km, zatiaľ necítim potrebu ísť v obci rýchlejšie ako limit + 10tacho.

Re: BranoVFR: Tiez sa snazim nemat na tacho viac ako 64 (tacho ukazuje +5, takze realna rychlost je +- 59) - teda okrem predbiehania, ale to hned nasledne spomalujem zas na spominanu rychlost. Samozrejme, nepredbieham vzdy za kazdu cenu

Re: pirates: Fíha! Ty vieš odhadnúť rýchlosť, keď v diaľke za sebou vidíš svetielko, začneš odbočovať a zrazu si cez dieru v kufri vyberaš motorkára z pomedzi pedálov? Maj rozum! Buď objektívny a keď raz niekto valí ako prasa a urobí chybu, tak ju je ju nehladaj za každú cenu v automobilistovy. 80% nehôd motorkárov je zavinených ich chybami.
Jazdím v aute aj na motorke, viem o čom hovorím.