Je toho u nas plne radio.
www.mirror.co.uk/news/uk-news/bereaved-family-releases-...

[clanok

Video: Davidov príbeh ....až do posledného okamihu....

je potrebne si precitat aj tento clanok. naozaj dobre!

osobne si myslim, ze prave toto je ten spravny smer, ktorym by sa mala nasa policia atd. vydat.
Nie supovat pokuty pred tabulou mesta. Ale takymto smerom, na realnych pripadoch ukazat, ze co vsetko sa deje a comu treba predchadzat. Tiez sa mi pacila posledna veta, ktoru by nase media urcite vystrihli, ze akokolvek David siel 100mil za hod. tak sofer v aute ho mal vidiet a mal mu dat prednost.....

"We know from the footage that David was travelling up to 100mph. Regardless of the speed of the bike, the car manoeuvre should not have been attempted."

Znie to veľmi pekne, hlavne vzhľadom k tomu čo sa stalo, ale aj tak je to hovadina.

Samozrejme je jedno ako rýchlo letí niekto na motorke, magor plechovkár má vidieť, predvídať, uhnúť a rozmýšlať za nás. Či?

Asi som sám taký debil, kto ak ide 130 namiesto 90, to je jedno na koľkých kolesách a vidí, že starček v starom suzuky skoro zišiel do jarku, lebo sa naplašil, keď višiel na hlavnú a nedal prednosť lebo nič na ceste nevidel keď manéver začal, tak aspoň zapnem 4 smerovky, že prepáč, viem, že som bol magor ja a ty si ma vidieť nemohol.

(pardon, víno, ale kto chce, pochopí)

Ja nesuhlasim s tym, ze ho mal ten sofer vidiet a nemal zacat manever. Ten magor to valil 160 km/h, ohrozoval nielen seba, ale aj svoje okole. Nikdy za ziadnych okolnosti neospravedlnim taketo chovanie na ceste. A kto chce zvalit vinu na toho plechovkara, nech mi laskavo vysvetli, koho by bola vina, keby strelec na dalsej krizovatke popravil matku s kocikom na prechode. Ja mu naopak dakujem, ze ho zastavil, kym nezabil niekoho nevinneho.
Ta premavka tam bola dost husta na to, aby si ktokolvek mohol dovolit takto hazardovat. Z toho videa je vidiet, jaky to bol blbec, nedokazal posudit mieru rizika. Aj ked smrt by som mu za to nezelal.

a je to tu zas matka s kocikom na prechode Inak tiez som za to ze ak nehodu spôsoby niekto preto ze letel nad povolene rychlosti tak by to mala byt jeho chyba... Uz som cital jeden pripad kedy sa zrazili 2 auta a vinny bol ten na hlavnej lebo siel vysoko nad povolenu hranicu...

WarLord, tomu sa hovori miera zavinenia, v clanku pisali o pokute a zakaze soferovat tomu plechovkarovi, ale ja by som rad videl konecny verdikt vysetrovania, pretoze jestvuju situacie, kedy nie je mozne urcit jednoznacne 100% vinnika. Urcuje sa miera zavinenia ucastnikov nehody, tzn. ze sa posudi, akou mierou jednotlivi ucastnici porusenim dopravnych predpisov prispeli k vzniku nehody.
Tym, ze ten strelec letel, urcite nebol jednoznacnym vinnikom, avsak, ten styl jeho jazdy, zivacaka v 160km/h v hustej premavke, vyjadrenie jeho matky, ze miloval rychlost a dalsie indicie by mali zvysovat jeho mieru zavinenia. Takych ucastnikov premavky nikto na ceste nepotrebuje, tymto stylom jazdy vytvara nebezpecne situacie pocas celeho svojho posobenia na ceste a je len otazkou casu, kedy narazi na podobneho experta ako je on sam.
Ja tiez nie som svaty, ale prekrocit rychlost v hustej premavke, alebo na prazdnej ceste, kde vidim povrch do daleka, su dve rozne veci. A tu je na nas rozhodnut, kedy si mozem co dovolit a podla toho sa pozna dobry jazdec, nie podla toho, jak naklopi 1300ccm masinu. Rozhodujme sa vsetci dobre, bez takychto chyb. Myslim, ze kvoli tomu dala jeho matka to video na net, nie kvoli tomu, aby sme my mohli nadavat na dalsieho plechovkara.