Mal som nehodu...... Isiel som po hlavnej no rychlostou vedsou ako je povolena v meste. odhadnuta rychlost bola od 73 do 78km/h. z bocnej ulice kde je spomalovac aj stopka my vybehlo auto konkretne citroen C8. Brzdna draha bola nieco okolo 30m a bola tesne pri stredovej ciare. k narazu doslo v strede krizovatky. Motorka narazila do stredu auta a ja som narazil hlavou do vrchneho nosnika. moja motorka bola uplne zrusena na aute bola skoda vycislena na vyse 100 000,- ziadam vas o radu po doriesení prípadu som ostal vinníkom ja pretoze som nemal ziadnych svedkov a sofer v aute mal styroch. policajti my tvrdia ze k narazu doslo pri krajnici dokonca sa ma pan vysetrujuci spytal ze preco som to auto neobisiel(pritom bolo cez celu cestu obist sa dalo len po chodniku) no auto po naraze odtlacili na kraj aby bola aspon trochu prechodna cesta...a policajti stale tvrdia ze k narazu doslo pri krajnici aj ked na fotkach je jasna brzdna draha pri stredovej ciare.Ja som mal zlomene tri stavce, roztriestenu ruku, zlomeny nos a trzne rany na tvari, keby som nemal poriadnu prilbu, kozennu bundu a rukavice dopadlo by to veru horsie. Vsetky zranenia uz mam zahojene motorku opravenu len mam strach aby som nemusel platit nieco tomu plechovkarovi pretoze vynny som ostal ja pretoze som siel neprimeranou rychlostou a nevenoval som sa dostatocne riadeniu vozidla podla vysetrujuceho policajta prosim vas o radu, co budem muset zaplatit alebo co z toho mozem mat alebo co mozem este robit ked je pripad uz uzavrety.

Za vase rady Vam uprimne dakujem.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil janci350 (21.04.2006 16:35)

...mmm prekerna situacia. no urcite ta budu floydi tahat za vinu na tom, ze si prekrocil rychlost, navyse v meste, ale vinny by mal byt predsa plechovkar, ktory ti tam vbehol. no a ak je pripad uzavrety moc s tym nenarobis, akurat ze by si si zohnal nejakych ludi co boli pri tom a dosvedcili ti tvoju verziu, inac neviem...ale spytam sa na to znameho, je u dopravakov...

nuž na to je už ťažká rada ak je to uzavreté ale bolo sa treba odvolať, pretože rýchlosť bola len odhadnutá a na základe brzdnej dráhy ktorá ak sa jasne nachádzala v strede cesty bol by to tvoj plus ale je to veľmi sporné.
Najlepšie sa informovať vo svojej poisťovni.

ahoj. tak aj ked to dali Tebe za vinu tak to uhradi poistovna z Tvojeho PZP. ty zaplatis len spoluucast a pokutu. tak sa drz.

myslim ze palki to vystihol...

kazdopadne ak nesuhlasis s postupom policie si presvedceny o svojej pravde a chces ucinit spravodlivost zadost ...porad sa s pravnikom, ...nejaki chodia sem aj na motoride (gulo) tak ho popros ci si na teba najde cas a uvidis...

ak su fotky tvojej brzdnej drahy pri stredovej ciare a auto naozaj vybehlo z vedlajsej ulice kde bola stopka tak je pravda na tvojej strane... ALE... otazka je ci sa ti to oplati riesit

Ak by ta zacal natahovat s niecim takym ako ublizenie na zdravi - to si uz nenechaj a napadni postup policie, chod za sudnym znalcom. Vypovede jeho 4 prisediacich nie su relevantne, lebo nie su nestranny. Znalec presne vyrata ako sa nehoda mohla stat, ci si sa jej mohol vyhnut, ci to bolo aspon teoreticky mozne, ci by si mal sancu vyhnut sa ak by si isiel 60 km/h... Lebo nikde nie je napisane, ze preto, ze ides rychlejsie, ta ma zramovat. Taktiez nikto asi nevie, ako rychlo isiel na tom aute (to by sa tykalo tvojej reakcnej doby).
Je to vsak svinstvo, ak sa jedna iba o plechy, suhlasim s Raptorom a Palkim R1. Nechaj to tak, bud rad, ze si prezil - v podstate si isiel rychlo (tym nehovorim, ze to bola tvoja vina).

Janci ja zas tvrdím vymôž si svoje právo!!! Ja som totiž alergický na bohom rovných. Spravím vedome chybu , chytia ma? Zaplatím , odsedím , odrobím a to isté čakám aj od toho druhého!
Neviem len či je to naozaj tak ako si opísal pretože aj dopraváci musia zdokumentovať čo najvernešie nehodu a v Tvojom opise nehody je podľa zdravého rozumu vinný vodič auta a advokáti radi zoberú prípad ktorý pozdvihne ich kredit.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pajo (22.04.2006 7:44)

No nie som si istý čo to palkiR1 píše, dokonca som presvedčený že sa hlboko mýli.
Ak bol motorkár vinný a mal PZP, tak škoda na aute sa hradí z jeho poistky a totálka
na jeho motorke sa HRADÍ Z JEHO VRECKA. Iba ak by mal havarijnú, tak by mu poisťovňa platila opravu.
PZP slúži iba na hradenie skôd spôsobených druhým!
Ak by bol nevinný, tak sa mu motorka opraví z poistky plechovkára, lebo on to spôsobil.
Preto by mal bezpodmienečne podať odvolanie, zabezpečiť znovurešetrenie, účasť súdneho znalcaa ak dosiahne nevinu, motorku mu opravia z poistky plechovky. Pokiaľ zostane vinný, všetku škodu na nej si znáša sám.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Atman (22.04.2006 11:35)

atman podla mna si to hlboko nepochopil... (inak ta mam za bystreho chlapca)
noze si precitaj este raz prvy prispevok

janci350 sa obaval ze bude musiet zaplatit nieco z vlastneho vrecka tomu plechov-karovi

a druhy krat si sa zmylil v tom ze ak ma havarijnu tak mu poistovna zaplati opravu, ono de jure by to tak malo byt, ale de facto poistovna spravi VSETKO PRETO aby mu to nezaplatila napriek tomu ze ma havarijnu... chces sa sudit nech sa paci

hm, to je to odkrvenie mozgu z novej motorky

"janci350 sa obaval ze bude musiet zaplatit nieco z vlastneho vrecka tomu plechov-karovi"
tak je, toto mi uslo, cital som viac reakcie ako samotny problem, ja ze sa baví o svojej moto, ved naco by ho zaujimal plechovkara ak ma zaplatenu PZP. Ale on naozaj zaujimal o plechovkara hoci ma zaplatenu PZP.
Zivot je plny nevysvetlitelnych paradoxov.
Sypem si popol na hlavu a odchadzam sa postit do jaskyne
A od zajra 7.00 sa na tyzden kvoli tomuto faux pas odmlcim.

kasli na pooo faaaa ako hovori jano luptak... radsej nafot svoju novu apriliu a zaves niekde fotoze...

???

tutohľa

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Atman (22.04.2006 18:02)

tak to je pekne svinstvo.ako ta mozu dat za vinnika, ked si isiel po hlavnej?Ja som mal podobnu nehodu, ked mi z vedlajsej vybehol cyklista a tiez som nesiel 60km/h, ale asi 100.Ked sa ma policajt pytal kolko som isiel, povedal som ze asi 60 a nikto to nesetril, lebo jednoznacna vina bola na nom, ze nedal prednost.Keby si tade isiel aj 120, on ti musi dat prednost a ty mozes dostat akurat pokutu za prekrocenie rychlosti, keby to niekto skumal.

Nesudte iba toho plechovkara, určite má nejaku vinu aj ten chalan na motorke, viem o čom hovorim.

matko600 ano a o com hovoris?

Právo je jednoznačne na Tvojej strane, Citroen Ti vytvoril "prekážku pri výjazde na hlavnú cestu z bočnej". Na výpovede svedkov sa môžeš vykašľať, napadni postup polície a označ ho za zmätočný. Tvoja rýchlosť nie je dôležitá,nešiel si 200.

matko600 - jedine taku ze som siel o nieco rychlejsie...ale mal som vsetko co na motorke ma byt od svetiel az po stk a poistku.....no skus na jawe z bubnovymi brzdami rycho zastavit z 80......

Tomu sa hovori stefanik do vacku pre dopravaka.

Matko600 dobre vie o com hovori, a janci350 sice svetlo ta triapula ma, ale nemal si ho zapnute_______bol to hodne neprijemny pohlad na teba jak si to do tej C8 napikuval....nech sa ti dari a v meste chod radsej pomalsie (myslim ze si sa druhy raz narodil, keby si trafil stlpik na tej C8 tak čuchaš fialky odspodu) ___pozri si fotky z tvojej nehody Pozri obrázok
Pozri obrázok

Upravené 4 krát. Naposledy upravil wolf (24.04.2006 19:53)

janci350-
zdravím Ťa, úvodom , hlavne že budeš zdravý
Pekne po poriadku -
Tvoje tvrdenie - šiel si rýchlejšie ako si mal. Vodič C8 nezastavil na stopke a nastal stret asi v strede jazdných pruhov na hlavnej ceste ( na tej, na ktorej si šiel).
Problém 1. - určenie viny - ak nesúhlasíš so záverom polície musíšho napadnút. To znamená zadovážiť si doporučujem aspoň dva nezávislé znalecké posudky súdnych znalcov z oblasti dopravy ( nájdeš na internete alebo súde).
Čo z toho budeš mať - ak sa preukáže, že vina bola na vodičovi C8 ( alebo spoluvina) jeho poisťovateľ ( PZP) Ti vyplatí čo ti prináleží - ušlý zisk, skutočnú škodu na tvojej moto, bolestné, a ďalšie náležitosti.Nebudeš mať opletačky v rovine trestnoprávnej ak by bol niekto vo vozidle C8 zranený a bola by splnená podmienka na začatie trestného stíhania pre ublíženie na zdraví ( PN). Ďalej sa očistíš sám pred sebou, že si nebol na vine.
Problém 2. - necháš to tak, s tým, že zostaneš podľa polície vinník - potom - dúfam, že si do 15 dní nahlásil svojemu poisťovateľovi (PZP), že si spôsobil škodu.Moji klienti sú poučení,že aj keď v prvotnej policajnej správe sú označení ako ,, nevinníí,, aj tak škodu nahlásia s tým, že sa môže neskôr ukázať, že za škodu zodpovedajú ( [u][/u]vrelo doporučujem všetkým).
Ak si si toto nesplnil urýchlene to ohlás . Ak však už ubehla 15 dňová lehota a zostaneš vinníkom poisťovateľ ( PZP) bude od Teba vymáhať časť vyplatenej náhrady poškodenému - vozidlo C8 a to buď z havarijného alebo PZP.Podľa toho čo si uplatní.
Ak chceš aby Ťa Tvoj poisťovateľ z PZP zastupoval, napíš to v hlásení poistnej udalosti a potom poisťovňa spraví všetko preto aby nárok poškodeného neuznala. To, že polícia tvrdí, že si na vine, nemusí byť a veľa krát ani nie je pravda.Poznám x prípadov, kedy súd ich tiež ,, argumenty,, zmietol zo stola a páni policasti už derú civilné nohavice ( korupcia).
Záver - priprav si po svojej línii aspoň dva nezávislé znalecké posudky a daj to na súd.
Správne opravy sú veľmi ťažké ( všetko zostáva v rovine šetrenia polície).
Na záver - pozor na nahlásenie škody svojemu poisťovateľovi. Práve pre takýto prípad predsa platíš poistné PZP.
Veľa úspechov.
ivko

Presne ako ti napísal wolf

Upravené 2 krát. Naposledy upravil matko600 (24.04.2006 19:24)

janci350 Na Jawe 350 sa 80-tky rychlo zabrzdiť nedá. Všetci vieme aké chujové brzdy majú.

no dnes som bol v poistovni a povedali my ze aj ked sa nehoda do 15 dni nenahlasila zo skody nebudem platit nic..........


dakujem vam vsetkym za vase nazory a prajem vela stastnych Km bez nehody

co je to biele v tom aute ?

okenny airbag?

Upravené 1 krát. Naposledy upravil milan3232 (26.04.2006 15:30)

ano to je okenny airbag, mozno aj ten jancimu trochu pomohol aby neostal preveseny dovnutra

z tohto sa uz asi nedostanes pokial tam mal svedkov a ty nie tak s tym uz asi nic neurobis

hmmm akoby ste zabudali ze citroen vyletel z vedlajsej zo stopkou

Sorry, ale vy ste naomyle ked si myslite že sú svedkovia citroena a nie janciho. Sú svedkovia nehody, tak si to rozmyslite kym niečo napišete. A ten citroen nevyletel.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil matko600 (30.04.2006 19:09)

matko600 - neviem kto si ale mrzi ma to co tu pises vies spravil som chybu ze som siel rychlejsie ale 30m brzdnej drahy je dost a keby to auto cez tu krizovatku rychlo preslo
alebo skor radsej pockalo...tak by sa nic nestalo a to s tymi svetlami si vyhod z hlavi tie som mal zapate na 100%....zisti si ako zareguje halogenka na prasknutie ked svieti a ked nie....potom ti poslem fotku tej mojej.......ale Dakujem aj Tebe za Tvoje nazory

OK, vela km bez nehody ti prajem

Upravené 2 krát. Naposledy upravil matko600 (01.05.2006 19:13)

ahoj. dufam, ze je to uz ok a ze si uz "po tom". vela stastia a malo stretnuti s takym pribrzdenymi policajtami...

Takze konecne som sa doziadal prava vyna pada na hlavu sofera auta a je trestne stihany bol prizvany novy znalec a nehodu prehodnotil uplne inak.......tentokrat som z toho vysiel asi "super"

Podla mna by si sa mal vratit do skoly sa trosku doucit Slovencinu.....

chalani citam, a len tak okrajom ma napadla jedna stranka, kde sa da vyratat brzdna draha aj motorky.

Treba zadat dlzku brzdnej drahy, a sposob co, teda ci, motorka, auto, nakladak atd. brzdi, aky sposobom, pri motorke, ci predna, zadna alebo obidve brzdy...... a zvysok to vyrat samo


www.internetratgeber-recht.de/Verkehrsrecht...

Takze, len tak orintacne...........je to po nemecky

Upravené 1 krát. Naposledy upravil laky1000 (11.04.2007 4:02)

tak to je fajn ze to dali za vinu jemu. prekrocena rychlost je len priestupok nie vsak pricina nehody

janci350 ako??? uz je to ok???

Janci350!!!Takze nazdar cital som len tvoj prvy prispevok,zhoda okolnosti mal som v 1998 presne podobny pripad ako ty a teraz mam len problemy.Tiez som mal RR-ku a siel som po hlavnej v obci ako ty vybehlomi auto z vedlajsej felicia celny naraz,mam v jednej ruke 5srobov a v druhej droty2!,druhy krat som sa narodil,v podstate som sa vyzdravil a zacalo nasledovne tahanie z policijou a sudy!!!Takze Policia uznala vodica JEHO za vyneho AKO V TVOJOM PRIPADE a na zaklade policie som dostal potvrdenie pre poistovnu aby mi preplatila skodu ktora bola v tedy 83000sk ktoru mi aj vyplatili,ale ten magor sa odvolal a bol sud,na sude CO BOLA MOJA CHYBA som nemal advokata,a ten sud som prosim prehral!!!Aj ked Policia uzna vynika ale stale to neni uzavrete ako si myslis,na sude bol znalec kde mi vypocitali rychlost pri nehode 80Km/h a ze keby ze idem a dodrzujem 60ku tak by som tomu sa vyhol,tak dobre,po pol roku mi doslo z poistovne vratit z tej sumu 60% teda 50520sk cca.,ja som im to nedal,dalo sa to exekutorovy v roku 2005 a kazdym rokom chcu 15,5% z tej sumi na vyse,dnesnim dnom je to 101000sk ktore im zacnem splacat splatkovym kalendarom!!!Tymto ta chcem len upozornit aby si si daval pozor,ze vzdy vsetko neni iste!!!!Sorry za gram.chyby z Pozdravom Boris

no sranda, bola tu diskusia, ked bol motorkar v situacii ako teraz auto, vybehol do cesty nejakemu autu, lebo nevidel ist toto velmi rychlo iduce auto schovane za kolonou...bolo dokazane, ze auto islo prirychlo, ale dozvedel som sa, ze mohlo ist aj 500 kmh, ale na vine je vbiehajuci do cesty...najdi si to, nebolo to davno, tusim tento mesiac
...prajem, nech vsetko dopadne dobre