ahojte, zaujimal by ma vas nazor

myslite si ze autor temy by mal mat pravo si ju aj moderovat?
ak ano preco?
ak nie preco?

dakujem

nie,lebo by sa nedostalo na milhausa a iných vadičov...

z toho by tu bol bordel.. alebo aj nie?? hmm..
ano - nechal by len prispevky k veci
nie - rusilo by sa 90% prispevkov >> tie co su neni k veci a tie, co sa Ti ako zakladatelovi nepacia..

NIE

myslím, že aj ano

Diskusne forum by malo byt o diskusii, teda asi stret viacerych nazorov, keby to moderoval jeden, mohlo by sa to zvrhnut len do pohladu jednotlivca.

Skor si myslim, ze by sa mohlo vytvorit nieco ako bodovanie prispevkov a tie co by dosiahli urcitu bodovu hranicu by boli odstranene (alebo mozno naopak zvyraznene? na zaklade plusovych/minusovych bodov) pomohlo by to mozno citat rychlejsie prispevky, ktore su k veci, alebo sa zdali vacsine byt k veci.. (a tie odveci by sli do P.)

ved hej, len ako zabezpecit to, ze sa nebude mazat na zaklade sympatii k prispievatelovi...

Nie. V žiadnom prípade. V témach sa snažíme o diskusiu, nie o súbor súhlasných príspevkov. Aj keď sa téma zvrtne, či zvrhne.

Raptor, ruku na srdce. Sám si bušil do redaktorov, prečo zmazali príspevok v diskusii k 2.časti alpského testu. A pár dni nato si vo svojej off téme zatúžil mazať. Pardón, moderovať...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pilgrim (14.10.2009 11:34)

V niektorych castiach fora ano, napr. v motoporadni, ked mam s niecim problem a nechcem, aby mi tam niekto robil flame alebo offtopic.

skor nie, pretoze by to mohlo velmi lakat zakladatela temy, aby si "nezelane" prispevky jednoducho mazal.. tym padom by sa to uz nedalo nazyvat diskusne forum..

netvrdim, ze by to robili vsetci, ale myslim, ze vela ludi ano

Upravené 1 krát. Naposledy upravil pitaz (14.10.2009 11:38)

Za prvé.Čo je "moderovanie".Podľa tu platných pravidiel je to "odstránenie" príspevku.To potom vyzerá ako čítanie knihy s vytrhanými stranami.
Za iných okolností by mal určité/ale aké?/ právo zakladateľ usmerňovať smer diskusie.

pilgrim samozrejme, tvoj kamarat ma tam vedome vyprovokoval do flamewaru, napriek tomu ze jeho prvy pokus som odignoroval

este pred zaciatkom celeho flamewaru som oznacil jeho prispevok ako nevhodny ale ziadna akcia zo strany redakcie nenastala

moja tema je o niecom inom ako o hadke medzi mnou a tvojim kamaratom, kedze si myslim ze tvoj kamarat nie je schopny prestat zo systematickym vyrypovanim na moju osobu a spravcovia nereaguju hladam inu cestu

predovsetkym nie je o mne... ak si HOCIKTO zalozi temu a ja mu budem chciet do nej prispiet, budem nuteny viac rozmyslat co napisem a ako to napisem aby ma nezmazal

egres pod pojmom moderovanie mam na mysli mazanie nevhodnych prispevkov z pohladu autora temy...pricom autor temy by nemal pravo menit obsah prispevkov tak ako to maju sucasni moderatori

myslim ze autor temy ma najvacsie pravo vybrat si smer akym sa jeho "dieta" bude uberat

a uz to tu bude ako tam,kde sa udeluje bam.napises nieco proti srsti pana moderatora a ten ta odstavi.
je to hlupost!!!!
kazda tema je slobodna a preco by v nej nemohli ludia vyjadrit kladny aj zaporny nazor.
a podla akeho uvazenia by sa prispevky mazali,podla pana bezchybneho?????????!!!!!!!!

Nie. Existuju daleko dolezitejsie veci ako toto...

A každé ráno dáme hymnu....

raptor: Mazanie názoru alebo presvedčenia je hrubý zásah do práv diskutujúceho.Záver by mal vždy vychádzať z diskusie zainteresovaných, ktorí majú k danej téme čo povedať a majú aspoň elementárne vedomosti z danej oblasti.To by ale musel mať každý určitú sebareflexiu aby sa každá diskusia nezvrhla smerom" veľa zajacov vlkova smrť" alebo keď nemám čo k danej téme tak tam aspoň budem písať blbosti.

urcite ne, z toho by vznikol bordel a len pohodlne prispevky a kopa reakcii na zmiznuty prispevok.

skor by bolo imho vhodnejsie klikat na 'kvalitu prispevku' a tie pod istou hranicou by boli skryte a odkryli by sa az po kliknuti.. funguje to napr na medialne.sk. resp fungovalo, neviem tam teraz najst taku diskusiu, ale sak da sa to predstavit...

Raptor, už som ti vravel, že ak s niekoho názorom súhlasím, neznamená to, že je to môj kamarát. A že súhlasím so všetkým, čo moji kamaráti povedia.
Rovnako mam dojem, že píšeš o niečom inom. Ja som nereagoval na tu trapnosť, ktorú práve s Vadimom prevádzete, ale na tému USA......., v ktorej si napísal: "vecna skoda ze autor temy nema pravo si ju aj sam moderovat."

Inak autor si svoju téma má možnosť moderovať. Nie mazaním, ale usmerňovaním. Nemaj mi to za zlé, ale myslím si, že ty sám tému často osobnými a konfliktno-preexponovanými reakciami odmoderuješ do konfliktu.

Ak sa na mňa rozhodneš reagovať, ber to ako môj osobný názor a nemiešaj do toho ďalších ľudí. Ďakujem.

-----Doplnené-----
Uvediem aj iný príklad, aby to nebolo len o tebe. V spomenutej 2. časti testu si napríklad Cacao svojími nevhodnými a nepremyslenými reakciami sám odmoderoval diskusiu do roviny, v akej sa aj na jeho škodu dlho niesla. A nechápavo sa pýtal: Prečo?
Lebo...

----- Doplnok 2 -----
Raptor, prečo sa neriadíš sám tým, čo si práve v téme o mlhosovom návrate napísal:
"ak sa niekto prejavuje ako mlhos a isti ludia maju na jeho prispevky rovnaky nazor su automaticky stado?
krasny priklad: ak ma vadim na mlhosa rovnaky nazor ako raptor myslis si ze niekto z nas sa tomu druhemu pcha do zadku? ze niekto z nas ma potrebu byt s tym druhym v skupine?... to ani nahodou!!"
Raptor, až príliž často vodu kážeš a vino piješ.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Pilgrim (14.10.2009 12:19)

uz vidim ako to programuju az sa im dymi z klavesnice

pilgrim tvoja posledna veta vobec nie je pravda

tymto smerom dalej nebudem reagovat lebo tato tema nie je o mne ani o vadimovi a uz aj tak ju odklanas od smeru

zacinam si uvedomovat, ze clovek co necita motorajd denne, nema sancu

je to tu ako nejaky serial, preberaju sa tu minule casti, ked si ich nevidel, tak len kukas ako puk

hlavne, ze je to zdravicko

duggo:

Zalezi na tom ako moderovat...Ci len nieco odstranovat ale to by nebolo dobre. Na to je tu sice spravca.

Raptor, a odklonil som ju len preto, lebo si sa pustil do osobného konfliktu. Neriešil si môj názor, ale moje "priateľstvo" s Vadimom. Tým si ho tu sám dotiahol. Rovnako ako váš spor.

Ak si na tomto názornom príklade pochopil, že moderovať sa dá diskusia aj bez mazania /či už vhodným, alebo neželaným smerom/ tak
Ak nie, tak nevadí.

Takže znova k téme: autor má podľa mňa dostatok priestoru, ako svoju tému moderovať. Nie je nutné a vhodné, aby mal právo aj mazať.

urcite nie, ved by ta diskusia nacisto stratila zmysel...
Si predstav, ze mlhos zalozi temu: "je moja motorka najlepsia na svete?" a bude si ju sam moderovat... vsak to je uplna hlupost. Staci nastavit nejakeho daemona, ktory by automaticky mazal mlhosove prispevky a temy a vsetko bude OK. Alebo najs mlhosa v trolejbuse vytiahnut za golier a trosku mu dohovorit :D

JA


určite NESÚhLASÍM


pretože by sa mohlo stať, že diskusia by sa zmenila, na jednotvátnu vec.

Príklad.

Založil by niekto tému Koho voliť do parlamentu.

A väčšina by bola za SAS a pár ľudí by napísalo názor, že SMER, tak by ho "moderátor"
vymazal, a diskusia by nemala šmrnc. A diskusia by vyzerala ako že všetci na motorajde sú SAS.

takže ja dávam že NIE

Na to by mal byť filter. Aby sa téma: "Koho voliť do parlamentu" ani nedala založiť.

asi tak

Jedna vec na zamyslenie sa pre odporcov, keby ste mali takuto moznost, vymazavali by ste prispevky, ktore by sa vam nepacili, alebo ktorych autorov nemate radi? Ak je odpoved "nie", tak potom preco si myslite, ze by to niekto iny robil?

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MarekZ (14.10.2009 14:04)

MarekZ: lebo ludia su blbi a neznamena to ze keby si ty nevymazal, ze by nevymazal aj niekto iny.

Marek, ak by si mal možnosť, ukradol by si motorku? Ak je odpoveď "nie", tak prečo zamkýnaš tu svoju...

Pilgrim: otazka stoji nie preco zamykam ja ale keby som videl odomknutu, ukradol by som ju? Kolko ludi by ju ukradlo a kolko nie?

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MarekZ (14.10.2009 14:19)

janoval: pokial to nebude vyskusane, tak sa neda povedat ako by to fungovalo. To je cele. Ostatne sa nazyva projekcia.

Marek, otázka stojí nie prečo som proti mazaniu ja, keby som mal tu možnosť, mazal by som? Koľko ľudí by mazalo a koľko nie?

naposledy nam tu temy zakladala a zaroven moderovala jedna particka, vydrzala 40 rokov.. dakujem to uz nemusim

kazde forum ma svoje pravidla a ich dodrziavanie supervizuju moderatori alebo CM (community managers), to je maximum cenzury, ktoru su ludia na nete schopni respektovat. ak presiahne uvedenu hranicu, jednoducho sa na forum vykaslu.

Pilgrim: narazal som na to, ze odporcovia navrhu argumentuju mozno az na vynimky tym, ze takato moznost by znicila diskusiu, lebo ludia by mazali prispevky, ktore by sa im z nejakeho dovodu nepacili. Mna zaujalo a upozornil som na to, ze ak takuto otazku polozim sam sebe, tak odpoved je zvycajne nie. A toto povazujem za zaujimave a stoji to myslim si ze za zamyslenie sa. To je cele.

rower: vsak tu ide o to, ci by mal alebo nemal mat autor temy moznost si ju moderovat. Nejde o ziadnu cenzuru. Moj nazor som napisal vyssie, myslim si, ze opodstatnenie by to mohlo mat v niektorych castiach fora, vsade urcite nie.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MarekZ (14.10.2009 14:34)

MarekZ chapem o co tu ide, a preto tvrdim, ze zakladatelia tem nemozu byt ich moderatori. pre mna je to jednoducho nezlucitelne a proti principom for ako takych. sloboda nazoru na nete je pre mna prilis dolezita na to, aby som akceptoval forum, kde mi autor temy, ktory nie je forum autorita, mazal ci editoval prispevky.

rower: pre mna sice sloboda prejavu (a prejavu nazoru) konci, ked sa sem nalogujem, pretoze toto je sukromny priestor, ale v zasade s tebou suhlasim.

MarekZ: Toto je verejný priestor vytvorený a spravovaný súkromnou osobou.

egres2: nechcem sa tahat za slovicka, asi vies, ako som to myslel. Ak nie, nevadi, nie je to dolezite.

MarekZ:Mne je to aj tak jedno aj jedno mi je je jedno.

Môj názor - moderovanie áno, ale neznamená to, že má mať autor možnosť aj "mazať" príspevky.
Určite si má každý autor témy túto moderovať. V princípe je to už na ňom ako je šikovný a kam táto diskusia povedie (samozrejme v medziach slušnosti a ..).
Mazať však skutočne nie!
I keď je tento priestor niekým spravovaný, je verejný a tak by sa mal každý, najmä zakladateľ témy aj správať. Tým, že založím tému, prípadne uverejním článok, resp. príspevok si musím byť vedomý možných následkov a byť aj pripravený na "poriadny kus" kritiky.
Alebo aj pochvaly - ktorá sa tak dobre číta

NIE, lebo by mazal príspevky kt. by mu boli proti srsti... MAN

tato tema tu uz bola niekolko krat otvorena a vzdy to skoncilo tym, ze v zaujme nezaujatosti diskusie si ju ten clovek nemoze sam moderovat.

egres - moderovanie je mazanie, presuvanie, spajanie a premenovavanie diskusii a mazanie a editovanie (!) prispevkov do diskusii.

agresor: Aha už viem čo robili komunisti.A ja že porušovali občianske práva a oni len moderovali

raptor: teraz by si bol asi najradsej keby si mohol moderovat tuto temu a nechat tam len prispevky uzivatelov ktori s tebou suhlasia, vsak? Alebo sa hambis za to aku blbost si tu zas napisal, tak by si to tiez najradsej vymazal?

URCITE NIE!!!

Na moderovanie temy je tu taka krasna vec: Upozorni správcu na nevhodný príspevok
Cize autor si to moderovat defacto moze - po odsuhlaseni spravcom.

Pýta sa kamarát kamaráta:
- Ako bolo po svadbe?
- Na tretí deň...
- Ja sa ťa nepýtam na tretí deň. Ako bolo po svadbe?
- Na tretí deň...
- Neser ma...
- Však ma nechaj dohovariť. Na tretí deň, keď som ho vytiahol...

Čo je dnes, streda? Maťo, ako po svadbe

Upozornite správcu, nech ma zmaže

Tato veta nema chybu, proste perla ...

myslim ze autor temy ma najvacsie pravo vybrat si smer akym sa jeho "dieta" bude uberat

PS: musim prdat smajlika

Upravené 1 krát. Naposledy upravil tombar (14.10.2009 16:55)

Pilgrim: Peto nic zvlastne, len ma lava ruka akosi viac taha k zemi...

Na margo tvojej poslednej vety - stalo sa. Budiž ti vyhovené

urcite nie, to by tu vyzeralo este horsie ako teraz. uz teraz ma vytaca ze sa kopec prispevkov maze

Nie. Preto, co uz napisal napr. Pitaz.

cau Raptor:
toto nie je jednoznacne... som za ANO, ale potom by mohla nastat situacia, ze si zakladatel temy necha napr. len pozitivne reakcie... a toto by sa mi nepacilo...

nie sme taki vyspeli, aby sme mali taku demokraciu...

nie, pretože ako mnohí povedali, už by to nebola diskusia, nie je možné zabezpečiť objektivitu. Ak sa túži niekto zdiskreditovať pridaním voloviny, prosím, ak je niekto notorický vôl a prispievač nezmyslov, na ktorého upozornilo veľké množstvo ľudí, skôr by som to riešil dlhodobými banmi s pravidlom tri krát a dosť zo strany správy serveru. Takto to pomerne úspešne funguje na iných fórach.

Ja pomerne často používam možbosť upozorni na nvhodný príspevok, či už to má význam, alebo nie

ja si myslim ze by tuto vysadu moderovania mal mat iba admin, ale ani on by nemal mazat prispevky!!! mal by len "upravit" nevhodne vyrazy s poznamkou "upravil admin z dovodu...." a ak by nemal inu moznos tako zmazat cely text v prispevku tak by to tam malo byt napisane ze z akeho dovodu bol prispevok "clena XY" zmazany

Aj táto krajina je moderovaná jedným kokotom

spravme vsetkych uzivatelov moderatorov a kazdy bude mat pravo mazat kazdy prispevok aj celu temu

piste len to co chcem citat... www.sme.sk/c/5022377/fico-chce-pre-bulvar-zmenit-tlacov...

raptor: ono by to fungovalo len v pripade, ze by mal zakladatel diskusie inteligenciu podobnu tvojej (a mojej )...dobry priklad s mlhosom vyssie

to su starosti

Sebareflexia je jedna z najdôležitejších vecí, ak si chce človek zachovať nadhĺad a odstup, aj od svojich samotných názorov, ktoré majú občas tendenciu metamorfovať v časovej línii. Vlastné ego a sebareflexia zvádzajú dennodenné nemilosrdné boje, tým zúrivejšie, čím je jedinec inteligentnejší. Zatiaľ sa to javí tak, že u ľudí je tento jav najviac vyhrotený. Pluralita názorov , nevyhnutne doprevádzaná aj konštruktívnou, ale aj subjektívnou kritikou prináša pokrok. Bože chráň pred akoukoľvek formou totality, názorovej nevynímajúc. Kto o sebe môže povedať, že má patent na rozum?

PS: ľudská pamäť je najmilosrdnejší úkaz vo vesmíre, aspoň z tých, čo poznám ja. Ak by nám nebolo dopriate zabúdať na zlé, museli by sme sa už dávno všetci alebo zblázniť, alebo zlikvidovať, za výdatnej pomoci našich súkmeńovcov. Howgh

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Romanka (15.10.2009 0:44)

romanka na to ze sa vozis na takej koncepne zastaralej motorke mas hlboke myslienky (bez akejkolvek ironie).. tesim sa na nase stretnutie

"Marie, jsi báječná, fantastická ženská, věčná škoda, že jsem tě nepoznal dřív, jak pívo..."

Raptor, Ty si teda po Romanke pekne vyštartoval Dúfam, že Ti je jasné, že Tvoja Romanka má aj po výraznom schudnutí ešte stále minimálne 110 kg, chlpatučký hrudníček, dokonca aj chrbátik a riťku A aj niečo navyše, čo dievčatká bežne nemávajú, možno Lady Gaga Ale za to, a to musím oceniť, bruško má ako krížom armovaná železobetónová doska, do ktorej sú zabetónované liatinové mrežové poklopy. Sama som na ńom mala v lete položenú hlávku
A akú má naša Romanka bujnú fantáziu. Ak to ešte medzičasom moderátor nezmazal, tak sa skús pozrieť do Off topicu , téma "Čo bolo po nehode" Len aby sme tu potom nedopadli ako v tom príbehu z prostredia swingers party: " ...zúfaly hlas volá uprostred prestávky medzi vzdychmi do tmy: "Prosím vás, organizuje to tu niekto, existuje nejaký poradovník, alebo sa tu naozaj všetci predbiehajú? Ja už som päťkrát fajčil a mne ešte stále nikto...

Že aká chutnučká zoznamka sa nám tu rozbieha Ja po Jurovi, po mne chutnučkí chlapci, ale nebudem prezrádzať, veď oni vedia Mikulec za Juru, Raptor po Romanke

A potom sa ešte niekto bude sťažovať, že Motoride nie je dobrý server

na jednej strane by to bolo dobre a vyhli by sme sa vo vela priapdaoch rozculovaniu a hadaniu a podobne. na druhej strane ak zakladatel temi bude hajzel tak bude mazat kazdeho kdo bud mat iny nazor alebo s mu nebude pacit ale tym padom hned ako vymaze takyto prispevok tak tym sam seba odsudi lebo nikdo mu tam uz nic nenapise takze sa nanoh vecina vykasle cize srat nanho je to blbecek . normalny clvek nic nebude mazat maximalne prispevky uplne odveci alebo tie ked sa iba dvaja hadaju o uplne inej veci a tie ktore vy prookuju a podnecuju na nadavanie hadanie .
takze myslim ze aj motorajd by sa celkom pekne roztriedil na blbeckov ktory zrusia hocico co ide proti nim a tych co si nechaju poradit a primu aj iny nazor a vedia diskutovat . hned by sa videlo kdo je aky a ako sa ku nemu treba spravat a ci nabuduce prispiet do jeho temy alebo nie lebo teeraz sa prispeiva do kazdej bez toho aby sme mali nejaky obraz o zakladatelovi ale kezde budeme vediet ze zakladatel je znam tym ze maze prispeky s inym nazorm tak nikdo mu tam nic nenapise a za den je tema zabudnuta lebo nestoji za to aby sa jej niekdo venoval. neviem .

Upravené 1 krát. Naposledy upravil onoff (16.10.2009 13:01)

pavlinka z romankou sme sa uz stretli viem s kym mam docinenia ...inak ma mrzi ze si ma nezaradila ku chlapcom ktori po tebe vystartovali... kua asi starnem

onoff presne takto som to myslel

"ak zakladatel temi bude hajzel tak bude mazat kazdeho kdo bud mat iny nazor alebo s mu nebude pacit ale tym padom hned ako vymaze takyto prispevok tak tym sam seba odsudi lebo nikdo mu tam uz nic nenapise takze sa nanoh vecina vykasle cize srat nanho je to blbecek"

Upravené 1 krát. Naposledy upravil raptor (16.10.2009 13:21)

A kam budem potom prispievať?