Podporte peticiu za predlzenie momentalnej docasnej vynimky (do 2022) na trvalu (po vzore CR) pre vynatie niektorych mopedov kategorie L1e spod povinnosti evidencie vozidiel (Babetty, atd.):
www.peticie.com/peticia_za_trvale_vyatie_vozidiel_kateg...

Podpísané.
Škoda by bolo tých mopedov

podpisane ,,, tie kurvy hore aj tak predpokladam ze budu robit vsemozne proti lebo sak love

zrejme fajn iniciativa...

zaujimala by ma ale jedna vec. z vedlajsej mi vybehne 70 rocny rybar na babete a sposobi mi na aute skodu 15 tisic.
kedze babeta nema zakonnu poistku, kto mi zaplati skodu, ktoru mi sposobil?

Babetta je motorove vozidlo a ako take podlieha povinnosti mat uzavrete PZP, bez ohladu na to, ci podlieha evidencii v ramci evidencie vozidiel PZ. Zatial co taky bicykel nemusi mat PZP (nemotorove vozidlo) a vzhladom na ich vacsiu pocetnost, inu demograficku skupinu pouzivatelov, atd., hrozi pravdepodobne vacsie riziko stretu a vzniku skody s bicyklom ako s Babettou. Cim nechcem v ziadnom pripade argumentovat za povinnost PZP pre bicykle!

Re: 2THenry: ok..ale ked ho fizli nemaju v evidencii tak ako budu vyzadovat plnenie ...ci vlastne ako ho vyzaduju ,kedze plati ta vynimka? Ci len kontroly na cestach? PS ..o babetach neviem nic

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil cruelbody (24.02.2021 17:00)

Ano, splnenie povinnosti mat uzavrete PZP na Babette sa da skontrolovat iba pocas cestnej kontroly. Celkovo stoji za zamyslenie, naco ma existovat povinnost uzavretia (a platenia) PZP bez ohladu na to, ci dane motorove vozidlo skutocne jazdi po cestach alebo stoji cely rok v garazi (pricom moznost docasneho vyradenia z premavky je nie uplne zanedbatelne spoplatnena), ale to uz je ina diskusia. Kazdopadne ak Babettar vyrobi nehodu a nema uzavrete PZP, poistne plnenie by mala vyplatit SKP a potom ho vymahat od Babettara.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil 2THenry (24.02.2021 17:20)

Re: boombastic: a ked ti tam vbehne 25 rocny sagan na bicykli a sposobi Ti skodu za 20 tisic, tak potom co?

to je presne ten isty pripad, rovnako ako aj diva svina, alebo jelen...

tak sa opytam inak...

ma niekto prakticku skusenost s tym, ze poistovna plnila v pripade, ze poistena bola babeta bez EC a STK?

mne napriklad kamoska poistovacka povedala, ze mi poistia vsetko, co ma cislo ramu, ale zaroven mi ako dobremu kamosovi povedala, nech zabudnem na to, ze budu aj plnit, ked s tym nieco vyvediem...cize poistit sa mozem, poistne platit mozem, ale plnit nebudu....

bombos netaraj

ked mi niekto sposobi skodu s bicyklom tak mi to zaplati zo svojho alebo ak ma uzavrete

v prípade, že by sa vám podarilo prevrhnúť regál s vínom v obchode, utiekol by vám pes do susedovej okrasnej záhrady alebo ste omylom spôsobili škodu na cudzom majetku.

Poistenie občianskej zodpovednosti automaticky kryje vás a všetkých členov vašej domácnosti vrátane pomocníkov v domácnosti (napr. pestúnku, upratovačku).

diva svina, alebo jelen..? nuz aj tu ta vyvediem z omylu skodu mi zaplati spadove polovne zdruzenie ktoremu patri prislusny revir ako majitel lesnej zveri ako hovori ustava VLASTNICTVO ZAVEZUJE pokial mi ich vlastnictvo sposobilo skodu su povinny mi ju uhradit a tiez maju mat poistenie ked ho nemaju ich smola mozu si zobrat pozicku

Takze za prve, ten cyklista je nemajetny, nezamestnany a nepoisteny takze ti skodu nuhradi NIKDY...presne na to sluzi PZP, ktoru ale cyklisti nemaju. a s tou divou zverou...skoda reagovat. Daj sem daky judikat, alebo dokaz kde bol niekedy niekto odskodneny tak, ako pises...

Dôvod úpravy:

Upravené 2 krát. Naposledy upravil boombastic (25.02.2021 6:53)

Rovnako uved druh poistenia, ktore kryje skodu na inych vozidlach ked ju sposobim na bicykli.

A este by na zaujimal podklad na zaklade ktoreho sa urcuje vlastnictvo volne zijucej divej zveri. Ze komu patri a kto by mal za nu platit skody.

boombastic - ja sa ti čudujem

Pozri obrázok

Ja som si k pzp priplatil stret so zverou. Dufam, ze to nebudem musiet nikdy vyuzit a snad su to peniaze vyhodene do luftu. Stretov vozidiel so zvieratami je pomerne dost. Priplatok k pzp velmi maly. Myslim si, ze poistovna ma nejaku paku, ako tie peniaze od niekoho vymoct, napr. od polovnikov....

je to dobrý nápad, žial zle zrealizovaný. Petícia musí mať hlavu a pätu,
Argumentovať, že el. bicykle sú rýchlejšie ako moped a na rozdiel od mopedu mať PZP nemusia, je chabý argument.
Toto je naozaj iba iniciatíva, ktorá ostane bez povšimnutia.

Bohužiaľ takéto "petície" nahrávajú tomu, že v prípade neúspechu potom ľudia majú pocit, ako demokracia nefunguje, ako je všetko snaženie zbytočné...


PS: poškodenia zákonom chráneným zvieraťom máš akú takú šancu vymôcť. Poškodenia bežnou zverou môžeš skúsiť, ale nedávam veľké šance.
Škody, ktoré spôsobíš na bicykli bývajú kryté v poistení zodpovednosti, ktoré máš na domácnosť. Ak také poistenie máš uzavreté...

Dôvod úpravy: doplnená filozofická vsuvka

Upravené 1 krát. Naposledy upravil matus (25.02.2021 10:27)

Tieto rozne peticne weby, podl mna, sluzia len na zozbieranie emailovych adries a ich nasledny predaj...

Re: janoval: pozri si aku mas vysku plnenia toho pripoistenia. Zvykne to byt pomerne malo...

Poistenie zodpovednosti za škodu

Poistenie zodpovednosti kryje ujmy na živote a zdraví, škody na majetku alebo súvisiace finančné škody alebo nemajetkovú ujmu, ktorú neúmyselne spôsobíte iným osobám


Ja si nemam co platit poistenie stretu s lesnou zverou pretoze nie som jej vlastnik a nezodpovedam za skodu nou sposobenu ustanovenia zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, konkrétne § 69 a 70, v ktorých je definovaná zodpovednosť a uplatnenie si náhrady spôsobenej škody. V prípade takto vzniknutej škody je potrebné sa obrátiť na užívateľa poľovného revíru v mieste, kde škoda vznikla.

povinné zmluvné poistenie nepokrýva škody zo zrážky so zverou. V takom prípade sa môžete snažiť vymáhať škodu od poľovného združenia, ktorému zver patrila. ak zrazíte hospodárske zviera (kravu, ovcu…).vy si môžete náhradu škody vymáhať od jeho majiteľa. Avšak aj on môže vymáhať škodu od vás, ak sa ukáže, že ste za zrážku zodpovedný vy. V tom prípade kryje škody hospodárovi vaše povinné zmluvné poistenie.

vlastníctvo zaväzuje (čl. 20 ods. 3 ústavy).

to ze su ludia sprosti za to si mozu sami

Kto je vlastnikom divo zijucej zveri?

Petícia podpisana.
Už sa tešim ako budem na Babette prerábať zapaľovanie, aby svetelná cievka utiahla osvetlenie EČ a montovať novú zadnú lampu.
Keď platim na B 210 PZP (také isté a v tej istej hodnote aj na Simson s51) tak poisťovňa musí hradiť mnou spôsobenú škodu na druhom motorovom vozidle,či?

právo loviť určitú zver má člen poľovníckeho združenia, ktoré má daný revír v prenájme. Zároveň má poľ.združenie ministerstvom určené povinné kvóty na lov a keď ich nedodržuje (keď loví menej) tak platí pokuty (a môžu mu revír aj odňať). Premnožená zver je dôvodom na odškodnenie poľnohospodárov, ktorí susedia s revírom a preukážu škodu spôsobené zverou.
Že by boli odškodňovaní aj vodiči, ktorí sa zrazia napr s vysokou zverou som ešte nepočul (ale tým netvrdím, že to tak nie je)

Píšem to trocha obšírnejšie, lebo ľudia (aj motorkári) na poľovníkov nadávajú, že poľujú na chudák zvieratká, že ich vnadia a zároveň poľovníci pindajú, keď je zver rušená - ale fakt je ten, že poľovníci musia loviť a keď je núdza, tak musia prikrmovať...

S Matusom suhlasim, ze peticia, ktoru som sem nalinkoval (nie som jej autorom), argumentacne nie je velmi dobre spracovana. Ale aj tak som nazoru, ze lepsia takato peticia ako vobec ziadna a nevidim nikoho ineho, kto by prisiel s lepsie znejucou peticiou. Poziadavka je tam jasne formulovana a dovody pre (ne)podpisanie si uz kazdy musi zvazit sam. Ak natrafim niekde a niekedy na lepsie vyargumentovanu peticiu, tiez ju sem pridam.

Pirates, u tej lesnej zveri argumentujes starými zákonmi. Pouzi logické myslenie. V parlamente je veľa kur..v, právnikov,...a poľovníkov, pričom niektorí právnici sú aj poľovníci. No a oni úplne v záujme lesnej zveri ( nie poľovníkov ) zmenili predpisy tak, že poľovnícke združenie nezodpovedá za živé zviera. Až keď ti to živé zviera spôsobí škodu, za ktorú nikto nezodpovedá, a pri tomto uhynie, tak až ako mŕtve patrí polovnemu združeniu, ktoré má príslušný poľovný revír. A logicky mŕtve zviera ti nemôže skočiť pod auto, takže takto pekne...

Dôvod úpravy: kur..

Upravené 1 krát. Naposledy upravil kamikaze (25.02.2021 22:54)

to, že mŕtve zviera patrí poľovnému združeniu nie je pre nich odmena, ale iba práca a výdavky. Také zviera musí ísť do kafilérie...

A ako si predstavuješ zodpovednosť za živé zviera? Ty si myslíš, srnky majú značkami nastrelené uši ako kravy, aby vedeli koho tá srna je?

...vy na tých endurách nám plašíte našu zver...

zviera nie je naše, spôsobilo vám škodu nejaké zviera, nie naše..

môžeš sa rozčuľovať, ale platí čo som písal vyššie.

ja už sa ani nerozčulujem.. načo..

Re: demmoo:
Tak ich treba označkovať, nech vtom máme jasno.

Tie lopaty, čo máme aj my. Aj zajace.

Čo takto do petície pridať aj predĺženien platnosti STK pre skútre nad 125 ccm na 4 roky ako to majú v českej republike.

Existujuca peticia sa neda "rozsirit" uz len z toho dovodu, ze vsetci co dovtedy podpisali, suhlasili s dovtedajsim znenim a nemozno ho svojvolne dodatocne menit. Ale v dnesnej dobe nie je ziadny problem spisat vlastnu peticiu, trebars aj na horeuvedenom portali, napis tam dobru argumentaciu, uved priklady praxe inde a potom linky daj na motorkarske weby. Za seba hovorim, ze taku peticiu kludne podpisem a urcite sa takych ludi najde viac.