Dna 13.03.11 som sa dopusti nehode motoride.sk/?P=phorum&tema=nehody&tid=49732 , po 3 mesiacoch mi prislo pozvanie na DI na Myjave, dnes som tam bol, vsetko vyzeralo v poriadku, k veci som sa priznal, ze som si vedomý viny... Pani policajtka na to ze co sa tyka nehody to je v pohode, bude pokuta... ale potom nastalo coho som sa obaval, tvrdila ze niesom OPRAVNENY viest dany typ motocykla... Mam DL 650 V-strom K9 s 25kW, motorka je oficialne skrtena, ziadne znamosti na polici, dokonca mam na lavej strane stitok ze je to skrtene... Vodicak mam A 25kW, kedze som ho robil v 18tke..

Ona na to ze to nemoze byt, ze musi byt mensi ako 25kW a ze nesedi v TP pomer/vykon, mam napisany 0,23...
Ja som je povedal cely ten paragraf, myslim 78/2008 (bohuzial som ho nemal zo sebu), ale ona si stale tvrdila svoje, ze nemam pravdu a pripadalo mi to ako keby som hrach o stenu hadzal...
Dalej som tvrdil argumentom, ze jazdim turistiku, bol som v EU a vsade mi to preslo, nikde ziadne problemy....
Ona na to ze to su obvodaci oni tomu NEROZUMIA...
Ja som len ostal
Nato prisiel vedikt od policajtky: davam vam tres min sadzby, spolu aj s nehodu pokuta 400€ a odobratie VP na 2 roky, s moznostou po 1roku poziadat o vratenie VP... na jej rozhodnutie sa mozem odvolat... S tym ze po odvolani sa na jej rozhodnutie to pojde na DI do Trencina kde o tom rohodnu..
Ako pododatok povedala, ze pravo na to mam ale sanca uspiet je miziva
VP mi vratila a ja som odisiel

Tak som sa bol dnes par ludi na to pytat atd.. dokonca znamy volal s dopravnym Policajtom, ze pravdu mam JA a nie ona...

Otazka: Mal s tym niekto skusenost??? popripade nejako pomoct, premyslam ze zajdem za nejakym pravnikom v okoli a poradim sa s nim... lebo za zle vysvetlenie paragrafu z jej strany si nenecham zobrat VP...

sťažnosť......, voči rozhodnutiu.....

...jasné že sťažnosť....taký človek nemá čo robiť v PZ....

pito1145 - zmestil si sa do paragrafu ? ÁNO
jazdíš legálne na svojom motocykli ? ÁNO
má tvoja motorka výkon do 25KW ? ÁNO
potvrdili ti kolegovia tejto "policajtky", že si v práve ? ÁNO
žeby "policajtka" novelizovala zákon po svojom ? ÁNO
je to piča ? ÁNO

Jak mixuje Lauren - No stress ...

napíš LiŽpičovi nech vie akú exkluzívnu trubicu má v zbore ...

Asi dostala kopačky od motorkára, si ju mal pozvať na limo

Odvolaj sa voci rozhodnutiu a na postup policajtky podaj pripadne staznost. Odvolanie asi dopadne dobre, ale ak mas v TP pomer 0,23, tak policajtka obavam sa ze rozhodla spravne...
Ona sa bude branit asi tymto nezmyselnym cislom, rozhodla preto, lebo pomer vykonu a hmotnosti musi byt do 0,16, a to podla TP ten Strom nesplna. Ze su v TP bludy je uplne ina story, ona sa musi drzat papierov.
Strom s 25kW musi mat pomer hlboko pod 0,1, kolko ma Strom najvyssiu pripustnu celkovu hmotnost, ked ma prevadzkovu 250kg, tak najvyssiu pripustnu bude mat niekde okolo 400kg, co je pomer 0,0625...

To odvolanie si nechaj napisat niekomu, kto to vie robit. A drzim palce.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MarekZ (27.06.2011 20:30)

jasne, toho 0,23 sa drzala, tento pomer je v pripade 48kw/220kg, teda 25kw/220kg je 0,11,, sam neviem preco to tam tak bolo vpisane...
ale kedze je v TP pisane vykon/ hmotnost... a v zakone je vykon / najvacsia pripustna hmotnost co je rozdiel... A je tam aj carovne slovicko ,,alebo" ktore to vylucuje, bud 25kw, alebo pomer...

Ahaaa, tak ked je v TP napisane, ze tam uvedeny pomer je vykon/hmotnost a nie vykon/najvacsia pripustna celkova hmotnost, tak urobila chybu policajtka, lebo sa nevyzna vo veciach, o ktorych rozhoduje. Potom je staznost na mieste, myslel som si, ze mas ten pomer uvedeny chybne.

Vsak jasne, to 'alebo' plati. Mas 25 kW tak si v limite. Bud jedno alebo druhe musis mat...

Lenze to "alebo" je pouzite tak, ze "nepresahuje alebo nepresahuje", to znamena, ze ak presahuje co i len jednu podmienku, nesmie na takej motorke jazdit. Teda darmo ma pomer pod 0,16, ked je vykon vyssi ako 25kW, ale to je uplne ina debata. Btw. moj Bandit ma ten pomer tesne pod 0,16

Kamos na TTR 600 ma pomer pod 0,16 a normalne masina plny vykon.. Jazdi na tom v pohode.. Toto bude zacarovany kruh mam pocit..

nepanikar .. uznaju ti tvoju pravdu .. kludne sa odvolaj ..

...odvolat...s usmevom a prehladom vyhras + by som jej konanie posunul na inspekciu - ako vystrahu pre ostatnych "premudrelych" pistolnikov v zelenych kamizolkach(cest vsetkym poctivym prislusnikom - tiez mam "statnozamestnanecku" minulost))...ta pica by mala mat v ruke varechu a nie peciatku a zakon...

MarekZ: Citujem Tvoj príspevok: "Lenze to "alebo" je pouzite tak, ze "nepresahuje alebo nepresahuje", to znamena, ze ak presahuje co i len jednu podmienku, nesmie na takej motorke jazdit"
Podľa mňa to slovko "alebo" sa číta ináč ako si to Ty vysvetluješ: stačí jednu podmienku mať splnenú a si ok. Tvoja verzia by platila ak by veta bola formulovana "nepresahuje a (zároveň) nepresahuje". Ale nech sa vyjadrí egreš, on je v tejto tematike doma.
Pito1145: držím palce aby si mal čím skôr nazad vodičák, na Tvojom mieste tiež by som podal sťažnosť.

ked sme pri tej teme 25 alebo 0,16,
Idem si po 2 rokoch praxe robit na velku motku nad 25kw a potrebujem potvrdenie ze som na nejakej jazdil.
No a ja som jazdil na Honda Shadow 750 33kw 0,14kw/kg.

Mozem im tam dat tuto motorku? CI som jazdil 2 roky na cierno?

Za prvé.
Je rozpor v zákonoch, pretože zákon o OEV uvádza výkon/hmotnosť tzn. čistá hmotnosť vozidla.
Zákon o premávke uvádza výkon/najväčšia prípustná hmotnosť.
Podľa mňa je v zákone 8/2009 zle uvedený pomer vzhľadom na to, že motocykel je možné viesť aj s hmotnosťou menšou ako je celková najväčšia prípustná hmotnosť čo vlastne popiera samotný účel zákona a v takomto prevádzkovom režime môže motocykel hravo presahovať pomer 0,16 a tým vlastne samotné obmedzene. Platné by malo byť to čo je aktuálne v čase a to pomer výkon/hmotnosť.
Správny orgán vychádza zo skutkového stavu a ten je 0,23 takže na odvolaní neuspeješ.Môžeš potom podať návrh na preskúmanie na súd ale myslím si že neuspeješ ani tam pokiaľ nepreukážeš, že motocykel v čase spáchania priestupku mal zákonom stanovený pomer a to vlastne recipročne nedokážeš.

ale 25kw má
odvolaj sa, mal by si "vyhrať"

Relevantny bude ale zakon o premavke, kde sa jasne pise vykon/najvacsia pripustna hmotnost.Tento pomer, ak nie je uvedeny v technicaku, co zjavne nie je, pretoze tam je uplne iny pomer, by si mal spravny organ vypocitat. Co neurobil a rozhodol podla pomeru v technicaku, o ktorom sa ale v zakone o premavke nepise.
Preto si myslim, ze spravny organ rozhodol zle a odvolanie zaberie. Bez ohladu na vsetko, moja teoreticka konstrukcia je jedna vec a druha vec je know-how ako na to odvolanie, ktore nemam.

szmiki: ak by si mal podmienku na jazdenie na detskom bicykli postavenu takto: dieta moze jazdit na tomto bicykli, ak hmotnost dietata nepresahuje 40kg alebo ak vyska dietata nepresahuje 140cm. Ako by si to chapal? Ja to chapem tak, ze ak ma dieta viac ako 40 kg alebo viac ako 140cm, nemoze na bicykli jazdit. Nemusi mat viac ako 40kg a zaroven viac ako 140 cm, ale staci, ak nesplna jednu podmienku a jazdit nesmie.

kamarat mal na moto zapisany zly pomer vykon/hmotnost, kedze ju len kupoval tak pri prihlaseni mu to zmenili na taky, aky tam ma byt.

MarekZ nehadal si sa aj ohladne vodicaku A neobmedzeny ze je iba od 21rokov ??

Relevantný bude zákon na základe ktorého sa do OEV zapisujú technické údaje od výrobcu pri schvalovaní vozidla. V OEV je zapísaný jediný údaj a to je kolonka 19 Q Výkon/hmotnosť /kat.L/
Zákon sa nemôže odvolávať na údaje, ktoré nie sú uvedené v inom zákone na ktorý sa odvoláva.
Žiaden kontrolný orgán nie je povinný prepočítavať nejaké údaje podstatné pre posúdenie zákonnosti uvádzané vo verejnej listine vydanej štátnym orgánom.
Každý je povinný dať osobne opraviť údaje vo verejnej listine ak zistí že nezodpovedajú skutočnosti.
Podľa Vás sú tým pádom všetky verejné listiny spochybňovatelné.
Tým pádom je aj tých 25kW zapísaných v OEV spochybniteľných a chlapec to má zajedno pretože správny orgán nebude brať do úvahy to čo je v OEV.

Egreš, ak tam má chlapec uvedené 25 kW (ba možno má toľko aj v skutočnosti ), tak tých 0,23 nie je skutkový stav, ale preklep.

Ak výkon/hmotnosť = 0,23 tak potom hmotnosť = výkon/0,23 teda cca 108,7 kg. Nech už bereme hocijakú váhu z hocijakého zákona, v prípade bonsaja je to blbosť, teda v údajoch je protirečenie, je to skomolené... Bez rozuzlenia ich nie je možné použiť k "vyneseniu rozsudku" - to by bola predsa donebavolajúca nespravodlivosť.

Teda ja by som sa určite odvolal, verdikt nebol vynesený na základe skutočnosti, ale na základe preklepu...

papiboy:
By si gúlal očy na základe čoho boli vynesené rozsudky.
Odpadli by ti ušy keby si počul výroky.

ja by som najprv vyriešil TP, podľa toho čo píšeš, údaje v ňom nezodpovedajú skutočnosti. Počkaj si na odôvodnenie rozhodnutia, ak sa to bude zakladať na tom, že v TP sú nejaké skutočnosti, tak po korekcii údajov sa domáhaj obnovy konania pre nové skutočnosti, správny orgán vychádzal zo stavu, ktorý nebol pravdivý.
Na druhej strane, správny orgán je povinný vykonať všetky dôkazy a pokiaľ je moto oficiálne škrtená, predpokladám, že si predložil aj doklad, štítok alebo iný doklad o vykonanom úkone. Ak ho nezohľadnili, bolo by zaujímavé pozrieť sa na to, že prečo a prečo neposkytli takú súčinnosť, aby sa zistil skutočný stav veci- mohli si dožiadať stanovisko úradu, ktorý vydal TP. Ak odvolací orgán rozhodnutie zruší z týchto dôvodov, dalo by sa uvažovať aj o zodpovednosti za nesprávny úradný postup a nezákonné rozhodnutie.

No hej, boli vynesené - lebo som tam nebol

Chcem vidieť rozhodnutie. Takto je to celé zmätočné.

Rozhodnutie by mi malo prist postou v najblizsich dnoch.. Pojdem asi za pravnikom poradit sa, popripade spravit odvolanie atd. potom sa uvidi..

neni lepšieho právnika jak diskusia na motoride

Najlepší právnik je zdravý sedliacky rozum. Na to nemá žiadny paragraf

radsej sa porad s pravnikom...

Snad na kraji to posudia po odvolani normalne,

inacstoji na zvazenie a poradenie sa s tym pravnikom ci neskusit "hotline Lipsic" www.sk1.sk/v2829-lipsic-na-policajtov-sa-mozete-stazova..., kde sa mozes stazovat na nespravny postup...

kweni: nezvyknem sa tu hadat a s tebou uz vobec nie.

egresmas pravdu, v tejto gubernii je mozne od fiskalov cakat vselico. Ak by to tak nechal, tak ho posexuju ako hada.


pito-nehodu by si mal mat uzavretu a problem vodicak a moto s nehodou nesuvisi ale jedna sa o samostatne konanie. TP je uradny doklad ktory vydal opravneny organ. Ak je v nom chyba-a Ty o nej nevies-panduri Ti na zaklade vyjadrenia znalca urobia zmenu alebo dolozis, ze v povodnom opise ZTO napr. COC urobili chybu. Spravneho sa neboj-chod tam s pravnikom a do hodiny to bude vybavene. Dokazne bremeno nie je na tvojej strane.

Uloženie pokuty a odobranie VO je v priamej súvislosti s dopravnou nehodou.
Správny orgán vydá rozhodnutie na základe získaných dôkazov /nie je momentálne podstatné či pravdivých/.
Dôkazné bremeno leží na vodičovi, ktorému bolo na základe rozhodnutia odobrané VO.
Odvolanie nemá odkladný účinok.
Uplaťňovať si "nesprávny úradný postup" je možné len na základe zrušenia pôvodného rozhodnutia.
Preskúmanie proti rozhodnutiu druhostupňovým odvolacím orgánom je možné jedine na súde do 30dní.
V prípade úspešného rozsudku je možné podať voči SR žalobu o náhradu škody spôsobenej štátnym orgánom.
Škodu treba vyčísliť v EUR na základe relevantných dôkazov a dokladov.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (28.06.2011 17:35)

egres2: pito hore pise, ze vodicak mu zobrali nie kvoli nehode ale kvoli zapisanemu pomeru 0,23, co pripadalo policajtke tak, ze nema na taku moto opravnenie, nasledkom coho bola sankcia dva roky bez vodicaku. Aspon ja som to tak pochopil.

Ak by to bolo v rozhodnuti napisane takto, potom by sa s tym dalo nieco robit, myslim odvolat sa z dovodu nespravneho posudenia situacie, pretoze pito zjavne vodicak A25 ma a motorka podmienku splna?

MarekZ:
Neviem o čo sa jedná.Je mi divné už len to, že bol predvolaný na správne a bolo mu oznámené že mu bude odobraté VO a poslali ho domov s VP.

Egreš - Správny orgán vydá rozhodnutie na základe získaných dôkazov /nie je momentálne podstatné či pravdivých/.

To akože správny orgán sám sebe poskytne falošné dôkazy (= preklep) a na základe nich vynesie rozsudok? A to už kde sme?

Žiadne odvolanie, ombudsman, potom Strasbourg.

www.vop.gov.sk/kontakt

Ano, je to divne. Mozno to dopadne tak, ze v tom rozhodnuti bude sankcia len pokuta, policajtka si to prejde s kolegami a rozhodnutie bude uplne ine ako povedala, ze bude.

a preto navrhujem dať hlasovať, kto je za odvolanie nech zdvihne pravú ruku a kto je proti nech zdvihne ľavú.....

pito, sorry, ale nevyhras to odvolanie.
Ak si mal v technicaku v case nehody napisany pomer 0,23, tak si vedome jazdil na moto, na ktorej nemozes. Aj ked to bol preklep v TP, ty ako vodic si povinny pred jazdou si vsetko skontrolovat.

papiboy:
"Sudca" nemôže spochybňovať dôkazy ak ich ty nespochybníš.
Správny orgán si nepredložil sám sebe "falošné" dôkazy. Vodič predložil doklad s údajom o ktorom nemá správny orgán dôvod pochybovať.
Som zvedavý ako by si postupoval pri preukazovaní dosiahnutého vzdelania.To by si každý zamestnávateľ lietal do škôl overovať tvoje vysvedčenia?

Egreš,

1) - TP vystavuje správny orgán, je tam chybný údaj pridaný správnym orgánom, ktorý chybný údaj ten istý správny orgán použije k vyneseniu rozhodnutia. S čistým svedomím. Fasa...
2) - Výkon, hmotnosť a ich pomer sú fyzické veličiny navzájom súvisiace. Zlý údaj netreba spochybniť, je jednoducho zlý, aj slepý to vidí. Len správny orgán to nevidí, kto tam ten chybný údaj uviedol. Fasa...
3) - Keď už - Pri preukazovaní vzdelania ukážem vysvedčenie, ktoré je v poriadku, nikto nič nemusí overovať. V pitovom prípade však polícia použije nesprávne údaje, ktoré vydala ona sama - ak nechcú byť za blbca, veru je najvyšší čas si ich overiť a opraviť... Hádam sa nájde ešte nejaký policajt s maturitou, čo vie vydeliť dve obyčajné čísla. Použitie kalkulačky povolené...
Alebo srať na to, veď na základe nami vydaného chybného dokumentu odsúdime, koho chceme, ako chceme - my sme predsa KINGS ?!

A po novom vraj slúžia a bránia - tak toto na to nevypadá. Veď stačilo by len chcieť to riešiť...

Ja do toho inak nevidím, len sa mi nechce veriť, že sa to normálne riešiť nedá...

Pito: hlavne sa nedaj, nedaj a nedaj!!! tvrd si stale to čo je v zakone...a donekonečna im to ukazuj..tak to tam je písane a hotovo! tiež som už s tym mal trošku problemy ale nenechal som sa presvedčit a dobre som urobil

PS: a to nemám ani v TP 25 kW ale seriovych 49kW...som sa odvolaval len na ten pomer čo je tam v zakone...a nech si zoberu kalkulačku a nech si počítaju ked neveria :D

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Magy (29.06.2011 14:51)

Pozri obrázok
to krasne sedi

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Makros (29.06.2011 15:01)

Aj keby to neuznali, vždy je riešením opraviť údaje v TP a domáhať sa obnovy konania, čo je však zložitejší postup ale prečo.
aj tak nemáme rozhodnutie, nikto nevie, na základe čoho hodotili, či vykonali všetky dôkazy atď, v podstate sa tu ani nemôže nič vyriešiť, lebo sme bez údajov.
Ak to chce riešiť takto, nech sem capne rozhodnutie, ak nie, nech vykešuje pár peňazí niekde a môže to riešiť s niekym iným...

tak este mi z policie neprislo nic...
Dnes mi volal znamy, volal s policajtom zo susedneho okresu, kt. pracuje nejaky ten rok, radili sa o tom, vravel ze pravdu mam ja.. staci sa odvolat...

K veci, predvolany som bol preto, lebo po nehode viezli do nemocnice, takze preto...
VP mi chceli zobrat kvoli zlemu vodicaku, nie kvoli nehode, za nehodu je len pokuta, ale za neopravnenu jazdu je pokuta+ bez VP...

Takze az dnes mi prisiel dopis,( mal prist do 7 dni),, nic nove, 400€ pokuta +2roky bez VP, proti rozsudku sa mozno odvolat do 15dni...

fuj, piči. to pome jezdit rovno na gsxrách, ked už to je zajedno

nasa policia je ako ta reklama na Orange.. aj vam aj vam .. kazdemu dame najvyhodnejsiu ..pokutu...
chalan drz sa a odvolaj sa.. ihned

Kua žiaden rozsudok ale rozhodnutie
Já Vám to říkal

Predpokladám, že to nenecháš tak, vzhľadom na to, že je nesprávne (aj keď v istom zvrátenom zmysle je zákonné).

nič si z toho nerob, mňa tak presviedčal majiteľ/inštruktor jednej nemenovanej autoškoly v Trebišove, že motorka musí mať do 25kw, nesmie mať 25kw, ale najviac 24,9kw...hovorím mu, že tak prečo sa škrtia motorky na 25kw a nie na 24,9kw tak sa začal smiať...proste to je život
prajem ti veľa nervov a ver, že to víde ale cez tých magorov sa musíš popredierať

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Devildriver (07.07.2011 22:31)

ODVOLAŤ !!!

no velmi zaujimave... potom tu prosim napis ako si dopadol celkom ma to zaujima

Ak ju mas naozaj skrtenu daj si zmerat vykon a graf z merania priloz ako prilohu do odvolania/staznosti.... Moze ti to pomoct

policajti majú v tom bordel ja mam na 23kw 0.062 kw/kg

tak ako, má to nejaký vývoj?

pito1145 ... rozhodne odvolať, aj tak nemáš čo stratiť, môžeš len získať, no nezávidím ti , to bude tŕnistá cesta ešte tŕnistejším údolím, na ktorej môžeš naraziť na všeličo, tak pevné nervy a vyhraj !
potom daj plz info, ako si dopadol

Upravené 1 krát. Naposledy upravil wawa (21.07.2011 16:00)

No v utorok som poslal ODVOLANIE, ktore mi vypracoval pravnik... tak uvidim na ich reakciu..musim len cakat

Tak ako to dopadlo ?

nooooooooooooo ? i am so horny friškírensímirbitešón !

Pekne vodicak ti vratia ked tak po sezone to si mohol aj na poltrestu nechat.Ked si sa odvolal myslim ze by ti ho mali do vyriesenia vratit ci ?

len pre poriadok:
alebo = V

výraz A alebo výraz B
A V B = P (pravda)
A' V B = P
A V B' = P
A' V B' = N(nepravda)

Ale bohužiaľ ako to už bolo rozoberané, zákon je praktizovaný v tvare A Λ B, čiže A a B

A Λ B = P
A' Λ B = N
A Λ B' = N
A' Λ B' = N

pre uvahu okolo 25kw/0,16: A' V B' = (A Λ B)'
"nepresahujúcim 25 kW alebo s pomerom výkon/hmotnosť nepresahujúcim 0,16 kW/kg" -> A' V B'
"nepresahujucim 25 kW a zároveň pomer výkon/hmotnosť 0,16 kW/kg" -> (A Λ B)'

jj, presne tak to je postavene

policajti su tiez iba ludia .. tiez nechapu tie zakony .. ale ked je raz dane "alebo" tak to je "alebo" a nie "a" .. odvolanie je spravna cesta k vlastnemu pravu a pravde ..

kweni: precitaj o tom temy ktore su tu roky a pochopis.. riesi sa to tu snad od pociatku velkeho mtorideu. a vsade je rovnaky zaver: ZLY VYKLAD ZAKONA. chod sa sudit ak mas na to nervy a pocitas s prehrou.

Biro : vies cez co vsetko som preskakal nez som sa dostal ku skuske v 20tich na neobmedzene Acko ? .. tak nevysvetluj kolko sa tu toho popisalo .. tak isto sa tu popisalo aj o neobmedzenom Acku ..

teda ja som na neobmedzene acko vzdy nasiel odpoved: vzdy sa k niecomu dospelo. a vzdy sa dospelo k tomu k comu aj predtym(tiez sa to riesilo x-krat). totizto o tychto otazkach je vela duplicitnych tem a tam sa uz nikomu, kto ma co povedat nechce(opakuj to kazde 2 mesiace??), takze najdes staru, veeelmi staru temu a tam najdes odpoved vynimka je zmena zakona ako to bolo nedavno, tam mi ale hned pomohla autoskola a nemusel som nic zistovat na motoride

Aj keby v odvolacom konaní potvrdili prvostupňové rozhodnutie, treba podať mimoriadny opravný prostriedok na súd, prípadne sa odvolať aj tam.
a ďalší postup 514/2003 a nechať si preplatiť ešte aj donášku pizze, lebo si nemal ako ísť pre ňu...

Biro : tak isto sa tu pisalo ze policajna hliadka zastavila motorkara a mal vodicak A do 25kW a motorka mala viac kW ale pomer mal mensi ako 0,16 ukazal vytlaceny zakon a mohol pokracovat v jazde .. ta mi tu nevysvetluj ..

Poviete mi prosim Vas kde v TP je ten pomer vaha vykon? nikde to neviem najst.. Velmi ma to zaujima

ja to tam mam .. dokonca aj na SVčke to tam mam 0,13 je na SV ak sa dobre pamatam ..

Pozri obrázok

sorac za kvalitu to len tak narychlo

Upravené 1 krát. Naposledy upravil kweni (06.08.2011 1:30)

ale pri com to ma byt ?

Suminko bod cislo 19 v TP .. na Hayabusi mam 0,540

135kw 250kg sedi to ne ?

ked mas 25kw SV tak 25kw/195kg=0,128
ked mas 52kw SV tak 52kw/195kg=0,267

Upravené 1 krát. Naposledy upravil kweni (06.08.2011 1:35)

dik,ja to mam prazdne...

neviem preco .. mozno predtym sa este do TP neuvadzal pomer kg kw a po novom uz jo .. (SVcku mam rok a Hayu 5mesiacov .. preto vravim ze v novsich TP je to uvadzane ..)

Asi ma caka presne to iste. Asi pred dvoma tyzdnami som dostal smyk a napalil do zvodidiel. Vysledok otvorena zlomenina predkolenia. Este v sanitke som fukal. Teraz som po operacii a cakam na predvolanie na vysluch. Moto presne ta ista V-Strom K9 25KW. Tak uvidime ako na tom inspektorate pochodim. Drzte mi palce

mozete mi poradit ?xP chcem si cez zimu kupit TA. suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html...

Bude skrtena a dovezena z Nemecka. Ten vykon/vaha to sa pocita v kw alebo konoch ??? a ta vaha to je sucha hmotnost abo jak ? prosim vysvetlite mi to nemam zaujem dojst o vodicak zatial ja co som sa pytal chlapika co dovaza moto tak mi nieco vravel ze to cislo ma byt po novoom do 0.21 tak ja uz nevim :D

stingate: len skus hladat, jeto tu milion krat.....kW/ kg....najvacsia pripustna celkova hmotnost vozidla...

ok dik... ja som to tu uz nasiel viac krat , lenze ten chlap co dovaza motorky mi to pocital nejako kone / hmotnost motorky xP

No po 3tyzdnoch mi neprisla ZIADNA odpoved, asi maju Policajti cas

mozno si si mal priplatit kolkami

demmoo : mylis sa .. rata sa to kW / vaha motocykla s naplnami
Haya vykon 145kw / 260kg = 0,5576 v TP mam 0,558

demmoove pocitanie :

145kW /445kg = 0,326

v TP mam 0,558
moj vypocet 0,5576
tvoj vypocet 0,326

kto ma pravdu ?

Pomer podla Zakona o cestnej premavke (to je ten, kde sa hra na 0,16) je pomer vykon / najvacsia pripustna celkova hmotnost, §78 ods.1 pism. d). V technicaku je iny pomer, ktory nema nic spolocne s posudzovanim 0,16 kW/kg.

Ak vykon presahuje 25kW, tak je to uplne jedno, neda sa na takejto moto legalne jazdit s vodicakom A25. Pomer 0,16 je tam preto, aby sa obmedzilo jazdenie na lahkych motorkach s vykonom do 25kW, pretoze taketo lahke motorky daju zrychlenim na prdel aj ovela silnejsim motorkam.

takze ked budem mat hondu TA ktora ma 183 kg zakladnu hmotnost bez naplni a bude skrtena na 25 kw tak nembude problem ?

ked ma 25kW tak mozes jazdit ..

Qo ani nevies ako si ma potesil :D

Dnes mi prisiel list od PZ z Myjavy (co je okresny DI),: ze dna 8.8.11 bolo moje odvolanie predlozene Krajskemu DI v TN na konecne rozhodnutie..
A odvolanie som posielal cca pred 3 tyzdnami..
Takze uvidime a znova cakat.....

No opat po mesiaci mi prisiel liebesbrief:
Je toho asik 4 strany ale:

Krajsky dopravný inšpektorát Krajského riaditeľstva PZ v Trenčíne odvolaniu Petra K** vyhovuje a rozhodnutie o pristupku Okresného dopravného inšpektorátu Myjava Okresného riaditeľstva PZ Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.06.2011(vtedy som bol prvy krat na MY) zrušuje a vec sa vracia na nové prejednanie a rozhodnutie prvostupňovému správnemu orgánu

potom su tú bláboly ako odvovodnenie moje odvolanie atd.

ale totok sa mi tu pozdáva:

Krajský DI Krajského riaditeľstva v TN zastáva názor, že ak Peter K** v čase vedenia motorového vozidla dostiahol min vek 18r a ešte nedosiahol min vek 21r musí spĺňať aspoň jednu z podmienok pre vedenie predmetného motocykla uvedénu v §78 ods. 1 písm d.) citovaného zákona, pričom podmienku, že výkon motora motocykla zn. Suzuki Dl 650, nepresiahol 25kW splnil a preto bol v čase vedenia motocykla ho oprávnený viesť.

takze uz len cakat na pozvanie znovu na kavicku

a ten §78 ods. 1 písm d.) min vek 18r pre ziadatela o udelenie vodicskeho opravnienia skupiny A na vedenie motoroveho vozidla s vykonom nepresahujucim 25kw alebo s pomerom vykon/najvacsia pripustna celkova hmotnost nepresahujucim 0,16kW.kg-1 alebo motocykla s postranym vozikom s pomerom vykon/naj pripustna celkova hmotnost 0,16kW.kg-1.

Tak je to a ešte stihneš koniec sezony

tu mas presne toto ze niekto ti nieco vezme ani nevie zaco respektive sa do toho nerozumie

Aspon ze to dopadlo dobre ,ale na tuto sezonu budes nerad spominat.

pito1145:

ked vidim co sa tebe stalo som sa nato radsej kukol aj umna ale ja mam oboje 25kw aj 0,16 kw/kg

pito

ptiro: gratulujem. Normalne sa tesim s tebou.

diki, ale este sa neradujem, lebo ma caka este predvolanie znova, ktore bude posledne.. ale tak ked z Krajskeho napisali takto tak nemal by byt problem.
Tesit sa budem az ked bude po vsetkom

To je tak na 1/2 až 3/4 roka, ked sa s nimi začneš ťahať, ale niekedy sa zadarí, rodičom napr vrátili pokutu za prilby na bicykel ktorú dostali neopravnene ....

Trochu zo zákona:
d) 18 rokov pre žiadateľa o udelenie vodičského oprávnenia
skupiny A na vedenie motorového vozidla s výkonommotora
nepresahujúcim 25 kWalebo s pomerom
výkon/najväčšia prípustná celková hmotnosť
nepresahujúcim 0,16 kW.kg-1 alebo motocykla s postranným
vozíkom s pomerom výkon/najväčšia prípustná
celková hmotnosť nepresahujúcim 0,16
kW.kg-1, skupiny B, B+E, C, C+E a podskupiny C1
a C1+E,
pokiaľ je napísané slovíčko alebo, malo by platiť jedno, alebo druhé, a aj podľa rozhodnutia v odvolaní platí to prvé. To druhé by malo platiť, pokiaľ má výkon vyšší, ale v pomere s hmotnosťou mu to dovoľuje ešte jazdiť.
V podstate by mali znovu prejednať priestupok, ale už by ti nemali dať trest za to, čo nadriadený orgán zamietol.
Veľa šťastia

Takze konecne mam pokoj. Dnes som bol na DI na Myjave, na konecnom rozhodnuti, kedze Krajske PZ v TN to vratilo spat na prejednanie..
Pani policajtka sa opravedlnila, so slovami ze o tom konzultovali aj s kolegami a kazdy tvrdil nieco ine, ale nastastie dostala pokyn z krajskeho ako sa veci maju a ze MAM VP na vedenie motoroveho vozidla...
Ja som len s kludom anglicana o tom s nou debatil, ze je to take otazne a ako sa veci maju..
Nahoniec mi VP OSTAL, takze da sa povedat ze SOM VYHRAL

Ale z povodnej pokuty 400€ a mozne odobratie VP, mi ostal VP ale pokuta 300€, co sa mi sice zda dost za nedodrzanie bezpecnej vzdialenosti + nehoda atd....

Ked to tak spocitam, tak za jedno zavahanie, a moju chybu som prerobil 1100€ za opravu a 300€ za pokutu.. ale za chyby sa plati tak co uz

Uz ma len caka rozsirit si VP na neobmedzene a nech mam pokoj, konecne jazda bez problemov a rizika ze sa najde nejaky Policajt, ktory neovlada princip hry..

P.S.: Dakujem vsetky co sa mi snazili pomoct a poradili

Upravené 1 krát. Naposledy upravil pito1145 (07.10.2011 11:04)