Aký najnižší možný trest by mal podľa Teba dostať vinník nehody, ktorý usmrtil človeka, samozrejme z nedbanlivosti.

Vinník - netrestaný, normálny chlap, len šiel v obci 81km/h.

Prv než napíšeš, že stačí podmienečný trest zober do úvahy, že mohol zraziť Tvoje dieťa, manželku.

Keby to bola moja manželka, resp. moje dieťa, tak by som urobil všetko, aby skapal.

POdla okolnosti kto by bol na vine...

nad takou uvahou nechcem premyslat

widow> dost tvrdo to hodnotis ja by som toot urobil keby nielenze bol na vine ale urobil to aspon z casti s vedomim ze nieco podobne chce urobit...nie prave zabit ale povecme ublizit...

duggo>JJ a kazdy kto napise doslovne co by urobil alebo kolko by mu dal bude uplne neobiektyvne lebo teras by mu dal 5 a keby sa to stalo tak neviem kolko

veľmi ťažká otázka ale to je diskutabilné a každý prípad je špecifický. min.polroka natvrdo a potom ešte podmienka 2 roky plus vodičák na tri roky minimálne!!!!toto je pre mňa minimum!

MajoKE > nebodaj si jedna zo strán ?

Ten, komu by zrazili dieťa, by nemohol byť sudcom vinníka. Sudca totiž musí vec posúdiť absolútne nestranne a nezaujato. Do úvahy sa musí brať množstvo faktorov: okolnosti prípadu (spoluzavinenie chodca, svetelnosť, čas, vozovka, počasie, technický stav auta i vozovky, oslnenie protiidúcim vozidlom a pod.), povesť páchateľa, jeho dovtedajší život, následok a príčinná súvislosť. Preto je aj otázka autora položená veľmi nesprávne, sugestívne a vopred určujúca žiadanú odpoveď. Ak vodič poruší predpisy a v obci, kde je napr. povolená 4O-tka, ide ako blázon, berie sa to do úvahy pri ukladaní trestu (to sú okolnosti prípadu). Nie je možné povedať, či je podmienečný trest postačujúci alebo nie. V takýchto prípadoch sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá. Tu by bolo potrebné pritvrdiť zákon a povoliť sudcom ukladať väčšie tresty ZČ, sprísniť podmienky k získaniu vodičského oprávnenia. Mnohokrát je najväčším trestom pre vodiča (myslím tým toho, komu sa to skutočne stane pre blbosť), žiť s vedomím, že inému vzal z blbosti život. Vôbec nie je podstatné, či je na slobode alebo nie. Tým, ktorí jazdia pod vplyvom alkoholu, by bolo potrebné vziať vodičák doživotne.

najnizssi trest? pre cloveka je uz dost velka ryha na srdci ze take nieco spravil, a musi niest nasledky! hm, este by som pridal jednu vec MajoKE k poslednemu odseku, mohol si aj ty zrazit niekomu dieta alebo manzelku, takze to bude aj take trosku osobnejsie ze aky trest by si vymeral sam sebe, sme si vsetci rovnocenny.

Nikoho som nezrazil.
Len sa pytam.

Moj nazor.
3 mesiace nepodmienecne, +vyzivovacia povinnost, nieco take ako ked rozvedeny plati na dieta.

MajoKE: Ak takého, komu sa to stalo úplne náhodou, zavrieš, stratí prácu. Z čoho potom bude platiť to "výživné?" Pri rozsudkoch sú aj iné možné spôsoby odškodnenia pozostalých, ale to je príliš široká téma. Ak si sa stretol s konkrétnym prípadom a ktorý ťa zaujal, môžme sa o tom bližšie porozprávať. Mám s tým vyše 20 ročné skúdenosti. Dám v prípade záujmu kontakt.

MajoKE > a ak to bude osoba na ktorú sa nevzťahuje vyživovacia povinosť , budú to len tie 3
mesiace nepodmienečne ? , potom ak by to bolo moje dieťa alebo manželka
pripájam sa k widow-ovi

vazna dilema

v obci 60km/h .. on isiel 81... keby siel 60 mohla obet mozno zit
keby to boli moji najblizsi urcite by som sa nevedel odosobnit a ziaden trest by nebol pre mna dost vysoky

s tou nestrannostou mozte ist do ..., normalnemu cloveku co ani nepije skoci pod auto decko a je v base, Labuda prejde dve zenske a veselo si beha po svete, Skrucany niekoho prevalcoval a tiez si veselo beha

MajoKE,
keby si išiel ty rýchlo a ty by si zrazil, aký trest by si prijal? (nikto nie je dokonalý, nevieš, či sa Ti to nestane...)

Ja som nanešťastie človeka zrazil, neželám nikomu podobné pocity, ktoré som prežíval, lebo som nevedel, čo mu je. Trvalo to 2 týždne. Napokon mal len narazené zápästie a podvrtnutý členok so slabým otrasom mozgu. Ale trest? No neviem, on mal 2,7promile... to bolo asi moje šťastie

Nostromo1 : "vyzivne" sa plati ak je z coho. Nie som pravnik, sudca, prokurator,len stale chcem vediet to minimum, napr. Tvoj nazor je ...zakaz cinnosti, pen. trest. niejake minimum musi byt a na to sa pytam.

Priklady: pred cca 10r. strieborny mercedes zrazil v noci na Terase -Trieda SNP - babku rozflaknutu na kusy, rychlost vysoko nad 100, pred dvoma rokmi manazer na octavii dostal smyk zabil 2 ludi vo favorite-manzelsky par, nemal ani zadrzany vodicak a je vinnik. A nic sa nedeje.

Nechcem sa bavit o konktretnych pripadoch verejne chcem, aby cloveka iduceho rychlo na moto, aute napadlo, ze robi zle...

dva roky podmienka + odobranie vodicaku, pol melka pokuta zacinajuca zhabanim auta kazede prekrocenie o +10 km/h + 250tacov hore.

Bald: Len trošku odbočím od témy. Ak si ja dobre pamätám tak Labuda zrazil tie ženy na diaľnici. Podľa zákona nemajú na diaľnici chodci čo robiť. Takže ony havarovali, ale miesto toho aby odišli z cesty ostali sedieť pri aute....a tak už len čakali ...a to sa im stalo osudným ....Nechcem nikoho obhajovať, ale tie ženy tam nemali čo robiť.....a vinník? diskutabilné...

MajoKE: snažil som sa ti vysvetliť, že vo všeobecnosti sa nedá povedať, koľko by mal dostať minimálne. Zákon v ustanovení § 157 ods.1 Trestného zákona (ublíženie na zdraví z nedbanlivosti) stanovuje trest odňatia slobody od 6 mesiacov do 2 rokov. V prípade vodičov, ktorí porušia dopravné predpisy, sa použije ods.2, podľa ktorého je možné páchateľovi dať trest od 1 do 5 rokov. Takže zákon stanovuje presne minimálnu hranicu trestov, v ktorej sa súd musí pohybovať. Trestná sadzba sa upravuje len v tzv. dohode o vine a treste alebo v prípade ak prevažujú poľahčujúce alebo priťažujúce okolnosti. Trestný zákon je od 1.1.2006 veľmi zložitý a najmä bulvárne médiá (Markíza, JOJ a pod.) vnášajú do verejnosti pocit, ako by súdy v každom prípade porušovali zákon a mierne trestali páchateľov. Len málokto vie ( alebo sa o to zaujíma), že každý občan môže kedykoľvek ísť na súd ako do kina, vybrať si ako verejnosť pojednávanie podľa vlastného gusta a v priamom prenose sa pozrieť, ako, prečo a na základe akých pravidiel sa rozhoduje, resp.musí rozhodovať. Nikto ťa z budovy vyhnať nemôže. Otázka, či je trestný postih vodičov po dopravných nehodách prijateľný alebo nie, je úloha pre parlament. Súdy len uvádzajú do praxe zákony a trestnú politiku štátu, ktorú reprezentujú poslanci.

Na doplnenie: ak sa spôsobí inému pri dopravnej nehode smrť, páchateľ je postihnutý za prečin usmrtenia podľa § 149 ods.1,2. písm.a/ Trestného zákona a trest sa mu môže vymerať v rozpätí od 2 do 5 rokov.

ako pise Raptor
to sa neda takto lebo berieme do uvahy obe strany..
Lutujem kazdeho co sa mu to stalo..
PS. niekedy je smrt vykupenim

NismoP a vinník? diskutabilné. ved prave, a presne o tom sa mozme rozpravat az "hypoteticky" zrazis male dieta ktore sa nepozera kam ide a vbehne ti pod kolesa, darmo budes kde komu rozpravat ze si nemal ako predvidat a nedalo sa tomu zabranit, teba supnu do basy pricom ostatny skoncia s podmienkou len preto ze su medialne znamy

Bald: no vo všetkom súhlasím....až na jedno....že labuda možno si to nevšimol...ale ako som písal podľa mňa majú väčšiu vinu tie ženy, ktoré zrazil...fakty hovoria za všetko...nemali tam čo robiť

Môže a nemusí zabrať to, že sú mediálne hviezdy...

nikomu nedržím stranu

Vysoky stupen alibizmu je medzi vami vazeni, vsetci chodite isto predpisovo za kazdych okolnosti, inak ste chudaci pani a prajete smrt sami sebe.


P.S:
Nemam rad rychlu jazdu v meste a 60-tku v obci dodrzujem, ale vidim, ze vam sa este nic v zivote nikdy nestalo, niektori to stastie nemaju...

AAA skuste sa vžiť do obochi situácií. Tvoj brat ti zrazí sestru. Napr. (mala pravdepodobnosť ale čo ked)

osobne som zrazil jedneho cyklistu, vbehol mi z vedlajsiej cesty kolmo na hlavnu z kopca v dost velkej rychlosti, PANI ale poviem vam ze fakt mi trvalo kym som zareagoval a zacal brzdit, a to som isiel sotva 50. vysledok? po zrazke cyklista letel cca dva metre vzduchom, po chvilke sa snazil utiect, presvecil som ho nech pocka ze mu zavolam sanitku nech sa na neho pozru, samozrejme som volal aj policajtou ze som zrazil cyklistu nech to riesia. po dychovej skuske ja 0,00 a on 1,5 promile! a bolo to! opravu auta platil on! este podotknem ze jemu nic nebolo!

Ano, zalezi od situacie, ale pre niektorych su tresty slabe:

vcera si idem auto pokojne 50-60, vidim prechod, brzdim, uplne zastavujem a pustam chodcov. Chodci mi prejdu pred autom a vtedy cez lavy pruh preleti minimalne 70 biely hrdzavy favorit (ktory sa mimochodom dovtedy na mna lepil pred kazdou odbockou, ked som spomalil a pri vyjazde daleko zaostaval). Keby chodci neboli prezieravy a neratali aj s takouto moznostou, boli by mrtvy! Keby islo dieta, co prezierat nevie, bolo by mrtve! Takymto vrahom by som dal zvoleja 10 rokov natvrdo!

Tomu hajzlovy, co tusim 3 januara zrazil mladu rodinku, usmrtil im 4 mesacne dieta, tazko zranil matku a pritom vsetkom sa choval arogantne a drzo a mal vypite, by som dal dozivotie!

Kto sada za volant, musi za neho sadat s vedomim, ze to nie je pocitacova hra a moze niekoho zabit. Vodicak nie je pre kazdeho...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Vidicon (14.01.2008 11:50)

Vidicom
máš úplnú pravdu a súhlasím s tebou. Tomu k.ko.ovy čo si spomínal by som dal 10 rokov a doživotný zákaz vedenia motorových vozidiel

Mam podobnu skusenost ako Macowitza...Nanestastie sa mi pred pol rokom podarilo zrazit maleho chlapca. Naozaj nikomu neprajem ten pocit ked sa nieco podobne stane. Cloveku potom chodia hlavou vseliake myslienky, no najme ta, co by sa stalo keby sa ten moment serie niekolkych sekund a stotin daneho momentu dal vratit spat. Nastastie sa nestalo nic vazne az na par drobnych odrenin u dietata a malej skody na aute, no neviem si predstavit zit s pocitom ze som niekoho pripravil o zdravie, toboz o zivot, aj ked nie mojou vinou

Objektivne sudit by som si asi nedovolil, mozno keby islo o jednonacnu nezodpovednost a lahostajnost.

MajoKE : Myslim ze si uviedol prilis malo faktov,aby som sa k tomu mohol nejak konkretnejsie vyjadrit.Kazdopadne si myslim,ze tresty za usmrtenie,alebo zranenie by mali byt trdsie a mali by sa tykat aj ludi,ktori su nejakym sposobom sirokej verejnosti znami.Najpriklad madialne.Vsteci sme si rovni,no niektori rovnejsi?

Toto je vec o ktorej som veľa krát premýšľal v tom duchu "nesúdte, lebo sami budete súdení". Vo veľa prípadoch vstupuje pri posudzovaní podobných vecí do toho veľa faktorov. Ja osobne som rád, že nemusím nikoho za takéto niečo súdiť a odsúdiť, pretože toto je veľmi jednoduché. Ale žiť potom s vedomím, že som niekomu nechtiac ublížil... Veď ten človek s tým potom musí žiť celý život a verte, nie je to ľahké. Mám kamaráta, ktorému podbehlo pod auto cudzie decko, a zosypal sa z toho. (nebola to jeho vina a nebol ani odsúdený) Otázka je, či ten kto také niečo urobí je normálny človek, alebo debil bez výčitiek a chrbtovej kosti. Ako to ale môže vedieť sudca, ktorý sa môže dať aj podplatiť a zazobanému debilovi sa nič nestane, zatiaľ čo bežný človek bez prachov sa nemôže u sudcu "vykúpiť" a odsúdia ho. Preto vravím, som rád že nie som sudca a nemusím nikoho súdiť. Howgh

Vidi si moja crevna skupina

Nedá mi ešte raz sa k tomu musím vrátiť. Ešte som sa raz zamyslel (hlboko) a pozastavil som sa pri tej možnosti čo tu niekto nedhodil, že: váš syn zrazí svoju sestru. Vy ako otec by ste ho odsúdili na neviem koľko rokov, keď viete že trpí rovnako ako vy? Nie je už iba ten pocit z toho, že ublížil nejakému človeku tažké bremeno na celý život??? Ono to je všetko o tej eufórii z rýchlej jazdy, keď si človek momentálne neuvedomuje zranitelnosť svoju a aj ostatných. Zasa nevravím o debiloch bez výčitiek a chrbtovej kosti. Už to asi moc prežívam...

jak ta tak citam JohnyTN tak si mysliim ze na tej fotke co mas v profile si ten vlavo ....
Na euforiu su okruhy alebo mozes jazdit sutazne na vyhradenych tratiach ....
A to stym prikladom je poriadna blbost ... horsie je ked ty sa stanes ucasnikom nehody niekomu sposobis ujmu ci na zdarvai alebo na majetku a poicajti daju tebe vynu ,ale si si na 100% isty ze si neviny
napr nebol na prechode a v neprehladnej zakrute ....
neni to spravne formulovane nemam cas sa zaoberat detajlamy

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Tomzuzu (14.01.2008 17:00)

Tu nevidim ziadnu dilemu ani polemiku o miere zavinenia v obci je 60 isiel 80 pocitam 3 az 4 roky na tvrdo papiere na 5 a je mi jedno ci zrazi mna alebo niekoho koho nepoznam a ked prekroci rzclost o 20 a viac asi to nebude normalny chalan.Ten ma v hlave urcite nasrane.

Najprv by som ho domlatil ze by si to zapametal do smrti ........
Vystrielal mu celu rodinu aby vedel ake to je
A dal mu dozivotny trest na samotke

je to smutné, uvedomujem si velmi dobre, že život vyhasol... Je to velká vina, ale doživotie zase príliš velký trest...
Každý može strihnuť vedla, aj ked sa jedná o ludský život, samozrejme, trest si zaslúži, ale myslíš, že mu nestačí ako trest jeho svedomie ?

Melo ty si nikdy nesiel 80 cez dlhu dedinu ktora nemala skoro ziadne zatacky Nechce sa mi verit O 20 km si myslim uz kazdy prekrocil rychlost-kazdy z tochto fora...ci na klasickej ceste alebo na dialnici

BlackCross nie cez dedinu so nikdy nesiel viac ako je povolene ked je 60 tak idem 60 sam vidis ze to nieje sranda.o 20 v dedine a o 20 na rovnej ceste okolo polia a ziadny strom tam je mala pravdepodobnost ze ti skoci decko pod koleso zajac sa stym nesere a aj to len kde to poznas.Netvrdim ze som nesiel rychlejsie mimo obce nie som svaty ale len na usekoch kde si myslim!!!!! myslet si mozem - ze sa nic nestane a to musim byt sam ci na moto ci v aute.

Keby isiel 120 bol by na vine vodic motoroveho vozidla, pri 81 km/h si za to moze chodec sam.

niektori ludia nemaju svedomie..

si myslis ze ten albanec ci co to bol co zabil to babo ma svedomie ????
TREST SMRTI !!!

Presne tak, este raz opakujem, ak by mi zrazil niekoho z rodiny na chodniku a pod (tj. by v tom bola obeť nevinne), tak by som sa snažil všetkými prostriedkami o to, aby skapínal a to čo najdlhšie.

neviem ci narazate na tu nehodu co sa stala v NR...opity Albanec zrazil na chodniku matku s kocikom, dieta zomrelo na mieste a myslim ze ani jeho mamicka uz nie je medzi zivymi ( dufam ze sa mylim ). Kolko asi tak dostane ten zmrd natvrdo?

Widov si moja krvná skupina Keby mne niekto zrazil decko a bol pod vplivom alkoholu alebo by prekročil o dosť rýchlosť o 30 alebo 40 tak by som sa postaral aby zdochol Jazdím už 30 rokov ale nikdy som si nesadol za volant keď som si vypil

Upravené 1 krát. Naposledy upravil OLDSoHE (15.01.2008 12:27)

Vidicon nesúhlasím z doživotím pre toho chpala čo zrazil v opilosti tu matku z dieťatkom v Iráne by ho ukameňovali na štadióne možno ani to by nebol dostatočný trest.

Myslím, že by sa mala rýchlosť prísnejšie kontrolovať tam kde to má zmysel a nie na výjazde z dediny tam kde už ani žiadne domy nie sú ako to robia žabiaci ..

Upravené 1 krát. Naposledy upravil vmax (15.01.2008 12:48)

Nemam ten dojem, ze MajoKE hovoril o nejakom albancovi, ked zakladal tuto temu. Hovoril o prekroceni rychlosti o posratych 21 km/h a kto podbehne pod auto alebo motorku, ked ide 81, si za to moze sam, nie je to ziadna kozmicka rychlost.

Opilca poslat do bane s krompacom, nech maka.

korzar.sme.sk/c/5132017/motorkar-ma-za-smrt-spolujazdky...

hmm a co moderator z TV Markiza aky trest dostal on za usmrtenie 5 r. chlapca???
kazdy kto sada za volant auta, moto... si musi uvedomit ze za svoje konanie musi niest v pripade nehody nasledky ake mu zakon uklada..ci vazba alebo nieco ine.. tazko povedat

Express: kdesi som pocul ze dostal..dochodok..

To mas jasne,ved este z neho zrobili"mucenika" .Tie tresty,ktore dostali chudacik Zitny,Skrucany a dany 20-rocny motorkar zo super prospechom atd.,su fakt na zamyslenie,vsetci dotycny ako mozte sledovat,su z toho,ze zavrazdili cloveka,tak zniceny a strhany,ze zmenili svoj zivot a odisli zit do klastorov a kajaju sa.Ked rozmyslam,tak je to inspirujuce vziat nejaky kseft vrazdy.Ved dostanes za to slusne zaplatene od objednavatela a nase sudy a sudnictvo ti daju 1-2 podmienku,popripade dostanes invalidny dochodok ak sa pri tom nahodou aj ty zranis,fakt super bananova republika Kedy sa zacne niest zodpovednost za svoje ciny skutky?!

Aký najnižší možný trest by mal podľa Teba dostať vinník nehody, ktorý usmrtil človeka, samozrejme z nedbanlivosti.

Vinník - netrestaný, normálny chlap, len šiel v obci 81km/h.

Prv než napíšeš, že stačí podmienečný trest zober do úvahy, že mohol zraziť Tvoje dieťa, manželku.
Ide o to uvedomit si, ze stat sa to moze komukolvek aj tebe.
No ked sa pytas tak:
podla mna odobratie VO, fin. pokuta (cim mensia tym dlhsie odobraty VP, ak by niekto ozaj bol v zlej fin. situacii. Musel by to dokazat).
Ale asi dost vysoky kedze isiel niekde rychlo kde mal ist pomaly. Zalezia aj ci mu to decko vbehlo z nedbanlivosti....Moc diskutabilne....

Johny55: v kto zenie tolko ako Rasto Z. a zabije niekoho tak zabil vedome. moj nazor. a to si zasluzi len jedno ohodnotienie .. jaj som zabudol na SR ma on znamosti a mozno trtkabva kadejake vysoko postavene cuzy... grc stat

tak zitny je zitny.Tomu hadam ani vodicak nezobrali....
Ja som za to aby sa v obci chodilo ozaj opatrne. Samozrejme, ze kto tade leti tak si musi bbyt vedomy nasledkov a potom ich tak aj znasat. Ale niekto si aj je vedomy ale je mu to jedno. Povie si ze sak ludia nemaju co robit na ceste.....blablabla. Takych je vela.
Ja som povedal ze stat sa to moze hoci komu. Ale akonahle mu aj to decko vbehne pod cestu ze by to bola vina toho decka, vodicovi by zistili vyssiu rychlost tak je jasne koho je to vina. Takychto sebavedomych bastardov by som bil.....

jasne ze sa moze stat ze ozaj dieta vybehne.. stava sa (ocovi sa to stalo, nastastie nezabil ani nezranil-siel pomalu) jazdu treba prisposobit ceste a oblasti ... len skoda ze to tak prehrcalo s tym zitnym.. mal byt potrestany ako mu patri.. tak isto aj skrucany

ja som za.....jasne sa prehresili proti zdravemu rozumu

Cital som aj ja ten clanok o tom z okoli Roznavy... usmrtenie moze mat aj takuto podobu. Sorry of topik. Nastastie nie som sudca a nemusim o takych veciach rozhodovat, ale urcite rozhoduje aj to ci vinnik olutoval svoj cin. Nezabudajme ze aj to je trest ze zije s myslienkou ze niekoho zabil. Samozrejme to je slaba utecha pre toho (napr. rodica) co pride o dieta. Nastastie nie som sudca

..chcel som tu na adresu Zitneho nieco napisat, ale mohli by ma za to brat aj na zodpovednost za urazku a na cti utrhanie..

Hadam nebudem nikdy priamo zainteresovany pri podobnom pripade..

marceld ku urazku?? sak zitny je vytrety kokot noa?? sak je to pravda tak co jaku urazku?? sak to mu poviem normalne do oci keby ho stretnem a este ho aj oplujem jak psa!!!

ad zitny: keby pozostala rodina organizovala zbierku na zaplatenie niekoho, kto zitneho "zmizi z mesta" rad prispejem

Aký najnižší trest by si si zaslúžil keby si ako normálny chlap išiel v obci 81km/h a z nedbanlivosti usmrtil človeka?

33 €

Pozri obrázok

Ten deň sa blíži



včera, 09:00 Trenčín
www.aktuality.sk/clanok/229437/rasto-zitny-mieri-na-slo...



!!
nehoda pri Rohožníku na Záhorí, sa stala v lete 2008
͡๏̯͡๏
the themu zalozil MajoKE 13.01.2008

Tak toto je humus

www.aktuality.sk/clanok/229487/byvaleho-moderatora-zitn...

..."pANA" Zitneho (ci SHitneho??) som sa stretol par dni, ci tyzdnov, po inkriminovanej nehode v nemenovanom podniku v TT, kde zrejme zapijal zial zo smrti maleho Tomaska (so sirokym usmevom na tvari)...obvykle som relativne pokojny clovek, ale toto som "nedal", vstal, tomu chrapunovi som naplul do drinku a znechuteny z podniku odisiel (sice sa to stretlo s nepochopenim jeho priatelov a znamych, ktori mu v tazkej chvili v tom podniku poskytovali psychicku podporu, ale to uz patri do uplne inej temy)

...citam tuto temu, vela z vas pise riadne hovadiny, ale to uz je na MR viacmenej "bonton", ale naslo sa zopar, ktori to chapu, ci uz je to triezvym pohladom na svet, ci tym, ze sa s niecim podobnym stretli.

tazko SUDIT - nehody sa stavaju, to je fakt, ale zakladat temu "aky najnizsi trest za uSMRTenie"???? to je chore, sorry, nemam rad 'emoticons", ale

...cele zle

najlepsie to napisal Nostromo1, na toto su sudcovia (aj ked mam voci slovenskemu sudnictvu znacne vyhrady)

MajoKE:...skus si odpovedat sam:

1. aky NAJnizsi trest by si dal cloveku (ziadal pre cloveka), ktory by ti v obci uSMRTil dieta?
2. aky najnizsi trest by si dal sebe, ak by si uSMRTil dieta ty niekomu inemu

...pre zjednodusenie, v oboch pripadoch by boli okolnosti identicke-ziaden alkohol, rychlost dodrzana, dieta vybehlo spoza auta rovno pod kolesa

oO4AkOo, zaujimave...Tak bolo to par dni, ci tyzdnov? Pretoze pokial sa pamatam dobre, tak zopar mesiacov si polezal v nemocnici....Ci mal vychadzku?

donedavna so rozvazal zasielky aj po rohozniku ako kurier,a s pani zilavou som vzdy prehodil debatu.dodnes nepredichala smrt svojho syna.maju malu dcerku ktoru strazia ako oko v hlave.dnes ked pozrie do novin alebo sprav v TV tak urcite preplace celu noc a nebude spat,lebo dnes prepustili hajzla zitneho.
stale ale nechapem ako je mozne ze nedostal aspon 20 rokov natvrdo.sak tam kde bol,to nebola ani basa.
mam jednu dceru,ale neviem si ani predstavit keby sa volaco taketo stalo mojej dcere

Pretože za usmrtenie je max 5 rokov.

...nie som odbornik na slovenske trestne pravo, ale funguje aj u nas nieco ako "kumulovany trest" - i.e. tak ako v amerike, kde napriklad niekolkonasobny vrah moze dostat "7 po sebe nasledujucich dozivotnych trestov"?

U nás je to tak, že ak spáchaš viacero trestných činov tak dostaneš sadzbu za ten najzávažnejší plus zvýšený o jednu tretinu.Spolu max 25 rokov.

Stále keď ideme s manželkou okolo "výchovno-nápravného zariadenia" (po slovensky okolo basy), diskutujeme o tom, že ako ľahko je tam sa dostať.
Niekedy stačí kýchnuť v nevhodný okamih, či pozrieť vľavo a nevidieť, alebo hocijaký iný nesprávny okamih...
Taktiež z opačnej strany - život je krehký, tiež stačí okamih a končíme...
... a nemusí to byť len autonehoda, stačí pichnutie včely do hrdla, či vdýchnutá kôstka z čerešne, alebo srdcová slabosť,... hocičo...

a dalsia tema na blaa blaaa blaaa. neviete nic, len to ze isiel 80km a ze niekoho zrazil. ten niekto bol osoba? podnapila? nepozorna? na prechode? decko co vybehlo ako divocak? je toho vela a dvolezite su okolnosti. od toho sa bude odrazat aj sudca.
rovnako mozem povedat,keby nebol opity,keby daval pozor a dalsie keby.
zbytocne bla blaa blaaa

Prilis vseobecna otazka.
81km/h je takmer 90 tachometrovych, ale je rozdiel, ci tak siel v zastavanej oblasti po uzkej ceste, alebo na vypadovke z obce. Takisto je rozdiel, ci obet zrazil na prechode, alebo vosla len tak do jazdnej drahy (co by sa stalo aj keby siel 49km/h), ci bola obet triezva alebo inak 100%ne vnimava. Lebo aj obet bola ucastnikom cestnej premavky.

No a co sa trestu tyka, na to su diskusie tu i inde uplne zbytocne a jalove. Je verejnym tajomstvom, ze väcsina trestnych veci sa riesi CEZ PENIAZE, a kazdy pripad sa riesi "individualne" = hra sa tak, aby bohatsia strana cvakala. Ak je solventny vinnik, zderie sa z koze, bez ohladu na situaciu obete. Ak je vinnik socialkar a rodina obete pri peniazoch, hra sa to na tuto stranu, ak pozostali chcu, aby dostal vyssi trest.

www.aktuality.sk/clanok/157870/rasto-z-tvrdi-ze-pred-ne...

Ked zitnemu sposobuje chrbtica vypadky vedomia, tak pod zdravotnu prehliadku na vodicak sa mu uz asi nepodpise ziaden lekar...

No mám obavy že podpíše

Pridal: josoFSI - 22.05.2013 23:03
Aký je rozdiel medzi svedkom, znalcom a sudcom?
Svedok videl, počul a nevie.
Znalec nevidel, nepočul, ale vie.
Sudca nevidel, nepočul, nevie, ale rozhoduje.

kecy,kecy,samé kecy,pokial nemáš osobnú skúsennosť nevieš nič. A aj teraz po desiatich rokoch keď teraz píšem mi zviera hrdlo a žalúdok mám hore. Vinník dostal rok a pól a 5 rokov bez V.P. Odvolal sa a znížili mu na rok. Doteraz som nepátral či to odsedel a ani ma to nezaujíma,ale až vtedy zistíš,jedna aj druhá strana aký ste všetci bezmocní a napraviť sa už nedá nič.

ja mam osobnu skusenost a este aj dnes to boli ked si na to spomeniem nahanali sme s bratrancom moju mladsiu sestru po dvore az ju nakoniec bratranec zahnal na ulicu kde ju zrazilo auto pan isiel asi 65-70 v tej dobe bola na sk tusim 60ka (neviem zili sme mimo sk boli sme iba na prazdninach u starkej) vsetko som videl mal som 15r a naozaj som ju miloval krical som nech dalej nebezia no neskoro
vtedy som daval vsetko za vinu autu a keby sa dalo tomu cloveku dam trest smrti no v skutocnosti som mohol za to ja bratranec aj segra boli mali nechapali ze nemaju ist na cestu a mne sa nechcelo tu debilnu branu ist zavriet
mama to dodnes nezvladla a nepreniesla sa cez to
a nazor na zitneho? moj nazor je taky ze nikto nechce sediet v base a hlada prostriedky ako sa dostat von niekto ich ma niekto nie
no ist v aute cez zastavanu obec, dedinu ci mesto rychlo ako isiel on je nieco na prirovnanie ako zobrat samopal a drbnut plnu davku len tak niekde na panelak ak je niekto v nespravnom mieste na nespravnom mieste ma smolu
barlac ty si ozaj kus vola ako citam tvoje posledne prispevky trepes ze temy o nicom a bla bla tak naco sem potom tiez prispievas ty?

nový pár v ringu: barlac(dnes ti ide bratu) versus valibuk

fokus vratil som sa do casu ked sa to stalo nam v rodine a samozrejme emocie sa nedaju vtedy udrzat no aj tak nechapem niekoho ze prispeje do temy ktora je pre neho blba a o nicom? ma to hlavu a patu? mozno je ten barlac fajn chlap no podla prispevkov no neviem

Jazdit v obci 80 je úmysel.Vedomé porušenie a ignorácia zákona.To isté ako len tak som si strielal z balkona.Takže pokial to nebolo úmyselné , je cvok a po vyšetrení cvokhaus.Inak tret ako za vraždu.

jasterica

barlac,zitni nesiel 80km/h !!!
isiel rychlejsie.neviem ci tam nebolo okolo 150km/h.tu zakrutu poznam,siel som tade velakrat.
ale asi nemas deti ked pises"bla bla bla"

valibuk,ja viem,všimol som si ho aj v inej teme,neviem čo mu dnes tak prepína,asi ma absťák ,ako mi všetci .nech už vyjde slnko v jeho duši a našej oblohe konečne.
ešte k teme:bolo to presne 1,5 až 4 za zabite autom,ale už to asi zmenili.

...pokial niekto uSMRTi cloveka preto, ze pri rychlosti +/-200kmh nezvladne riadenie (ci uz auta alebo motorky), malo by to byt posudzovane nie ako ZABITIE, ale ako VRAZDA - takou rychlostou sa clovek predsa neruti pomedzi obce nevedome (????) tak ake "zabitie"?

na to mysli veta vseobecne ohrozenie.to sa priratava

Myslím, že Barlac nehovoril o Zitnom, ale vyjadroval sa k prvému príspevku zakladateľa témy. Otázka bola postavená vážne dosť všeobecne.

Tá Zitneho nehoda sa stala mimo obce.

OO4kOo, tiež by ma zaujimalo kedy si Zitnemu naplul drinku, ked sa valal v nemocnici. Inak prekročenie rýchlosti by sa mohlo posudzovať ako pokus o vraždu

Každý by mal byt pripravený znášať následky svojho konania! Bohužiaľ ľudia si veľakrát následky neuvedomujú alebo nepripúšťajú a správajú sa ako nesmrteľní majstri sveta..

Egres - ved u nas mozes dostat aj dozivotie. Napr. pri pokracovacom TC...

oO4AkOo - zabitie ak si este dobre pamatam - kto inemu v umysle sposobit tazku ujmu na zdravi z nedbanlivosti sposobi smrt - ides niekomu dat umyselne podiadne do tela a nahodou ho zabijes...
A potom uz je len vrazda a ukladna vrazda a tam je cisty umysel sposobit inemu smrt.
Takze len Usmrtenie

Johny55:
Ale nie pri úhrnom treste.Tak znela otázka.

Je jedno kolko vyfasnes za usmrtenie ci dva roky, tri, styri... najvacsim trestom su pre teba vycitky svedomia a pocit ze niekomu som totalne prehadzal apokazil zivot. A tie neprestanu nikdy....ak teda nie si zrovna najomny vrah...

demo - kto na tieto pocity dá a myslí , ten nepojde cez obec 80+.Kto ide je mu to uplne jedno.

jasterica

Chlopi šecko je relatívne.

Keď som onachdá cestou z Ukrajiny dostal pod Spišským hradom šutrom šupu do prilby, povedal som si, že nabudúce prefrčím Žehrou stovkou a bude mi jenno koľko nahých detí sa bude sušiť a opalovať na ceste (po kúpeli v tom najčistejšom slovenskom potôčiku)..

PS (v zastavanych castiach dedin nejazdim NIKDY rychlejsie, mimo obce najcastejsie tacho 100-110, dialnicu sa snazim obchadzat, so stuplami sa to pri 130-140 kruti ako 13rocna thajska transka okolo tyce)

Spravodlivost je na strane bohatych!

Aspon v niecom su na Slovensku istoty (smajlik s nozikom otvarajucim sa vo vrecku)

Asi bude riadne bohatý.
Dávid dostal štyri roky nielen za usmrtenie dievčat, ale aj za ďalšie trestné činy. Má na rováši aj krádež, prechovávanie pervitínu a úmyselné ublíženie na zdraví. Svoj trest za usmrtenie školáčok si odpyká v ústave s minimálnym stupňom stráženia.

Tento tiež.
Senát mu napokon udelil miernejší trest. "Obžalovanému ukladá úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov," vraví sudkyňa.

Radka (†14) bola veselé dievča

Rozsudok si prišli vypočuť aj rodičia zosnulej Radky, trest za smrť ich dcéry sa im nezdá byť dostatočný. Na kameru sa však vyjadriť nechceli. Vodič, ktorý pripravil Radku o život, si trest odsedí vo väzení s minimálnym stupňom stráženia.

K tragédii došlo ešte koncom mája v roku 2010. Martinove auto vyletelo z cesty a na chodníku zrazilo dve 14-ročné deti. Radka bola na mieste mŕtva, jej kamarát Radoslav nešťastie prežil, má však trvalé následky.

Zbohatlík.
Jurčák v osudnú noc po celonočnom hýrení sadol za volant . Rýchlu jazdu nezvládol a vyletel z cesty. Po chodníku v tom čase kráčala mladá dvojica. Do oboch v plnej rýchlosti vpálil. Neposkytol im pomoc a z miesta nehody ušiel.

Študentka Táňa Kocková († 17) zomrela okamžite. Jej priateľ Roman Greguš († 20) bojoval o život dva mesiace. Nakoniec svoj boj prehral.

Rozsudok potešil obžalovaného vodiča a rozľútostil rodiny nebohých. „Za dva mladé životy iba 5,5-ročné väzenie?

S uhrnnym trestom je to tak, ze sa horna hranica posuva o tretinu len vtedy, ak bol jeden z nich zlocinom. Zlociny su umyselne trestne ciny (co nie je pripad usmrtenia, ktore je nedbanlivostny precin, pokial viem, tak vzdy) a tiez zlociny su umyselne preciny, kde je horna hranica nad 5 rokov (co tiez nie je tento pripad).

Podla mna, ked je vyrok sudu o uhrnnom treste v takychto pripadoch, tak sa to tyka vseobecnej zasady pri uhrnnych trestoch, teda ze ak spacha dva a viac, odsudi sa podla najprisnejsieho z nich.

skoda slov

ja chapem ze kazdy normalny clovek sa asi potesi ze je vonka z basy... ale neviem mozno som cakal tvar ktora bude viac zamyslena a nie usmev pre kamery. Asi to beriem prilis podla seba.

Ak by niekto z rodiny vzal spravodlivost do vlastnych ruk tak aka sazdba je za ukladnu vrazdu?

Tu nejde o to co sa mu stalo (moze sa stat kazdemu z nas) ale o to ako s k tomu (ne)postavil ako sa vykrucal (strata vedomia... chuj primitivny !!).

Pamatajte ze z tohto bude este velky televizny comeback a nie je daleko Modre z neba kde sa ho citova krysa Rozboril bude rozochvenym hlasom pytat ako sa citil ked sa to stalo. Ako sa k nemu stavaju jeho kamarati a byvali kamarati. Ake to bolo v base a ci bolo tazke sa vratit pred kameru. Verte mi prve televizne noviny s nim budu mat take cisla ze on sa pred tie kamery postavi. A rad.

Úkladná -20 polahčujúce okolnosti cca 12-13 rokov
Ale mohla by to byť 148 3-8 cca 4 roky